СМИ: выход Британии из ЕС будет иметь "эффект домино"

Западная пресса в пятницу, 19 февраля, пишет о переговорах британского премьера в Брюсселе относительно будущего страны в ЕС, а также о том, почему США стоит усилить позиции в сирийском конфликте.

Эффект домино

Пока премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон ведет переговоры в Брюсселе о реформах ЕС и будущего страны в его составе, растет беспокойство, что возможный выход страны из союза может привести к эффекту домино, пишет Financial Times.

"Британские министры предупреждают, что Brexit (выход Великобритании из ЕС. - Ред.) может вызвать эффект домино, дестабилизирующий остальную Европу в то время, когда популистские партии уже спекулируют беспокойством общества относительно миграционного кризиса и трудностей еврозоны", - пишет издание.

Канцлер британского казначейства Джордж Осборн - один из тех, кто обеспокоен негативными экономическими и политическими последствиями Brexit.

Министр иностранных дел Великобритании Филипп Геммонд заявил, что после такого шага ЕС может "вернуть в неправильном направлении".

Однако больше всего британские министры обеспокоены тем, что выход страны из ЕС добавит популярности партиям евроскептиков, что может привести подъем сепаратистских настроений по всей Европе.

"В Европе существует реальная угроза того, что в случае выхода Великобритании, негативный эффект распространится", - цитирует газета министра.

По словам европейских дипломатов, такие страны как Италия, Польша и Венгрия могут воспользоваться тактикой Кэмерона, чтобы пересмотреть условия пребывания в ЕС или начать процесс выхода из него, заключает издание.

Проигрышное дело

Референдум о выходе Великобритании из ЕС ничего не изменит, а только добавит веса кому-то из политиков, пишет обозреватель The Independent Марк Стил.

По мнению автора, переговоры по этому вопросу не имеют смысла, ведь аргументы в пользу и против Brexit будут теми же, несмотря на результаты визита британского премьера в Брюссель.

В результате все сведется к тому, чтобы определиться, какая из сторон займет более жесткую позицию в отношении мигрантов.

Если британцы решат на референдуме, что страна должна остаться в ЕС, это станет свидетельством того, что все переговоры были направлены только на представление премьера как влиятельного политика, отмечает Стил.

"ЕС кажется коррумпированной и недемократичной институцией с правилами, ограничивающими национализацию значительного количества услуг и запрещающими избирать не то правительство, как в ситуации с греческим правительством", - пишет автор.

Пока же британцам хочется, чтобы обе стороны проиграли, ведь если на референдуме проголосуют за выход Британии из ЕС, это будет победой лидера партии независимости Соединенного Королевства Найджела Фараджа.

В противном случае - это станет триумфом Кэмерона. Но не хочется быть свидетелем ни первого, ни второго вариантов, пишет Стил.

Критический момент

Конфликт в Сирии - наиболее проблемный из всех, которые происходили в мире в течение последних десятилетий, пишет обозреватель The Washington Post Дэвид Игнатиус.

Именно поэтому США должны приложить усилия, чтобы процесс прекращения огня, начатый госсекретарем Джоном Керри во время конференции по безопасности в Мюнхене, продвигался вперед.

"Если дипломатия не сработает, то, что будет происходить дальше, будет гораздо хуже для всех", - пишет автор.

Успех перемирия во многом зависит от "доброй воли" России, однако он дает надежду на прекращение страданий сирийского народа, пишет обозреватель.

"Если же россияне будут продолжать добровольно-принудительно бомбардировать повстанцев вокруг Алеппо, это подорвет любую надежду на перемирие", - говорится в статье.

Сейчас сирийский конфликт находится в критической точке. Просчеты России и Турции могут иметь катастрофические последствия.

Вашингтону же никогда не поздно сделать правильный шаг, а именно - тщательно сформировать политическую и военную концепцию для Сирии, заключает автор.

Исторический визит

Президент США Барак Обама и все большее количество американских политиков начали понимать, что Вашингтон не может диктовать лидерам или суверенным государствам, как управлять странами, пишет The New York Times.

По мнению редакторского коллектива издания, США в течение десятилетий руководствовались неправильными стратегиями об отношениях с Гаваной, что привело к тому, что кубинские лидеры управляли страной как полицейским государством.

Сейчас в США есть возможность все изменить. И перед президентом стоит много задач накануне исторического визита на остров, который запланирован на конец марта.

Во-первых, Обама должен убедить президента Кубы Рауля Кастро запустить политические изменения, при которых все граждане страны получат право голоса.

Во-вторых, он должен призвать кубинцев, являющихся сторонниками различных идеологий, к конструктивному диалогу.

В-третьих, главе Белого дома необходимо дать понять кубинской власти, что она может делать больше для укрепления экономики страны.

"Короткий визит Обамы вряд ли приведет к мгновенным реформам на Кубе. Однако у него есть потенциал сделать больше, чем кто-либо из его предшественников для зарождения семян изменений", - заключает газета.