СМИ о намерении Газпрома остановить транзит: "это только заявления"

Украинские газеты пишут о российском газовом шантаже, вероятности отмены люстрации, обвинениях в невыполнении Минских договоренностей и переименовании Артемовска в Бахмут.

Шантаж или предупреждение?

Что означают угрозы российского "Газпрома" отказаться от украинского транзита на рынки Евросоюза - эксперты объясняют газете "Сегодня".

Заявление руководителя "Газпрома" о намерении в 2019 году полностью отказаться от транзита газа через Украину, построив "Турецкий поток", эксперты называют попыткой шантажа Киева и Брюсселя.

"Пока это страшилка, рассчитанная не столько на Украину, сколько на Европу. "Газпром" пытается сохранить свои правила игры на газовом рынке", - считает политолог Владимир Фесенко.

"Россия использует газ как оружие. В заявлении "Газпрома" много неопределенности: неизвестно, будут ли построены необходимые газопроводы, насколько реально отключить транзит, можно ли заменить уникальные украинские хранилища газа... Поэтому сейчас это только заявления", - говорит политолог Алексей Гарань.

В то же время он предупреждает, что Украине в любом случае надо готовиться к худшим сценариям.

Другие советуют искать пути решения проблемы, отмечает газета.

Эксперт по вопросам энергобезопасности Михаил Гончар считает реальным строительство первой нитки "Турецкого потока" мощностью 16 млрд кубометров в год.

"Нам нужно готовиться к такому сценарию и предупредить страны, входящие в энергетический "клуб друзей Путина", что мы стремимся к выводу из эксплуатации избыточных транспортных мощностей газотранспортной системы. Чтобы Украина не тратила денег на содержание нашей трубы и не оказалась у разбитого корыта", - говорит г-н Гончар.

Отменят ли люстрацию?

О том, что закон об очищении власти может отменить Конституционный суд, пишет "Комсомольская правда в Украине".

По информации газеты, работники Службы внешней разведки, судьи Верховного суда и 47 парламентариев хотят получить от КС ответ на вопрос: может ли выполняться закон, который, по их мнению, нарушает права граждан?

"Всех тех, кто работал на руководящих должностях, с 2010 по 2014 год увольняют под одну гребенку. Однако даже Венецианская комиссия настаивает на том, что в закон должны внести изменения и прописать принцип индивидуальной ответственности. Речь идет о том, что по каждому отдельно взятому госслужащему надо разбираться, какие преступления он совершил, находясь на должности", - говорит юрист Константин Махновский.

Один из инициаторов законодательной люстрации, депутат Егор Соболев, предполагает, что закон могут отменить.

"Есть большой риск, что этот закон будет отменен Конституционным судом потому, что в нем так же сидят люди Януковича... Мы обращаемся к президенту и судьям с предложением также отозвать своих представителей в КС. К сожалению, прошел год, а этого не сделали", - цитирует газета депутата.

Дипломатия обвинений

Эксперты газеты "День" комментируют обвинения российского дипломата в том, что Украина не выполняет Минские договоренности.

Издание отмечает, что <link type="page"><caption> разговор</caption><url href="http://www.rg.ru/2015/04/07/karasin-poln.html" platform="highweb"/></link> заместителя министра иностранных дел РФ Григория Карасина с корреспондентом одной из российских газет свелся к тому, что украинская сторона не выполняет своих обязательств и безосновательно обвиняет "ополченцев" в срыве этих договоренностей под разными надуманными предлогами.

По мнению посла по особым поручениям министерства иностранных дел Украины Дмитрия Кулебы, цель публикации - "возложить ответственность на Украину там, где ответственность должна нести Российская Федерация" и боевики, которых она поддерживает (Россия отрицает свою причастность к конфликту на востоке Украины. - Ред.).

"Все прекрасно знают, что такое Минские договоренности. Это знает Франция, Германия, Украина, США и весь цивилизованный мир. И только в России не все понимают, в чем заключаются минские соглашения", - цитирует газета г-на Кулебу.

По мнению конфликтолога Григория Перепелицы, интервью г-на Карасина направлено на то, чтобы обвинить украинскую сторону во всех грехах, в частности, в непрекращении огня.

"Это - перекладывание головной боли с больной головы на здоровую", - говорит г-н Перепелица.

Вернуть исторические названия

Газета "Україна молода" пишет о принятом парламентом пакете законов о "декоммунизации" исторического наследия. Это не первая попытка вернуть украинским городам их исторические названия, отмечает газета.

По словам руководителя Константиновской городской организации Национального союза краеведов Украины Владимира Березина, еще с середины 80-х годов они начали работу над возвращением Артемовску исконного названия Бахмут.

"В 1991 году нам удалось вынести вопрос на референдум. Однако местные коммунисты сначала изменили в бюллетене формулировки, а затем всячески дискредитировали название Бахмут как мусульманское, хотя это название реки, протекающей рядом. В итоге "за" тогда проголосовали лишь 25% жителей города", - вспоминает краевед.

Газета сообщает, что, кроме Артемовска Донецкой области, в списке на первоочередное переименование оказалось более 20 населенных пунктов Украины: Артемово, Дзержинск, Красноармейск, Днепропетровск, Орджоникидзе, Днепродзержинск Днепропетровской области и так далее.

Служба мониторинга ВВС