СМИ: нельзя загонять Россию в тупик

В понедельник, 9 февраля, зарубежная пресса пишет об эскалации кризиса в Украине, подорванных основах мирного сосуществования в Европе, а также угрозе прямой войны с Россией.

Не вооружайте Украину

Кризис в Украине продолжается почти год - Россия выигрывает, пишет американская International New York Times в редакционной статье под заголовком "Не вооружайте Украину".

А потому неудивительно, что в Америке усиливаются голоса, призывающие президента Барака Обаму вооружить Украину.

Газета считает, что они ошибаются, потому что это приведет к эскалации конфликта и усилит угрозу применения ядерного оружия со стороны России, а сам конфликт может распространиться на другие области восточной Украины.

"Загонять в угол Россию, которая владеет ядерным оружием, это все равно, что играть с огнем", - считает издание.

Великие державы всегда реагируют резко, когда дальние конкуренты пытаются применить военную силу в их районе или сделать страну на своей границе собственным союзником, и Россия не исключение в этом смысле, отмечает газета.

"Чтобы спасти Украину и впоследствии восстановить рабочие отношения с Москвой, Запад должен стремиться сделать Украину нейтральным буферным государством между Россией и НАТО. По типу Австрии во время Холодной войны. С этой целью Запад должен снять с повестки дня расширение Евросоюза и НАТО и подчеркнуть, что его целью является неприсоединение Украины, которая не будет представлять угрозу России", - заключает газета.

Стратегическое партнерство с Россией

Кризис в Украине очень опасен, потому что на карте стоит не только суверенитет страны, но и основы мирного сосуществования в Европе, заложенные на протяжении последних пятидесяти лет, пишет британская Independent.

Газета считает, что предпочтение следует отдавать экономическим, а не военным рычагам влияния на Россию.

Дипломатические усилия имеют большое значение - нужно продолжать добиваться мира путем прекращения огня и предоставления большей автономии восточной Украине, пишет издание, но в то же время не исключает и военной дипломатии.

"Правильная реакция на вооружаемых Россией боевиков в Украине - это четко дать понять, что мы готовы делать то же самое для правительства Украины. Что нам нужно, это скорее процесс, чем разовое событие - начинать потихоньку, медленно и агрессивно, например, по предоставлению средств связи и разведки", - считает газета.

А самое главное - это предложить России стратегическое партнерство в борьбе Запада с "Исламским государством" на Ближнем Востоке, потому что именно там проблемы Запада так же являются и проблемами России, учитывая борьбу Москвы с джихадистами в Чечне и Дагестане, считает Independent.

Украинская дилемма Запада

Сегодня противостояние украинской армии и пророссийских сепаратистов на Донбассе, а также угроза прямой войны России и Украины отодвинули все остальные конфликты на задний план, отмечает немецкая Deutsche Welle.

На Мюнхенской конференции по безопасности четко проявилась дилемма Запада - помочь Украине и не быть втянутым в фактическую войну с Россией. Выбор пока не сделан.

Особенность нынешней конференции заключается и в том, что она прошла на фоне исторического события.

"Впервые за 70 лет в Европе были насильно изменены границы", - эту фразу об аннексии Крыма Россией почти дословно повторяли многие участники, в том числе Ангела Меркель.

Больше всего споров в Мюнхене вызвал вопрос о поставках Украине вооружения. Президент Петр Порошенко просил предоставить Киеву "оборонительное оружие". Ему аплодировали, крепко хлопали по плечу, но оружия не обещали.

Мюнхен показал, что старые рецепты решения конфликта в Украине уже не работают, а новых пока нет. Подписанные в сентябре 2014 года Минские соглашения о прекращении огня не были реализованы.

С другой стороны, в Мюнхене стало очевидным, что ни ФРГ, ни США не хотят сжигать все мосты с Россией. Москву критиковали, клеймили ее за нарушение международного права в Украине, но в то же время протягивали ей руку, отмечает Deutsche Welle.

Надо ли женщинам бриться?

Возможно, это дико звучит, но дерматологи говорят, что мужчины выглядят моложе, чем женщины их возраста, именно потому, что они регулярно бреются, пишет британская Daily Mail.

Доктор Майкл Прагер, который имеет клинику с эстетическим лечением в Лондоне, считает, что бритье стимулирует выработку коллагена, который уменьшает морщины.

"Каждый раз, когда кожа травмируется, это стимулирует выработку коллагена, который способствует восстановлению клеток", - говорит врач.

Когда мужчины бреются, они снимают две трети старых клеток кожи - регулярно и в течение многих лет. Вот почему кожа мужчин в возрасте 30-40 лет выглядит лучше, чем у женщин, считает доктор Прагер.

Бритье становится все более популярным среди британских женщин.

Говорят, что Элизабет Тейлор, Мэрилин Монро и Клеопатра тоже брили лицо. Сейчас это большой бизнес. Количество новых изделий, предназначенных для бритья женских лиц, увеличивается, сообщает газета.

Обзор подготовила Наталья Наздравецкая, Служба мониторинга ВВС