Сергей Трымбач: новое украинское кино формируется на глазах

Украинское кино стало светлее, в нем стало больше новых людей, ищущих контакта с аудиторией - об этом в интервью ВВС Украина сказал глава Национального союза кинематографистов Сергей Трымбач.
Он возглавлял жюри национального конкурса на международном кинофестивале "Молодость", который только что завершился в Киеве, и имел возможность ознакомиться со свежим творчеством молодых украинских кинематографистов.
Победу в национальном конкурсе получил короткометражный фильм Александра Ратия "Возвращение".
Корреспондент ВВС Украина спросил Сергея Трымбача, как происходил выбор победителя?
Сергей Трымбач: В принципе, решение было единогласным. В финале наше субъективное сито прошли шесть фильмов, а из них постепенно вырисовалось преимущество этого документального фильма.
Кстати, документальная часть национального конкурса, на взгляд жюри, вообще была сильнее игровой. Игровым картинам в значительной мере не хватало драматургии. Это давняя беда украинского кино - отсутствие сценарной школы и необходимого количества сценаристов. Неигрового кино этот недостаток касается меньше.
Фильм "Возвращение" поразил меня еще и тем, что он накладывается на мои личные рефлексии - я тоже родом из промышленного города Александрия Кировоградской области. Там также шахты, и все это сейчас в упадке. И когда я приезжаю на могилы родителей, меня иногда посещает могильный холод: город попал в историческую яму. Хотя это не уменьшает моей любви к этому городу, к прошлому, к своему роду, народу, и все это как-то сошлось в этой картине.

Понятно, что это субъективный выбор - другой состав жюри выбрал бы другой фильм.
ВВС Украина: Проблема со сценариями, о которой Вы упомянули, за рубежом часто решается за счет адаптации уже написанных книг. Можно было бы этот опыт применить и в Украине?
Сергей Трымбач: Можно и нужно. Я недавно об этом говорил с председателем союза писателей Виктором Барановым. Действительно, успехи украинского кино в 1960-70-е годы связаны с тем, что они опирались на литературные произведения - классические и современные.
А сейчас молодые сами пишут сценарии, часто не умея этого делать, и поэтому в большинстве фильмов, скажем, нет финалов.
Поэтому мы договорились с Виктором Барановым организовать несколько акций, чтобы ознакомить кинематографистов с литературными произведениями, которые лучше всего подходят для экранизации, могут быть базой для создания фильмов.
Недавно я общался с писателем старшего поколения Юрием Щербаком, который следит за литературой. Он также сказал, что есть молодые писатели в Украине, произведения которых действительно имеют кинематографический потенциал.
Просто кинематографисты мало читают - и не только они, это беда сегодняшняя, нет интереса к литературе. Его надо возвращать, но это проблема не одного года.
Эйфория
ВВС Украина: Во время одной из презентаций на "Молодости" глава Госкино Екатерина Копылова заявила, что в этом году в Украине сняли беспрецедентное количество новых лент. А что можно сказать об их качестве, в частности тех, которые принимали участие в национальном конкурсе "Молодости"? Как они выглядят на фоне участников из других стран?
Сергей Трымбач: К сожалению, не равное их качество. Были просто провальные фильмы, которые, очевидно, включили в программу только для количества - 7-8 фильмов.
Но в целом это нормально. Потому что для того, чтобы иметь 20 хороших фильмов, нужно снять 100. Такой же принцип действует и в Голливуде.
Сейчас среди украинских кинематографистов можно наблюдать определенную эйфорию. Это понятно - 15-17 лет ничего не снималось, и вдруг пошло. Поэтому сейчас так: все, что снимается в Украине, - чудесно! А вот и не чудесно.
Но надо снимать. Действительно, не все так удачно, но индустрия - это количество, которое затем переходит в качество.
ВВС Украина: Дмитрий Моисеев - режиссер фильма "Такие красивые люди" - во время презентации смог сказали лишь фразу "Я целых четыре года...". Далее его захлестнули эмоции. Это выглядит символично, потому что сейчас есть целый ряд так сказать "переходных лент", которые начинали снимать много лет назад, потом из-за нехватки денег замораживали, и вот наконец закончили. Как это повлияет это на их качество, общую трактовку украинского кино?
Сергей Трымбач: Когда что-то долго делается, то оно "слепое родится". Один из примеров - фильм "Толока" Михаила Ильенко остановили в середине июля. А почему? Потому что по действующей схеме, когда проект побеждает в конкурсе Госкино, то ему предоставляют 50% бюджета при условии, что остальные 50% гарантирует какая-то другая - частная, как правило - организация.
Государство все оплатило, а частная сторона, которой в данном случае является "Большая семья" во главе с Верой Ульянченко, ни копейки до сих пор не выделила. И это угроза. В Украине хватает денег, но нужно еще желание предоставить эти деньги, а желаний таких - не очень...
Нам надо добиваться, чтобы фильмы заканчивались и попадали в кинотеатры, иначе фильм как бы и не закончен.
ВВС Украина: В последнее время в прокат выходило несколько картин, включая "Иван Силу" и "Параджанова". Зрители жаловались, что, во-первых, было мало рекламы, во-вторых, неудобные сеансы. Как это можно решить?
Сергей Трымбач: Вы знаете, в чьих руках наших прокат - в частных, и часто владельцы иностранные. Поэтому они не очень заинтересованы в создании конкуренции. Это как какая-то индейская резервация - ты пускаешь людей на свою территорию, а потом оказываешься в резервации. Такая же ситуация и здесь.
Екатерина Копылова в личной беседе со мной сказала, что хочет в ближайшем будущем заняться вопросами кинопроката. Поскольку он весь в частных руках, то надо начинать с законов, которые изменят ситуацию, при которой украинские фильмы попадают в лучшем случае на утренние сеансы.
Больше света
ВВС Украина: Как Вы оцениваете действующую схему отбора проектов и распределения денег?
Сергей Трымбач: Она вызывает немало нареканий. Сначала они касались состава экспертной комиссии, в которую входили многие продюсеры. Поскольку именно эти продюсеры часто и выигрывали конкурс, то соответствующие подозрения и возникали, мол, люди нечестно судят. Сейчас есть впечатление, что все немного стабилизировалось.

Но как по мне, то 50% государственный бюджет - это плохо. Надо увеличить эту долю до 70%.
ВВС Украина: Например, из России нередко раздаются жалобы, что из-за существенной государственную поддержку многие фильмы там выходят конъюнктурными и пропагандистскими. Нет ли риска, что подобное может произойти в Украине ?
Сергей Трымбач: Пока такого риска я не вижу. Хотя все может быть... Дело в том, что в России со стороны властей имеются имперские замашки, и власти считают, что поскольку кино финансируют, то оно должно выполнять задания. Это возвращение к советской системе.
У нас время от времени тоже начинаются разговоры о том, что нужна государственная идеология, соответственно ее нужно финансировать, и люди должны выполнять такие-то государственные заказы. Идеология, конечно, должна быть. Но будет беда, если идеологию определять и формулировать начнут чиновники - пусть даже умные.
ВВС Украина: Екатерина Копылова также сказала во время "Молодости", что уже сформирована новая волна украинского кино. Вы согласны?
Сергей Трымбач: Волна - не волна, но то, что на глазах формируется новое поколение, это безусловно так. И, возможно, это самый отрадный факт нынешней кинематографической жизни.
Последнее до сих пор поколение возникло на рубеже 1980-90-х годов. В основном оно проходило через объединение "Дебют" на киностудии имени Довженко. Тогда, кстати, были такие же питчинги, конкурсная система. Только оно не называлось питчингом, а просто защитой проектов.
Это работало достаточно эффективно. А после того почти 20 лет не появлялось нового поколения. То есть, появлялись отдельные режиссеры, операторы, актеры, но как поколения его не было. А чем это важно? Внутри поколения формируются определенные ценности, мировоззрение, усиливается циркуляция идей, и в комплексе создаются условия для создания нового кино, которое увидят не только внутри страны, но и снаружи.
И еще у меня такое впечатление от конкурса на "Молодости", что сейчас стало больше света, меньше так называемых "чернушных" экранных картинок. Эти молодые режиссеры начинают понимать, что нужно искать контакт с массовой аудиторию - это очень важно.
Интервью записал Роман Лебедь








