Реакция на интервью Асада: а были ли ракеты?

Интервью президента Сирии Башара Асада телеканалу "Аль-Манар", который поддерживает ливанское движение "Хезболла", вызвало большое смятение относительно того, где именно могут быть дислоцированы российские зенитно-ракетные комплексы.

Перед трансляцией интервью ливанская газета "Акбар", которая тяготеет к Сирии, сообщила, что Асад заявит о том, что первая партия российских ракет С-300 уже прибыла в Сирию. Однако в самом интервью такого однозначного утверждения не было, а сами ракетные комплексы даже не назывались.

Официальный перевод интервью, предоставленный государственной информационной службой САНА, содержит только такое заявление Башара Асада относительно сотрудничества с Москвой: "Все наши соглашения с Россией будут выполнены, часть из них уже реализована и мы будем вместе с россиянами, выполнять эти контракты и в будущем".

Пресса стран Ближнего Востока отреагировала на ложный анонс газеты "Акбар" полным смятением, тогда как российская газета процитировала источники в военном комплексе, которые утверждают, что поставки ракетных систем начнутся не раньше следующего года.

Пресса Ближнего Востока

Реакция на интервью Асада в ближневосточных СМИ была несколько приглушена, и даже заголовки и комментарии поддерживающих его изданий почти о нем не писали.

Орган правительственной партии Сирии "Аль-Баас" вспоминает интервью на первой полосе, но редакционную статью посвящает критике Лиги арабских государств.

Израильская газета "Хааретц" обращает внимание на преждевременность заявлений о прибытии российских ракет и обвиняет ливанскую прессу в "усилении напряженности на севере путем нескольких безответственных заявлений".

Комментатор Амос Харель отмечает, что "так или иначе, складывается впечатление, что Асад - при поддержке русских, пытается всевозможными способами отбить охоту у Израиля от новых атак и использует угрозы применения ракет".

Иоав Лимор, автор статьи в другом израильском издании "Исраэль Хайом", назвал преждевременное объявление о ракетах "сирийской риторикой".

"Асад, который боится потерять поддержку тысяч бойцов движения "Хезболла", пытался их стравить своими угрозами в адрес Израиля", - пишет израильский журналист.

Еще до того, как стала понятна неточность первых сообщений ливанской прессы, англоязычная Jerusalem Post писала следующее: "Асада устраивает конфронтационная позиция в отношениях с Израилем, но не собственно конфликт (который мог бы стать концом его режима) ... Тем не менее, послание Асада содержит декларацию о намерениях, а это само по себе является серьезным развитием, способным привести к противостоянию".

Российская пресса

Влиятельная российская газета "Коммерсант" также приняла на веру информацию газеты "Ахбар" и начала высказывать предположения относительно возможных последствий "сирийского ракетного щита" для будущих мирных переговоров.

Разговоры о ракетах, по мнению издания, больше "похожи на психологическую атаку Дамаска на вооруженную оппозицию и ее зарубежных спонсоров". "При этом Москва, не спешившая называть конкретные сроки поставок, оказалась в неловком положении: теперь ей придется отвечать на новые обвинения в попытках сохранить Асада у власти любой ценой", - отмечает российская газета.

Российское издание "Ведомости" предполагает, что поставка ракетных комплексов С-300 может не состояться как минимум до конца 2014 года.

"На самом деле эти зенитно-ракетные системы в Сирию не поставлены, - пишет газета, цитируя источник в оборонной промышленности, которое считает мизерной тактическую пользу от такого размещения. - Эти комплексы в сложившейся ситуации не помогут сирийскому правительству предотвратить воздушные бомбардировки страны, если НАТО или Израиль примут такое решение, и все это понимают".

Турецкая пресса

Пресса соседней с Сирией Турции отреагировала на непроверенные сообщения о ракетных системах в Сирии с возмущением.

Центристское издание "Миллиет" критикует время вероятного появления партии ракет - как раз перед началом Женевской конференции по Сирии.

"Этот инцидент затмил горизонты Женевской конференции и приблизил возможность обострения напряженности между США и Россией и того, что Израиль предпримет упреждающий удар", - пишет автор статьи в турецком издании Сами Коэн.

Умеренно происламская газета "Заман" рассматривает ракетные разногласия как часть большей картины и рассчитывает на вмешательство ООН.

"Это не война, а дипломатия. Вот почему правила игры должны быть не военными, а дипломатическими", - пишет газета.