Вирок Савченко: реакція України, Росії та Заходу

Вимоги негайного звільнення Надії Савченко, безпосередні звернення до Володимира Путіна та задоволення з приводу вироку у російському Ростові – світ реагував на остаточне судове рішення у справі української льотчиці та депутатки по-різному.

"Список Савченко"

Прогнозовано жорсткою виявилася реакція на вирок Савченко від представників українського політикуму.

Одразу кілька українських політиків назвали це рішення "вироком, який Росія винесла сама собі".

Міністерство закордонних справ заявило, що "так званий вирок так званого суду" є "судовим фарсом" та "черговим беззаперечним свідченням зриву виконання мінських домовленостей Російською Федерацією".

У МЗС вимагали негайно скасувати це рішення та звільнити не лише Надію Савченко, але й усіх "незаконно утримуваних громадян України, які є політичними заручниками та жертвами російської агресії проти України".

"Переконані, що всі причетні до фабрикування справи Надії Савченко будуть притягнуті до відповідальності. З цією метою українська сторона продовжить роботу з метою забезпечення підтримки нашими партнерами "списку Савченко", - резюмували українські дипломати.

Про підготовку такого списку – за аналогією зі "списком Магнітського" - останнім часом багато писали ЗМІ. Остаточну версію цього списку нібито минулого тижня президент Порошенко передав лідерам ЄС.

"Навіть коли Надію звільнять, Україна не відмовиться від ініціативи затвердження "списку Савченко" - персонального покарання санкціями всіх причетних до цієї ганебної справи", - заявив спікер парламенту Володимир Гройсман.

Пропозиція обміну

Чимало українських коментаторів висловлювали впевненість, що 22 роки, "відміряні" Надії Савченко російським правосуддям, вона за ґратами не проведе.

"Це не вирок Російської Федерації, це вирок Російській Федерації. Вона (Росія, не Надія) стільки не протягне", - написав у Twitter керівник Інституту національної пам’яті Володимир Вятрович.

"Ясно, що 22 роки Надя сидіти не буде - значно швидше Росія розвалиться, а Путін постане перед Гаазьким трибуналом. А наша героїчна льотчиця ще політає", - заявив у Facebook лідер Радикальної партії Олег Ляшко.

Інші коментатори припускали, що реалістичнішим способом звільнити Савченко стали б переговори про її обмін на високому рівні – тим більше, що у вівторок гранично конкретну заяву з цього приводу опублікував президент Петро Порошенко.

"Під час зустрічей на найвищому рівні у нормандському форматі я неодноразово піднімав питання звільнення Надії та інших українських заручників і був підтриманий іншими учасниками формату. Президент Путін тоді заявляв, що після так званого судового рішення поверне Надію Савченко Україні. Настав момент виконати цю обіцянку", - заявив пан Порошенко.

Глава держави уперше не натякнув, а прямим текстом оголосив: він готовий "передати" Росії "двох військовослужбовців, затриманих на нашій території за їхню участь у збройній агресії проти України".

Йдеться тут про Євгена Єрофеєва та Олександра Александрова, яких зараз судять у столичному Голосіївському райсуді. У своїх перших показах, даних минулого року, після того, як їх взяли у полон на Луганщині, вони називали себе військовими регулярних російських військ. Згодом вони відмовилися від цих свідчень та заявили, що є добровольцями "народної міліції "ЛНР". Офіційно Москва ніколи не визнавала їх чинними військовими своїх Збройних сил.

Так чи інакше, згаданий обмін Петро Порошенко назвав таким, що "відповідає пункту 6 мінських домовленостей – про обмін всіх на всіх".

"І це має бути зроблено негайно", - заявив він.

Заяви президента про те, що вже зараз для обміну Савченко робиться все можливе, зі скепсисом зустрів колишній посол України при ООН Юрій Сергеєв.

"Після оголошення вироку нам лишається лише сподіватися що нарешті розпочнеться РЕАЛЬНИЙ процес обміну Наді та припинення знущань над нею", - написав він у Twitter.

"Надю, ти вже перемогла Путіна. Тепер ми чекаємо тебе в Україні. Віримо, що незабаром ти повернешся додому!" - закінчується заява з приводу виголошення вироку Надії Савченко партії "Батьківщина", за списками якої вона потрапила до Верховної Ради нинішнього скликання.

Реакція Заходу

Тема суду над Надією Савченко для західних політиків у вівторок відійшла на другий план – не в останню чергу, через інформаційний потік після ранкових вибухів у Брюсселі.

Утім, уже за кілька годин після оголошення вироку представники одразу кількох країн висловили солідарність з українською підсудною.

Те, що Надію Савченко визнали винною "показує кричущу зневагу до принципів правосуддя і суперечить зобов'язанням Росії за мінськими угодами", заявив речник Держдепу США.

"Савченко заслуговує того, щоб повернутися додому до своєї родини та друзів, та приєднатися до своїх колег у Раді в розбудові кращого майбутнього для своєї країни", - сказано в заяві. "Ми повторюємо наш заклик до Росії негайно звільнити Надію Савченко та інших незаконно затриманих осіб", - повідомив представник Держдепу.

"Вертикаль влади у її брутальній дії. Надія Савченко має бути звільнена негайно та безумовно", – написав у Twitter прем’єр-міністр Естонії Тааві Рийвас.

"Я глибоко засуджую вирок Надії Савченко. Росія повинна виконати свої міжнародні зобов’язання включно з мінськими домовленостями та звільнити Савченко", - написав у Twitter президент Латвії Раймондс Вейоніс.

"Міжнародна спільнота має боротися за звільнення Надії Савченко", - заявив міністр закордонних справ цієї самої країни Едгарс Рінкевичс.

Жаль з приводу суворого вердикту Надії Савченко висловило МЗС Канади.

Резолюцію з вимогою звільнити Надію Савченко у вівторок ухвалили делегати міжпарламентської асамблеї країн "Східного партнерства", повідомив депутат Європарламенту Яцек Саріуш-Вольський.

А директор Бюро з демократичних інститутів і прав людини ОБСЄ Майкл Джордж Лінк закликав російську владу негайно звільнити українську військову Надію Савченко.

За його словами, такий крок міг би "додати впевненості мирному процесу, спрямованому на вирішення дворічної кризи в Україні".

Пан Лінк зауважив, що співробітникам ОБСЄ так і не дали можливість відвідати Надію Савченко й офіційно спостерігати за судом над нею, попри прохання організації.

Утім, кажуть спостерігачі і, зокрема, адвокати Надії Савченко, уже в середу держсекретар США Джон Керрі та глава німецького МЗС Франк-Вальтер Штайнмаєр піднімуть тему ув’язненої українки під час свого візиту до Москви. Саме на діалог найвищого рівня захисники Савченко сподіваються як на вирішальний чинник її ймовірного майбутнього звільнення.

"Сказати не можу"

Тим часом Генеральна прокуратура Росії вже заявила, що задоволена вироком.

Утім, оскільки представники обвинувачення просило призначити Надії Савченко покарання у вигляді 23 років позбавлення волі, а суд вирішив дати їй "всього" 22, у прокуратури з’являється формальний привід оскаржити цей вирок і таким чином затягнути юридичну тяганину у цій справі ще на невизначений час, помічають спостерігачі.

Сама українка вже заявила, що оскаржувати будь-який вирок не збирається – хоч це і забирає у неї можливість у перспективі звертатися зі скаргою з цього приводу до Європейського суду з прав людини, відзначають адвокати.

А більшість представників російського політикуму назвали вирок Савченко "справедливим".

"Жодного особливого політичного підґрунтя у покаранні немає. Це звичайний кримінальний злочин, за який у будь-якій країні світу було б винесено суворіше покарання", - цитує агенція ТАСС віце-спікера Державної думи, представника ЛДПР Ігоря Лебедєва.

"Засудивши Надію Савченко, Росія не засуджує огульно український народ", - заявив агенції РИА "Новости" російський сенатор Сергій Рябухін.

На доказ своїх слів він нагадав: рівно 306 років тому Петро І видав указ, яким "заборонив великоросам засуджувати малоросів за зраду Мазепи".

"Указ Петра І, виданий понад триста років тому, досі залишається актуальним", - резюмував він.

А от перший віце-спікер Держдуми, комуніст Іван Мельников заявив, що Савченко є "згустком усього найчорнішого, найрадикальнішого, найбільш фашистського, що є сьогодні у київському антиукраїнському режимі", а такі люди як вона "сповідують анти людські цінності, в даному разі – агресивно русофобські".

На цьому тлі окремо стоїть репліка незалежного депутата Держдуми Дмитра Гудкова.

"22 роки за вигаданий "злочин". Помста жінці, а насправді – сусідній країні. Як можна називати "вашою честю" суддю, яка звертається до обвинуваченої "бандерівка"? Як можна вважати це дійство судом, а не середньовічної інквізицією?" - написав він у Facebook.

Надійшла перша реакція на вирок – та й на заяви українського президента з приводу цього вироку – і з Кремля.

"Російська сторона діятиме у суворій відповідності до національного законодавства, у іншому рішення може ухвалити тільки президент. Яке – наразі сказати не можу", - заявив агенції РИА "Новости" прес-секретар Володимира Путіна Дмитро Песков.