Грецький референдум: чому "так", чому "ні"?

Більшість греків (61,3% виборців) у неділю проголосували проти вимог міжнародних кредиторів, які були передумовою для виділення Афінам нової допомоги. Про те, що це означатиме для єврозони, Євросоюзу і всієї Греції, експерти й політики сперечаються вже кілька місяців.

Але як цю ситуацію бачать самі греки? Які аргументи вони висувають на підтримку свого "так" або "ні" на референдумі?

Цікаво, що деякі аргументи, наприклад про європейське майбутнє Греції, використовують по обидва боки барикад.

За словами грецького журналіста та історика Сократа Грамматікопулоса, прихильників і противників умов міжнародних кредиторів складно розділити за віком чи соціальними групами, легше провести лінію розподілу між приватним сектором і державними службовцями.

Ось кілька найпоширеніших аргументів кожного з таборів.

Чому "так"?

1. Дорослі та діти

Тема дорослого (кредитори) і дитини (уряд Греції) - одна з популярних метафор для опису ситуації в Греції. Не тільки коментатори, але й політики порівнюють поведінку Греції з примхливою дитиною.

Грек Георг Бекаторос, який опинився в своїй країні в меншості - серед 38,7%, які підтримали умови кредиторів, також апелює до інфантильності.

"Я би хотів, щоб цей уряд почав поводитися як дорослий. Але я не дуже позитивно налаштований. Насправді, я не очікую якихось змін, просто тому що грецькі політики завжди брешуть", - розповів пан Бекаторос ВВС.

2. Греція як частина Європи

Ще один популярний аргумент тих, хто голосував "за": Греція є частиною об'єднаної Європи, і повинна нею залишатися. На їхню думку, прийняття умов кредиторів означало би, що Греція підтвердила своє бажання залишатися в єврозоні та в ЄС.

"Я глибоко переконана, що Греція - це Європа. Я хочу сказати, що ми є частиною Європи і що партія "СІРІЗА" зараз перебуває у дуже небезпечній ситуації. Вони думають, що відхиливши умови (кредиторів. - Ред.), вони зможуть домовитися про більш вигідну угоду. Та це божевілля. Неможливо, щоб після п'яти місяців переговорів із цим урядом європейці погодилися б на кращу угоду після голосування проти", - розповіла ВВС Александра Чарітату, активістка кампанії "за" умови кредиторів і волонтер-спостерігач на референдумі.

"Я проголосував "за", бо в нас немає майбутнього за межами Європи. ... Ми повинні йти на болючі кроки, у нас попереду довгий шлях", - сказав ВВС один із жителів Греції.

3. Не плювати в колодязь

"Якщо ви глузуєте над кимось, ця людина не захоче Вам допомагати. ... А нам потрібна допомога", - розповів AFP один із учасників референдуму в Греції.

Він, як і багато греків, вважає, що у країни попереду - непрості часи, а підтримка умов кредиторів могла би стимулювати ЄС і далі допомагати Афінам.

4. За стабільність

Референдум проходив у Греції після тижня так званих "банківських канікул": коли банки не працювали, а перед банкоматами, де можна було зняти не більш ніж 60 євро на день, вишикувалися величезні черги. За словами афінського журналіста Сократа Грамматікопулоса, це підштовхнуло деяких нейтрально налаштованих греків підтримати умови кредиторів. Особливо це позначилося на працівниках туристичної сфери, які вже зіткнулися з відмовами від турів та зі стурбованістю туристів.

"Люди піддалися паніці, з одного боку. З іншого боку, це логічна паніка, коли відбувається технічний дефолт", - описує Грамматікопулос ситуацію напередодні голосування. За його словами, прихильники програми кредитування найперше голосували "за стабільність".

Чому "ні"?

1. Страждання і приниження

Емоційна теза про безперервні страждання греків також знайшла відображення в аргументації.

"Ми більше не можемо терпіти приниження", - розповів ВВС Теодор, шеф-кухар кафе в грецькому місті Пірей.

За словами Павла Онойка, редактора і власника інформаційного порталу про Грецію "Русские Афины", на цьому будувала свою кампанію і владна коаліція: "Політики зіграли на почутті патріотизму, на почутті образи, і люди обрали таке рішення".

2. Так не може продовжуватися, або гірше не буде

Ще одна популярна серед греків теза: так далі жити не можна. Або інша модифікація - "нам вже нема чого втрачати".

"Я думаю, що так буде краще. Так далі тривати не може. Це може призвести до чогось кращого", - сказав AFP один з голосували "проти".

"Необхідно щось поміняти заради майбутнього наших дітей", - додала інша грекиня, яка виступила проти умов кредиторів.

3. Греція і Європа

Дехто з тих, хто відмовився підтримати умови міжнародних кредиторів, також бачать себе прихильниками того, щоб Греція залишалася і в ЄС, і навіть в єврозоні. Більше за те, вони, як наприклад, Діма Руссо, вважають, що проголосувавши проти, допоможуть змінити Європу.

"Це шанс для Європи стати такою, якою вона повинна була бути з самого початку", - сказала пані Руссо AFP.

"Іспанія, а потім і Португалія повинні іти цим шляхом. Ми виступаємо за Європу народів", - пояснює свій вибір пан Гіоргос, який також голосував проти умов кредиторів.

Інший його однодумець, Георг Стасінопоулус, сказав AFP, що хоча європейські уряди і не підтримують Грецію, жителі ЄС - на боці Афін. "І це додає нам мужності", - каже чоловік.

Водночас "проти" голосували і ті, хто не бачить майбутнього Греції в Європі.

"Тут є кілька категорій людей, які налаштовані на вихід з Європи", - визнає грецький журналіст Сократ Грамматікопулос.

4. Підтримка уряду

Ще один аргумент тих, хто проголосував проти умов кредиторів на референдумі, - це підтримка прем'єр-міністра Алексіса Ціпраса.

"Він (Уряд. - Ред.) хоче для нас найкращого", - сказав AFP один із тих, хто проголосував проти.

"Є, я думаю, невелика категорія громадян, які все-таки повірили, що негативна відповідь стане більш дієвим важелем для переговорів з кредиторами. Адже треба відзначити, що в останні дні напередодні референдуму уряд вже говорив не про розрив із Європою, а про можливість укладення більш вигідного для мешканців Греції договору", - пояснює позицію прихильників уряду Сократ Грамматікопулос.

Павло Онойко вважає, що багато людей голосували проти пропозицій кредиторів не тільки для підтримки свого уряду, а ще й тому, що не до кінця розібралися із запитанням, винесеним на голосування.

Чи зрозуміли, за що голосували?

За словами мешканців Греції, на результат подій могло вплинути і запитання, винесене на голосування.

Воно звучало так: "Чи має бути прийнятий план угоди, представлений Єврогрупі 25 червня Європейською комісією, Європейським центральним банком і Міжнародним валютним фондом і який складається з двох частин, що представляють їхню спільну пропозицію? Перший документ називається "Реформи для завершення поточної програми і після неї", а другий - "Попередній аналіз стійкості боргу".

"Люди голосували за те, що їм коротенько пояснили, буквально в декількох словах", - вважає Павло Онойко і додає, що ніхто особливо не вчитувався в багатосторінковий план угоди.

Як зізнався в інтерв'ю агентству AP викладач Стратіс Катакос, запитання не відбиває суті проблеми:

"Я згоден з усіма тими, хто каже, що цей папірець (бюлетень. - Ред.) не містить у собі справжнього запитання, справжньої дилеми. Йдеться про те, чи залишимось ми в єврозоні, в Євросоюзі, чи ми збираємося повільно від цього всього іти".