Guardian, ''Türkiye'nin Avrupa Birliği hayalleri gene bir soruna tosladı'' diyor.

Gazete, iki gelişmeyi ön plana çıkarıyor. Dönem başkanı Avusturya'nın 'özümseme kapasitesine' yaptığı vurgu ve Lüksemburg Başbakanı Jean Claude-Junker'in, ''Kıbrıs'a limanlarını açmazsa Türkiye'yle üyelik müzakereleri durdurulsun'' talebi.

Guardian'a göre Avusturya, yeni bir üye alındıktan sonra sıra bir sonrakine geldiğinde, Avrupa Birliği'nin bir ülkeyi daha içine alacak olanakta olup olmadığının önemli bir ölçüt olarak kabul edilmesini isteyerek, genişleme frenine basmaya çalışıyor. ''Fakat'' diyor Guardian, ''Avusturya'nın bu teklifine sıcak bakmayan ülkeler var.''

Gazete, 13 Birlik ülkesinin aday Türkiye'nin önüne bu kadar açık seçik yeni bir engel koymaya yanaşmadıklarını yazıyor.

Peki ya Lüksemburg liderinin sözleri ne kadar etkili?

Guardian, Jean Claude-Junker'in Türkiye'ye yönelttiği Kıbrıs uyarısını ciddiye almak gerektiği inancında. Lüksemburg Başbakanı'nın Euro'yu kullanan ülkelerin maliye bakanlarından oluşan grubun başında bulunduğunu hatırlatan Guardian, Avrupa Birliği içinde en güçlü kurumlardan birinin bu grup olduğunu belirtiyor.

Gazeteye göre Lüksemburglu liderin sözleri, Türkiye'nin Kıbrıs konusunda sözünde durmadığı izleniminin derin bir kaygıya dönüştüğünü yansıtıyor.

Guardian, Avrupa Komisyonu Başkanı Jose Manuel Barroso'nun BBC'ye verdiği mülakatta Türkiye'nin kültürel farklılığına işaret ederek üyeliğin çok zor olacağı görüşünü dile getirdiğini de aktarıyor. Independent haberinin başlığına, Barroso'nun açıklamalarını çıkarmış. Gazeteye göre Barrroso Türkiye'yi uyardı: ''Üyelik şansı şüpheli''

Independent, Avrupa Birliği liderlerinin genişleme sürecinin özümseme kapasitesi konusunda bugün hangi sözcükleri seçeceklerinin Türkiye'ye verilen bir sinyal olacağını yazıyor.

Independent, Türkiye'nin yanı sıra Avrupa Birliği liderlerini meşgul eden diğer büyük konunun fiyaskoyla sonuçlanan anayasa girişimini yeniden canlandırma yolları olacağını söylüyor. 2005 yılında Fransa ve Hollanda'da yapılan referandumlarda reddedilen anayasa, yeniden gündeme en erken ne zaman gelebilir?

Independent, anayasa konusuna en az bir yıl daha dokunulmayacağını tahmin ediyor. Daha sonra bayrağın Almanya ve Fransa tarafından devralınacağını yazan Independent, Birlik ülkelerinin kamuoyu önüne tekrar anayasa teklifiyle çıkmadan önce Fransa'daki cumhurbaşkanlığı seçimlerinin atlatılacağını ve bunun da anayasa metninin onaylanması sürecine 2008 yılında geçileceğini gösterdiğini kaydediyor.

Daily Telegraph da aynı görüşte. ''Anayasa 2008 yılında yeniden canlandırılacağa benziyor'' diyor.

Financial Times, bu sabahki başyazısında Avrupa Birliği'nin durum değerlendirmesini yapıyor. Gazeteye göre Avrupa Birliği şu an bir felç içinde olabilir fakat hâlihazırdaki zirvenin ötesine baktığınız zaman, yavaş yavaş yeniden kıpırdanmaya başladığı görülüyor.

Financial Times'a göre Avrupa Birliği'nin şu an içinde bulunduğu koma hali, anayasasının geleceği konusundaki tıkanıklıkla ve genişleme süreci hakkında giderek büyüyen soru işaretleriyle tezahür ediyor. Gazete, Türkiye'nin ve daha da ileride Ukrayna'nın üyeliğine karşı çıkan safların bu zirve sırasında özümseme kapasitesi adlı maddenin arkasında birlik olarak mevzilerini güçlendirmeye çalıştıklarını söylüyor.

Ancak Financial Times'a göre, eğer Avrupa Birliği liderlerinin aklı varsa, genişlemenin yeni iş ve yatırım çekerek küreselleşmenin nimetlerinden daha çok faydalanılmasını sağladığını ve bütün Avrupa Birliği'nin karına olduğunu kamuoylarına anlatabilmeliler.

Gazete, Avrupa Birliği'nin en büyük ekonomisi ve dünyanın en büyük ihracatçısı olarak tanımladığı Almanya'nın yakın zamana kadar içinde bulunduğu ekonomik sorunlarını geride bırakmaya başladığını ve yeniden reform gündemiyle 'flört' ettiğini yazıyor.

Financial Times'a göre henüz mütevazı da olsa ekonomisi yeniden canlanan sadece Almanya değil, Avrupa Birliği genelinde de benzer bir trend var. Gazete, ekonomileri en çok güç kazananların ise, Avrupa Birliği'nin yeni üyeleri olduğunu belirtiyor.

Financial Times, genişlemenin faydaları gibi Avrupa Birliği'nin çok sayıda sunduğu avantaj olduğunu; ancak hükümet liderlerinin bunu Avrupa Birliği kamuoyuna satamadıklarını düşünüyor.

Haftalık Economist dergisinin bugün çıkan sayısında Türkiye ile Ermenistan arasındaki ilişkileri değerlendiren bir yazı var. Yazı, Kars'tan.

Kars Belediye Başkanı Naif Alibeyoğlu'nun temennisi Türkiye ile Ermenistan arasında ilişkilerin yeniden normalleştirilmesi. Bunun en somut göstergesi ise iki ülke arasında kapatılan sınır kapısının yeniden açılması olacak.

AKP'li belediye başkanı Economist dergisine, kapalı duran sınırın bedelini en çok Kars halkının ödediğini söylüyor. Dergi, yıllık ortalama gelirin 823 dolar olduğu Kars'ı Türkiye'nin en yoksul ve geri kalmış illerinden biri olarak niteliyor.

Oysa Naif Alibeyoğlu'na göre, Türkiye koşulsuz olarak sınırı yeniden açarsa, Kars da eski şaşalı günlerine geri dönebilecek. Belediye başkanı, şu an Gürcistan üzerinden yapılan ve yılda sadece 100 milyon dolarla sınırlı kalan ticaretin alıp yürüyeceğini, Kars'ın Kafkaslar'da büyük bir ulaşım noktası haline gelebileceğini düşünüyor. Economist'in yazdığına göre açılan sınır kapısının Türkiye'ye turizm açısından da önemli bir katkısı olabilir.

Her yıl diasporadan 200 bin Ermeni'nin Ermenistan'a ziyarete gittiğini yazan dergi, birçoğunun Türkiye'de yer alan Ermeni arkeolojik eserlerini görmek isteyeceğini belirtiyor.

Economist, diplomatik ilişkilerin düzelmesini beklemektense, Kars belediye başkanının inisiyatifi kendi eline aldığını ve 2000 yılında Ermenistan'a giden Naif Alibeyoğlu'nun burada televizyona çıkarak barış çağrısını yaptığını aktarıyor.