Климатске промене: Пет ствари које смо сазнали из извештаја научника УН

Извештај Уједињених нација о научној позадини климатских промена извршиће огроман утицај на свет.

ББЦ дописник за животну средину Мет Мекграт проучио је неке од кључних лекција тачака извештаја.

Климатске промене су распрострањене, брзе и интензивирају се - а до нас је

За оне који живе на Западу, опасности од загревања наше планете нису нешто удаљено, што погађа само људе у удаљеним местима.

„Климатске промене нису проблем будућности, оне су ту, оне су сада, и утичу на све делове света", рекла је докторка Фридерике Ото са Универзитета у Оксфорду, једна од многих ауторки извештаја Међувладиног панела о климатским променама (ИПЦЦ) Уједињених нација.

Увереност тврдњи које научници овде износе права је снага ове нове публикације.

Израз „врло вероватно" појављује се 42 пута на четрдесетак страна Резимеа за доносиоце одлука.

У научном погледу, то је 90 до 100 одсто извесности да је нешто стварно.

„Мислим да не постоји ниједно ново изненађење које се појављује у извештају, већ се ради о свеобухватној чврстини уверења, што ово чини најјачим ИПЦЦ-овим извештајем до сада", каже за ББЦ Њуз Артур Питерсен, са Универзитетског колеџа у Лондону.

Професор Питерсен је бивши представник холандске владе у ИПЦЦ-ју и био је посматрач на сесији верификације овог извештаја.

„Он је умерен, он је хладан, никог не оптужује, он је бум, бум, бум, један чисти аргумент за другим."

Најјаснији од свих ових аргумената је онај о одговорности човечанства за климатске промене.

Нема више никакве недоумице - ми смо криви.

Граница од 1,5 степени Целзијуса је климава

Кад је објављен последњи извештај ИПЦЦ-ја о климатским променама 2013. године, идеја о 1,5 степени Целзијуса као безбедном глобалном лимиту за загревање једва да је и поменута.

Али у политичким преговорима који су довели до Париског климатског споразума 2015, многе земље у развоју и острвске државе захтевале су тај лимит од ниже температуре, тврдећи да је за њих то питање опстанка.

Специјални извештај о 1,5 степени Целзијуса из 2018. показао је да су предности остајања испод тог лимита огромне у поређењу са светом од два степена Целзијса.

Постизање тога захтевало би да се смањење емисија угљеника преполови практично до 2030, а да се нето нула емисија постигне до 2050.

Иначе ће лимит бити постигнут између 2030. и 2052.

Овај нови извештај поново потврђује тај налаз.

Према свим сценаријима, праг се постиже до 2040. године.

Ако се емисије не зауздају, границе од 1,5 степени Целзијуса могла би да буде пробијена за око једну деценију.

Постизање нето нуле захтева што веће смањење гасова са ефектом стаклене баште уз помоћ чисте технологије, потом апсорбовање било каквих заостатака, на пример, сађењем дрвећа.

Иако је ситуација веома озбиљна, не ради се о изненадном понирању у пропаст.

„Праг од 1,5 степени важан је политички, наравно, али са климатске тачке гледишта, не ради се о ивици провалије - да ће једном кад га пређемо све одједном постати веома катастрофично", објаснила је докторка Аманда Мејкок, са Универзитета у Лидсу и једна од ауторки новог извештаја.

„Сам сценарио најнижих емисија који процењујемо у овом извештају показује да се степен загревања стабилизује око или испод 1,5 степена Целзијуса касније у овом веку.

Ако би то био пут који бисмо следили, међутим, онда би последице биле значајно избегнуте."

Лоше вести: Шта год урадили, мора ће наставити да расту

У прошлости, ИПЦЦ је критикован зато што је био сувише конзервативан кад је у питању ризик од пораста нивоа мора.

Због одсуства јасног истраживања, из претходног извештаја изостале су могуће последице отапања ледених покривача Гренланда и Антарктика.

Овај пут то није био случај.

Извештај показује да би, према актуелним сценаријима, мора могла да се подигну изнад вероватног опсега, подигавши се и до два метра до краја овог века и до пет метара до 2150. године.

Иако су то мало вероватне цифре, оне не смеју да се искључе под сценаријем веома високе емисије гасова ефекта стаклене баште.

То је само по себи довољно лоше - али чак и ако зауздамо емисије и задржимо температуре на око 1,5 степени Целзијуса до 2100. године, мора ће наставити да расту још дуго у будућности.

„Претња која се надвија веома високо у позадини јесу ове веома страшне бројке о порасту нивоа мора на дуже стазе", рекао је професор Малте Мајнсхаузен, са Универзитета у Мелбурну и аутор ИПЦЦ-ја.

„У извештају се види да нас чак и са загревањем од 1,5 степени Целзијуса на дуже стазе чека раст мора од два до три метра. А према највишим сценаријима, могао би да нас чека раст нивоа мора од више метара до 2150. године.

То је стварно страшно, зато што није за нашег живота, али је ту одмах иза ћошка, и то ће овој планети оставити огромну заоставштину."

Чак и ако раст нивоа мора буде релативно благ, изазваће домино ефекат који не можемо да избегнемо.

„Уз постепени раст нивоа мора, ти екстремни догађаји повезани са екстремним нивоом мора који су се у прошлости дешавали једном у веку, дешаваће се у будућности све чешће и чешће", рекла је Валери Масон-Делмот, копредседавајућа ИПЦЦ радне групе која је припремила нови извештај.

Од оних догађаја који су се дешавали једном у веку у прошлости очекује се да се дешавају једном или двапут по деценији до половине века, наводи она

„Од изузетне је важности да се информације које смо пружили у овом извештају схвате озбиљно и да се припремимо за те догађаје."

Добре вести: Научници су сигурнији шта ће функционисати

Упозорења су јаснија и судбоноснија - али постоји једна важна нит наде која се провлачи кроз читав извештај.

Научници се одавно брину да је клима осетљивија на угљен диоксид него што су мислили.

Они користе израз - „еквилибријум климатске осетљивости" - како би дочарали распон загревања који би могао да се догоди ако се нивои угљен диоксида удвоструче.

У последњем извештају, из 2013. године, он се кретао од 1,5 степени до 4,5 степени Целзијуса, без најближе процене.

Овај пут се распон сузио, а аутори су се одлучили за три степена Целзијуса као највероватнију цифру.

Зашто је то важно?

„Ми сада можемо то да закључимо са високим степеном сигурности и онда то искористимо да направимо заиста много прецизнија предвиђања", рекао је професор Пирс Форстер са Универзитета у Лидсу, и један од аутора извештаја.

„На тај начин, дакле, знамо и да ће нето нула заиста функционисати."

Друго велико изненађење у извештају је улога метана, још једног гаса који загрева.

Према ИПЦЦ-у, око 0,3 степена Целзијуса од 1,1 колико се свет већ загрејао потиче од метана.

Заустављање тих емисија, од индустрије нафте и гаса до пољопривреде и узгоја пиринча, могло би да представља велики успех на кратке стазе.

„Извештај одбацује било какву преосталу недоумицу о хитној потреби да се заустави загађење метаном, тамо где су могућа смањења најбржа и најјефтинија", рекао је Фред Круп, из америчког Одбрамбеног фонда за животну средину.

„Кад је у питању наша планета која се прегрева, сваки делић степена је важан - а нема бржег и достижнијег начина да се успори степен загревања него да се смање емисије метана које изазива човек."

Политичари ће бити нервозни, судови ће имати пуне руке посла

Објављивање извештаја у овом тренутку, свега неколико месеци пре кључне конференције о клими ЦОП26 у Глазгову, значи да ће он представљати основ преговора. ИПЦЦ има извесну репутацију у том погледу: њихова претходна процена из 2013. и 2014. утрла је пут Париском климатском споразуму.

Ова нова студија је убедљивија, јаснија и уверенија по питању тога шта ће се десити ако политичари не буду предузели нешто.

Ако не буду делали довољно брзо а ЦОП26 се заврши незадовољавајућим одуговлачењем, онда ће судови можда морати да буду ангажованији.

Последњих година, у Ирској и Холандији, борци за заштиту животне средине успешно су одлазили на судове како би натерали владе и компаније да делају у складу са научним закључцима о климатским променама.

„Нећемо дозволити да овај извештај буде одложен у страну даљим неделањем. Уместо тога, понећемо га са собом на суд", рекла је Каиса Косонен, виша политичка саветница при нордијском огранку Гринписа.

„Појачавши доказе између људских емисија и екстремних временских услова, ИПЦЦ је пружио ново, моћно средство за свакога свуда да позове индустрију фосилних горива и владе директно на одговорност за ванредно стање климатских услова."

„Човек треба само да погледа скорашње судске победе невладиних организација против Шела да би схватио колико моћна наука ИПЦЦ-а уме да буде."

Пратите Мета на Твитеру

Погледајте видео како пиво може да помогне у борби против климатских промена

Пратите нас на Фејсбуку и Твитеру. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на [email protected]