Здравку Мамићу шест и по година затвора за финансијске малверзације
Аутор фотографије, Getty Images
Саветник у фудбалском клубу Динамо из Загреба Здравко Мамић кажњен је са шест и по година затвора за финансијске малверзације којима је оштетио клуб и државни буџет.
Жупанијски суд у Осијеку неправоснажно је осудио и остале оптуженике у овом случају: порезника Милана Пернара на 4 године и 2 месеца затвора, Здравковог брата Зорана Мамића на 4 године и 11 месеци затвора, а бившег директора Динама Дамира Врбановића на 3 године затвора.
Oсим затворске казне, када пресуда постане правоснажна, Здравко Мамић мораће да врати и око 7 милиона евра.
Због дужине казне, у затвор ће и пре правоснажности пресуде бити упућен само Здравко Мамић.
Више о суђењу Мамићу и његовој биографији прочитајте овде.
Здравко Мамић у бекству
Аутор фотографије, Reuters
Мамић се налази у Босни и Херцеговини, одакле води порекло, а тврди и да има држављанство те државе што га штити од изручења Хрватској.
У обраћању новинарима у Међугорју, рекао је да се није надао да ће бити осуђен на затворску казну јер је уверен у своју невиност.
„Та пресуда је лажна и подла јер није истинита. Они коју су је донели, чине ме бесним и могу очекивати свашта."
Мамић тврди да ће своју борбу наставити да води из Босне и Херцеговине.
„Нисам кукавица, али бога ми нисам ни мазохиста.
Не мислим ни једног тренутка да се вратим у Хрватску пре изрицања правоснажне пресуде", рекао је Мамић.
Мамићев адвокат Вељко Миљевић сматра да је пресуда неправична, али и незаконита.
На изречене казне, оптуженици имају право жалбе.
Суђење пуно контроверзи
Браћа Мамић и остали у процесу ухапшени су у јулу 2015. године.
Суђење је обележило Мамићево необично понашање - од свађе са адвокатима и њихове промене у самој судници, вређања суда, непримереног понашања па до оптужби за лажно сведочење двојице познатих фудбалера Дејана Ловрена и Луке Модрића.
Мамић се на руководећим позицијама у Динаму налази од 2000. године.
У том периоду, клуб је освојио више од 20 различитих трофеја, али га навијачи оптужују да је оштетио клуб власништвом над играчима.
