روزنامه های تهران: توافق هسته ای نزدیک است

روزنامه های صبح سه شنبه دوم تیر ماه تهران در گزارش های خود از منابع مختلف احتمال داده اند که توافق جامع ایران و کشورهای پنج به اضافه یک نزدیک است، و در مقالاتی از کم ارزش بودن اختلافات نهایی نوشته اند. در این میان سکوت روزنامه های تندرو و مخالف دولت هم معنای خود را دارد.

واکنش وزارت کشور به اخلالگران مراسم مرقد آیت الله خمینی و تجمع های غیرقانونی این دو هفته در مخالفت با مذاکرات هسته ای موضوع گزارش روزنامه هاست که همه جا با نقل سخن یک مقام دولت «خودسر» را داخل گیومه گذاشته و نسبت به کاربردن آن انتقاد کرده اند.

مقالاتی در انتقاد از پخش نشدن سرود آمریکا توسط شبکه تلویزیونی و واکنش های شادمانه مردم از جمله مطالب دیگر روزنامه های امروز است.

<link type="page"><caption> ابتکار </caption><url href="http://www.ebtekarnews.com/10226-واکنش-مدیر-کل-امنیتی-وزارت-کشور--به-اخلالگران-مراسم-رحلت-امام-(ره)و-تجمع-کنندگان-غیرقانونی-اخیر؛.html" platform="highweb"/></link>در گزارش اصلی خود نوشته: در هفته‌ها و ماه‌های گذشته موارد و رویدادهای زیادی پیش آمده است که در حوزه وزارت کشور تعریف می‌شوند و این وزارتخانه به عنوان مسئول بررسی و پیگیری آن‌ها شناخته می‌شود. از ماجرای اسیدپاشی‌های اصفهان و حمله به علی مطهری در شیراز تا اختلال در سخنرانی رئیس‌جمهوری در حرم مطهر امام، تجمع‌های غیرقانونی برخی گروه‌ها و توهین به مقام‌های عالی نظام از تریبون‌های مذهبی از جمله این مواردند.

این روزنامه سپس از قول مدیرکل امنیتی وزارت کشور بر عزم وزارت کشور برای برخورد با خودسرها تاکید کرده و نوشته: ۱۱ نفر را سپاه شناسایی و دستگیر کرد. این افراد خودسر بودند. ما در بررسی‌ها به این مساله نرسیدیم که این افراد توسط مسئولان یا گروه‌های خاصی سازماندهی شده باشند.

رسول منتجب نیا در مقاله ای در <link type="page"><caption> قانون</caption><url href="http://ghanoondaily.ir/News/52829/خود-سرها----بی-سر-نیستند" platform="highweb"/></link> نوشته: این اولین بار نیست که مسئولان، بعد از وقوع حوادثی تلخ و ناگوار اظهار می کنند این حوادث توسط نیروهای خودسر اتفاق می افتد. در گذشته نیز هر وقت جلسه ای بر هم می خورد یا اشخاصی را مورد ضرب و جرح قرار می دادند، مسئولان می گفتند که این کار توسط نیروهای خودسر انجام شده است.

به نوشته قائم مقام دبیر کل حزب اعتماد ملی در این مقاله: اگر مقصود این است که این نیروها از مسئولان نظام و مقامات کشور دستور نگرفتند، این روشن است که چنین چیزی ممکن نیست. مسئولان نظام به هیچ عنوان و در هیچ زمان چنین کاری را انجام نمی دهند حتی اگر نسبت به کسی منتقد و معترض باشند. معنای خودسر روشن است و این معنا به افرادی اطلاق می شود که دستور رسمی از هیچ نهادی و یا وزارتخانه ای ندارند.

مقاله قانون به این جا رسیده که اگر گفته شود این افراد نیروهای خودسر هستند به نفع نظام است در صورتی که این‌گونه نیست. من مطمئنم و قبلا هم بارها گفته ام که این واژه و استفاده از آن به معنای اظهار ضعف و عدم اقتدار نظام است و نباید آن را مطرح کرد. نظامی که قانون اساسی، رهبری، قوای سه گانه و نیروی انتظامی دارد و این افراد نتوانند تعدادی خودسر را شناسایی کنند و جلوی حرکات آن ها را بگیرند ضعف دارد.

۱۱ خودسر عزیز

محمد حسن روان بخش در ستون طنز <link type="page"><caption> مردم سالاری</caption><url href="http://mardomsalari.com/Template1/Article.aspx?AID=33278#221303" platform="highweb"/></link> با تاکید بر این که قرائن نشان می‌دهد که آنها خودسر بودند‌. چند احتمال را مطرح کرده. اول این که یک روز بعد با دادن تعهد آزاد شدند‌، کاملا نشان می‌دهد که به جایی وابستگی نداشتند که این قدر سریع و بی دغدغه آزاد شدند‌؛ اگر اینها از جایی خط می‌گرفتند و سازماندهی می‌شدند که حالا باید کلی فشار و توصیه و‌... می‌شد و آخرش هم آزاد نمی‌شدند!

نکته دوم از نظر طنزنویس این است که: این جوری آزادی سریع و با دادن تعهد مختص خودسرها است‌. خودسرها باید این طور مورد مهر و ملاطفت قرار بگیرند تا متنبه شوند و کم‌کم دست از خودسری بردارند‌. البته واضح و مبرهن است که این عزیزان مقداری هم نصیحت شده‌اند که دیگر از این کارها نکنند‌؛ ولی دیگر کسی توقع ندارد که خدای ناکرده، زبانم لال افراد خودسر عزیز به کهریزک فرستاده شوند!

و بالاخره این که: خودسرها افرادی هستند که دلسوز هستند‌؛ می‌روند در فرودگاه به طرف خودرو رئیس‌جمهور کفش پرت می‌کنند‌، چون دلسوز هستند. به رئیس‌جمهور توهین می‌کنند چون دلسوز هستند‌، شعارهای آنچنانی می‌دهند چون دلسوز هستند، این دلسوزیشان هم فقط در مقابل طرف دولت فعلی است و مثلا دولت قبلی هر کاری می‌کرد دلسوزیشان اصلا تحریک نمی‌شد؛ دقیقا مثل برادران دلواپس که این دوره دلواپس شده‌اند. ای کاش اصلاح طلبان هم بلد بودند خودسر باشند تا اینقدر اذیت نشوند!

واقع گرایی در پایان مذاکرات یا زیاده خواهی آمریکایی ها

آفرین چیت‌ساز اول در سرمقاله <link type="page"><caption> ایران</caption><url href="http://iran-newspaper.com/?nid=5960&pid=1&type=0" platform="highweb"/></link> روزنامه دولت نوشته: در روزهای منتهی به دهم تیرماه اتفاقات معناداری در حال وقوع است اتفاقاتی که اغلب ناظران سیاسی از آن با عنوان فراهم شدن «فضای مثبت» برای تیم مذاکره کننده تعبیر می‌کنند. در یک روز رئیس آژانس بین‌المللی انرژی اتمی خبر از تعلیق یکی از مسائل مورد اختلاف ایران و گروه ۱+۵ داد و اعلام کرد که بحث مناقشه انگیز ابعاد نظامی فعالیت ایران به بعد از مذاکرات موکول شده است، به طور همزمان، جان کری وزیر خارجه امریکا نیز تأیید کرد که موضوع بازرسی از مراکز نظامی ایران در دور نهایی مذاکرات مطرح نمی‌شود.

نویسنده با اشاره به سخن ولادیمیر پوتین که تردید و نگرانی‌ها درباره احتمال تمدید و تعویق مذاکرات را رد کرد نوشته: پیامد موضع‌گیری اخیر طرف‌های روسی و آمریکایی به تلطیف فضای بین‌المللی محدود نماند و بازتاب‌های اصلی آن در فضای پرمناقشه داخل ایران نمایان شد. چرا که روشن شد موضوعی به‌نام بازرسی از مراکز نظامی که شبکه تبلیغی تندروها می‌کوشید آن را دستمایه‌ای برای تولید نگرانی میان مراجع نظام قرار دهد.

در پایان سرمقاله روزنامه ایران آمده: اگر یک سال پیش برخی از قدرت‌های شریک یا حریف ایران مثل روسیه یا آلمان نسبت به کارایی عنصر «مذاکره» درگشودن قفل این نزاع ۱۰ ساله دچار تردید بودند اکنون دورنمایی جز حل مسالمت‌آمیز این مناقشه پیش رو نمی‌بینند. پیام‌های مثبتی که از سه مبدأ مسکو، وین و واشنگتن در واپسین روزهای‌های منتهی به دورنهایی مذاکرات به تهران مخابره شد را باید در حکم مهر تأییدی بر پیش‌بینی رئیس دیپلماسی ایران به حساب آورد.

اما <link type="page"><caption> سیاست روز</caption><url href="http://www.siasatrooz.ir/vdcgq39y.ak9xy4prra.html" platform="highweb"/></link> روزنامه اصولگرا در گزارش اصلی خود با اشاره به اظهارنظری که یک خبرگزاری از قول یک مقام ناشناس آمریکایی نقل کرده، این سخن را واکنش آمریکا به مصوبه اخیر مجلس ایران خوانده و نوشته: آنان برای اقدام قانونی مجلس شورای اسلامی که اقدامی به حق و البته متقابل در برابر مصوبه سناتورهای کنگره و مجلس آمریکاست خط و نشان می‌کشند آن هم خط و نشان برای خطوط قرمز ملت ایران که تحت هیچ شرایطی در قالب مذاکرات هسته‌ای نه تعریف شده و نه قابلیت چانه‌زنی و مذاکره برای آن است.

این روزنامه تاکید کرده که از نظر آمریکایی ها مرغ یک پا دارد و آن ها نمی‌خواهند از موضع زیاده‌خواهانه و قلدرمآبانه خود کوتاه بیایند چنانچه اقدام و تصمیم به جا و به موقع مجلس به مزاقشان خوش نیامده بنابراین اینطور واکنش نشان دادند.

به نظر سیاست روز: در این شرایطی که مذاکره‌کنندگان ایران و ۱+۵ برای پایان دادن نگارش متن توافق هسته‌ای تنها ۹ روز دیگر فرصت دارند. مطرح کردن بحث بازرسی‌ها از تاسیسات نظامی و اصرار بی‌مورد بر روی آن با اذعان به اینکه پیشتر قاطعیت مقامات رسمی و نظامی کشورمان نیز مبنی بر رد این درخواست مصداق ضرب‌المثلی قدیمی است که می‌گویند به مرگ گرفتن و به تب راضی شدن است، سناریوسازان آمریکایی تلاش می‌کنند با پافشاری بر این درخواست بی‌جایشان ذیل آن بتوانند بیشترین امتیاز را از میز مذاکره در قبال ایران بگیرند.

ویکی لیکس و عربستان

علی محقق در سرمقاله <link type="page"><caption> ابتکار</caption><url href=" http://www.ebtekarnews.com/10318-جنگ-سرد-سعودی-به-روایت-ویکی-لیکس.html" platform="highweb"/></link> به گزارش های افشاشده توسط ویکی لیکس درباره دیپلوماسی سعودی اشاره کرده و نوشته: دیپلمات های سعودی حتی بی توجه به منطق فعالیت های نظامی امنیتی و پروتکل های بین المللی در گزارشی اغراق آمیز حتی مدعی حضور جت های جنگنده ایرانی در جریان درگیری های نظامی سودان شمالی و جنوبی شدند. در یکی از اسناد ویکی لیکس، سفارت عربستان در تایلند در نامه ای با اشاره به وقوع سیل و سونامی در تایلند ضمن درخواست کمک ریاض به سیل‌زدگان یادآوری کرده که اگر دیر بجنبیم ایرانی ها با کمک به مردم تایلند نفوذ خود را در این کشور بیشتر می کنند!.

به نوشته این مقاله: برخی از برگه های منتشر شده هم به تلویح بر این موضوع قطعی اشاره دارد که ماجرای نقشه ترور سفیر سابق عربستان در آمریکا و ارتباط دادن آن ماجرا به ایران به طور ساختگی و بی اساس بوده است و مقامات امنیتی و دیپلماتیک سعودی به این مساله اذعان کرده اند. این رویکرد مداخله گرایانه در مسائل داخلی کشورها فقط منحصر به تهران نیست و حتی ترکیه و مصر هم از اقدامات پشت پرده و زیرپوستی ریاض در امان نبوده است.

سرمقاله ابتکار در نهایت تاکید کرده: با این حال ویکی لیکس تقریبا هنوز چیز چندانی از اسناد مداخله آل سعود در عراق، سوریه، یمن، لبنان و حتی حوادث بهار عربی را فاش نکرده و پیش بینی می شود جنجال های اصلی در مورد پشت پرده سیاست های منطقه ای عربستان در راه است و باید منتظر افشای سایر اسناد این مجموعه بود. کنار هم قرار دادن این مجموعه سندها به خوبی گویای این واقعیت است که عربستان، ایران را تنها رقیب بین المللی و منطقه ای خود دانسته و موجودیت و اشراف خود بر خاورمیانه را فقط و فقط مشروط بر کوبیدن بر طبل ایران‌هراسی و تلاش همه جانبه برای منزوی ماندن و کوچک شدن ایران در جامعه جهانی می بیند.

ورزش، صلح میان ملت‌هاست

عبدالصمد خرمشاهی در مقاله ای در <link type="page"><caption> شرق</caption><url href="http://sharghdaily.ir/News/66463/ورزش،-صلح-میان-ملت%E2%80%8Cهاست" platform="highweb"/></link> اشاره کرده که روز یکشنبه در جریان مسابقه لیگ جهانی والیبال در تهران میان تیم ایران و تیم آمریکا به دلایل نامعلوم صدا و سیما از پخش سرود ملی ایالات متحده خودداری کرد. این کج‌سلیقگی طبعا نشانه عدم درک صحیح از مفهوم و فلسفه ورزش و مسابقات ورزشی میان ملت‌ها از سوی مسئولان شبکه ۳ صدا و سیما است.

این حقوقدان با اشاره به اعتراض رسمی ناظر مسابقات فدراسیون جهانی والیبال و سکوت فدراسیون والیبال ایران نوشته مسوولان و از جمله مدیر شبکه توجیهاتی در رابطه با عدم پخش سرود ملی آمریکا عنوان کرده اند که هیچ‌کدام قابل‌قبول نبوده و عذر بدتر از گناه تلقی می‌شود. واقعیت قضیه این است که در مسابقات بین‌المللی میان دو کشور، عرف و رسم این است که قبل از شروع مسابقه یا هنگام توزیع جوایز، سرود ملی کشورها به‌عنوان نشانه و هویت آن کشور پخش می‌شود.

نویسنده مقاله شرق نتیجه گرفته در زمانی که قهرمانان ایرانی چنان پیروزی افتخار آفرینی کسب کردند این کج سلیقگی تأثیری منفی در میان مردم کشور ما باقی گذاشت. همان‌طوری که ما در کشورهای دیگر حاضر می‌شویم و هنگام مسابقات سرود ملی کشور ما پخش می‌شود و پرچم کشورمان به‌عنوان هویت ملی ما به اهتزار درمی‌آید، دیگران نیز همین انتظار را از ما دارند. در موارد مشابه که سرود ملی ما اشتباها پخش شده، مسئولان ورزش ما به‌شدت به این قضیه اعتراض کرده‌اند.

مصطفی عابدی در سرمقاله <link type="page"><caption> شهروند</caption><url href="http://shahrvand-newspaper.ir/Default.aspx?NPN_Id=269&pageno=1" platform="highweb"/></link> به یاد ورزش دوستان آورده: شکست و پیروزی در ورزش را با شکست و پیروزی در حوزه‌های دیگر مثل دیپلماسی، جنگ و اقتصاد و فرهنگ نباید مترادف دانست. برای نمونه هیچ شکست‌خورده جنگ، پیروزی را به طرف مقابل خود تبریک نمی‌گوید، ولی این مسأله در ورزش امری رایج است و بازیکنان و مربیان شکست‌خورده، به قضاوت منصفانه بازی می‌نشینند، و به مربی و تیم پیروز تبریک می‌گویند. حتی تیم‌های برنده نیز از تیم بازنده قدردانی و احتمالاً تعریف و تمجید می‌کنند.

به نوشته این مقاله: پیروزی تیم والیبال ایران بر آمریکا از این حیث خوشحال‌کننده بود که ایران یکی از بهترین تیم‌های والیبال جهان را شکست داد، ایرانیان خوشحال شدند چون تیمشان دو گام مهم برای حضور در مرحله پایانی مسابقات برداشت؛ نه از این زاویه که فقط تیم آمریکا را برده است. همچنان که تاکنون بارها به آنها باخته‌ایم، ولی هیچگاه این حس را که دچار شکست سیاسی یا نظامی شده‌ایم نداشته‌ایم، بنابراین در پیروزی هم چنین برداشتی نباید داشت.

مقاله شهروند در نهایت یادآوری کرده که در هر حال مسابقه ایران و آمریکا یک وجه تبلیغی و سیاسی نیز دارد که خارج از اراده ماست، ولی این‌که برخی از رسانه‌ها آن را به مسایل سیاسی گره بزنند، اشتباه محض است. این‌که پیروزی ٦ امتیازی را ١+٥ امتیاز بدانیم، یا پیروزی بر آمریکا را در غیاب «ظریف» تیتر کنیم، یا این‌که بنویسیم آمریکا هیچ غلطی نمی‌تواند بکند و... اینها نشانه‌ای از عدم درک درست از ورزش و نیز حاکی از کم‌ظرفیتی مفرط است.

نگار مفید در یادداشتی در <link type="page"><caption> اعتماد</caption><url href="http://www.etemadnewspaper.ir/Default.aspx?NPN_Id=179&PageNO=16" platform="highweb"/></link> از پریشب نوشته که در خیابان به ماشین ها و ترافیک سنگین و بوق های مداوم برای ابراز شادمانی از پیروزی تیم ملی والیبال برخورده است. معمولا می‌شد حدس زد آدم‌های این شهر در چه مواقعی از خانه‌های‌شان بیرون می‌آیند و شادمانی‌های‌شان را با روش بوق زدن ابراز می‌کنند. به جز این چند بار آخر که نه شادمانی‌شان معلوم است و نه غم خوردن‌های‌شان. برای ٦ امتیاز خیابان را بند می‌آورند و برای مرگ خواننده جوان لباس سیاه می‌پوشند و اشک می‌ریزند.

به نظر نویسنده این مقاله: اینها، همان مردمی هستند که در هیچ منطق جامعه‌شناسانه‌ای نمی‌گنجند، همان گروهی که برای مرگ یک خواننده جوان به خیابان آمدند، همان آدم‌هایی که سادگی متن آهنگ آنها را مجذوب می‌کند و برای سرویس آخری که فرهاد قائمی توی زمین می‌نشاند دور افتخار می‌زنند. امروز اما تمام سایت‌ها خبر شادمانی خیابانی را با ذوق‌مرگی منتشر کرده‌اند، بی‌آنکه تیترهای‌شان را با علامت سوال تمام کنند.

نویسنده مقاله اعتماد در نهایت پرسیده: فقط عزاداری آدم‌ها برای یک خواننده جوان‌مرگ که سال گذشته همین موقع هر شب صدایش از تلویزیون پخش می‌شد، علامت سوال دارد؟ پایکوبی در خیابان برای به دست آوردن ٦ امتیاز و همچنان تیم سوم گروه بودن سوال‌برانگیز نیست؟ طبیعی است که باور نکنیم پایکوبی آخرین روز بهار ٩٤، از روی مقاصد سیاسی برنامه‌ریزی شده است. به هر حال همه‌مان می‌دانیم که همین آدم‌ها جوک‌های برقراری ارتباط با امریکا را موبایل به موبایل می‌گردانند.