BBCPersian.com
  • راهنما
تاجيکستان
پشتو
عربی
آذری
روسی
اردو
صدای شما
به روز شده: 10:50 گرينويچ - سه شنبه 17 ژانويه 2006
اين صفحه را برای دوستان خود بفرستيدصفحه بدون عکس
آيا مذاکره، بحران هسته ای ايران را حل خواهد کرد؟
نيروگاهی هسته ای در ايران
اتحاديه اروپا و آمريکا می گويند ايران از از پيمان بين المللی منع گسترش جنگ افزارهای هسته ای تخلف کرده است
آمريکا، بريتانيا، فرانسه، آلمان، چين و روسيه در نشستی که روز دوشنبه 16 ژانويه در لندن برگزار کردند نتوانستند درباره اقدامات آتی خود در زمينه بحران هسته ای ايران، به توافق کامل دست يابند. روسيه با اعمال تحريم بر عليه ايران مخالفت کرده اما نشانه هايی نيز از تمايل به سمت مواضع اروپا و آمريکا از خود بروز داده و چين نيز اعلام کرده که برای رسيدن به راه حلی ديپلماتيک در اين بحران، هر کاری خواهد کرد.

در همين حال، بريتانيا موضع شديدی در قبال پيشنهاد ايران برای ادامه مذاکرات هسته ای گرفته است که اختلاف نظر قدرتهای عمده جهانی را نسبت به شيوه برخورد با اين مسئله نشان می دهد.

روسيه می گويد پيشنهاد مصالحه جويانه اش همچنان به قوت خود باقی است و چين از همه طرفهای درگير خواسته است که به مذاکرات ادامه دهند.

اما بريتانيا، فرانسه، آلمان و آمريکا همچنان خواستار آن هستند که پرونده ايران به شورای امنيت سازمان ملل متحد برود.

ايران هفته گذشته مهروموم سه مرکز از تاسيسات هسته ای خود را پس از اعلام رسمی به آژانس بين المللی انرژی اتمی شکست اما تاکيد می کند که به دنبال ساخت تسليحات هسته ای نيست. در همين حال ايران پيشنهاد کرده است که گفتگوها با نمايندگان سه گانه اتحاديه اروپا شامل بريتانيا، فرانسه و آلمان را از سر بگيرد.

محمد رضا آصفی، سخنگوی وزارت امور خارجه ايران، روز يکشنبه با خبرنگاران در اين ارتباط گفتگو کرده بود. وی در حالی که گفت ايران از رفتن پرونده هسته ای اش به شورای امنيت هراس ندارد همچنين راه مذاکره را بسته نديده است: "با زبان گفتگو و احترام آميز، قطعا نتايج مفيدتری به دست خواهد آمد تا ارعاب و تهديد، چون كه جمهوری اسلامی ايران با اين زبان آشنا نيست."

اختلاف نظر غرب با ايران در مورد صلح آميز بودن برنامه اتمی اش، که بيش از دو سال است ادامه دارد، با فک پلمپ مرکز هسته ای نطنز، وارد مرحله ای تازه شده است. در گذشته و در زمان تعليق فعاليت های اتمی ايران، اتحاديه اروپا به حل بحران از طريق مذاکره رغبت نشان می داد. اما اکنون در موضعی نزديک تر به آمريکا قرار گرفته و موافق ارجاع ايران به شورای امنيت سازمان ملل متحد است.

خاوير سولانا، رئيس سياست گذاری خارجی اتحاديه اروپا، روز يکشنبه (15 ژانويه) به برنامه راديويی نيوزآور Newhour بی بی سی گفت که هدف از برگزاری جلسه لندن اين است که "با فشار از سوی آژانس اتمی و شورای امنيت و کسب حمايت جامعه بين المللی، ايران متوجه شود که نبايد به راهی که در پيش گرفته، ادامه دهد و نبايد ميز مذاکره را ترک می کرد."

نظر شما چيست؟

آيا مذاکره بحران هسته ای ايران را حل خواهد کرد؟

نظرات خود را برای ما بفرستيد. لطفا به زبان و خط فارسی و با بيانی فشرده بنويسيد!

برخی نظرات شما

ايران اگر در اين مقطع تسليم فشارهای غرب شود معلوم نيست که در مرحله بعد از چه لحاظی تحت فشار قرار می گيرد. مساله ای که بايد همه ما قبول کنيم اينست که نمی توان در حاليکه بسياری از کشورها از انرژی هسته ای برای توليد برق و انرژی مصرفی خود استفاده می کنند، ايران را از آن محروم کرد.در طول تاريخ استعمارگران همواره به دنبال محروم کردن ايران از حقوق طبيعی خود و بيشتر وابسته کردن کشور به خودشان بوده اند. نفت اين کشور هم روزی تمام می شود و معلوم است که آن موقع وضعيت ايران چه خواهد شد. اين حق طبيعی ماست که مانند بسياری از کشورها به اين فناوری دست پيدا کنيم و کشور يا کشورهايی که خود از اين فناوری استفاده می کنند نمی توانند ما را ازاين حق طبيعی محروم کنند. بازرسان آژانس هم بايد ابتدا به سراغ اسراييل که هميشه تهديدی برای منطقه بوده است بروند. شهرزاد - تهران

فکر می کنم در شرايط کنونی بهترين گزينه گفتگو باشد ولی با شرايطی متفاوت با گفتگوهای قبلی. چرا که طی دوسال گذشته هم از اين قبيل گفتگوهای بی نتيجه زياد داشته ايم . اين گفتگوها بايد با برنامه زمانبندی مشخص و اهداف بيطرفانه برگزار شود . مهمترين نکته در اين گفتگوها ايجاد شرايط مساوی است . اينکه کشوری بخواهد از موضع قدرت کشور و ملتی را تهديد به ارجاع به سازمان ملل و تحريم يا احتمال گزينه نظامی کند به طور قطع دردی را دوا نميکند . از طرفی تا زمانی که نشانه اين پيکان در منطقه تنها ايران را هدف بگيرد در حالی که زرادخانه های اتمی موجود در خاورميانه بر کسی پوشيده نيست باز هم گفتگوها جنبه يک بام و دو هوا پيدا ميکند. پس اگر واقعا گزينه گفتگو مد نظر است ميبايست شرايط واقعی يک چنين بحثی مهيا باشد در غير اين صورت نام اين گزينه را نميتوان گفتگو گذاشت و مطمئنا نتيجه چنين چيزی بن بست است و بس . علی فروتن - تهران

اروپا و آمريکا تا به حال کشورهای مسلمان را باور نداشتند حال که متوجه پيشرفت سريع ايران هستند احساس خطر ميکنند که به زودی منافع آنها در سراسر جهان به مخاطره خواهد افتاد و ساير کشورها به تبعيت از ايران خود را باور کنند و دست به تحول و پيشرفت بزنند و السلام. محمدرضا - مشهد

به نظر بنده اروپائيان دنبال وقت کشی و جلوگيری از اين که ايران به تکنولوژيهای پيشرفته دست پيدا کند هستند و ... خودشان هم خوب اين مسئله را ميدانند و مذاکره ای که يک طرفه است سودی ندارد مگر اين که با ايران به صورت جدی و در قالبی حقوقی بحث کنند و خود شما ميدانيد که اگر در منطقه جنگی صورت گيرد ايران عراق و افغانستان نيست و مردمی غيرتی دارد و کل منطقه با مشکل مواجه خواهد شد و لذا بنده توصيه ام اين است که در باب مذاکره بهتر می توان با ايران کنار آمد. علی حسنی

من فکر ميکنم مذاکره بحران رو حل خواهد کرد هر چند که مايل به حل مسالمت آميز اين جريان نيستم. حميد - تهران

به نظر من جنگ بدترين گزينه ممکن است که نتايج مصيبت باری برای طرفين و بخصوص ملت ايران بدنبال خواهد داشت. اميدوارم هنوز افراد عاقل و با سياست و با وجدانی در دستگاه حکومت جمهوری اسلامی باشند که به خاطر نجات جان و مال مردم سرزمين خود تلاش کنند تا اين بحران فروکش کند. محمدرضا - تهران

بهتر است از مردم دنيا پرسيده شود ترسيدن از چيزی که وجود ندارد و عامل آن خود را مبری از آن قلمداد می کند چگونه موضوعيت دارد حال آنکه دارندگان بمب ملتهای دنيا را به استفاده از آن تهديد می کنند! بر فرض که ايران يا دولتمردان آن خواهان توليد بمب باشند قطعا اين خطری برای ملت ايران است که تحت سيطره رژيمی مذهبی می باشند نه جهان! اگر بدانيد که طرف مقابلتان هم توانايی مقابله دارد شاخ و شانه نشان نخواهيد داد و اتفاقا باب تعامل باز می شود نه ترس شايد بهتر باشد همه کشورهای دنيا بمب داشته باشند تا دارندگان فعلی آن هم به خواست جهانی برای ريشه کنی آن گردن بنهند! آقای البرادعی ظاهرا حواسشان نيست چه هزينه های هنگفتی را به ملت ايران برای اطمينان از آنچه می گويند تحميل می کنند شايد هيچ وقت ايشان يا ديگران قانع نشوند آنوقت تکليف چيست؟ آخر بی انصافی نيست ايران را محکوم کنيد بهتر نيست بگوئيد در دوسال و اندی که هر چه خواسته ايد کرده ايد چه شده؟ ماحصل ايران از اينهمه گفتگو چه بوده؟ شايد لياقت کشورهای اروپايی فردی تندرو همچون احمدی نژاد باشد تا قدر صداقت و متانت خاتمی را بدانند آيا حاصل تمام صداقت خاتمی هم چندين بار محکوميت نبود؟ وقتی می گويند برنامه اتمی صلح آميز پوششی برای سلاح است چه کسی ميتواند تضمين کند که ايشان در پوشش کنترل سلاح خواهان چيزی اضافه تر نيستند؟ بدانيد و آگاه باشيد قرن حاضر قرن دانستن و شناختن و بهره بردن است آپارتايد ساليان بسياری است که برچيده شده! مسعود - تهران

کدام انرژی اتمی يا بمب اتم؟ اينها نمی توانند حتی يک خودرو را بی نقص مونتاژ کنند. اينها همه سر و صداست و بازيهای پشت صحنه با هماهنگی با غربيان که سلاحهای امريکايی و اروپايی را به اعراب بفروشند و سلاحها و تکنولوژی اسقاطی روسی را به ايران بيندازند. به هرحال بايد اين مازاد پول نفت را که باد آورده يکجوری از اينها گرفت ديگر. بابک - تهران

اصلاً کی گفته اين کشورها برای مردم پارت تصميم بگيرند کشوری با پيشينه ايران و تمدن عظيم کارش به جايی رسيده که فرانسويها، روسها، آنگولاساکسونها و آلمانيهايی که بزرگترين جنگها را در جهان به راه انداختن و بيشترين تجاوزات را به کشورهای دنيا کرده اند برای سرزمين پارت تصميم بگيرند! وامصيبتا! آمريکا هم بهتره به خودش بياد و ازاين شيطنتهاش دست بردارد و بداند ملت ايران تا اين لحظه آمريکاييها را دوست دارند ولی محروم شدن ايران از انرژی هسته ای با ابتکار عمل آمريکا باعث بدنامی آمريکا خواهد شد پس بهتره که آمريکا با ايران مستقيماً مذاکره کند، "ايرانيان اهل معرفت و تواضع هستند" و حتماً مسئله حل می شود و اما چين، من به عنوان يک ايرانی واقعاً از دولتمردان چين تشکر می کنم بخاطر تمام کمکهايی که چه در زمان جنگ و چه در حال برای ملت ما انجام داده اند. در حال حاضر چينيها دارند آرام آرام جای آمريکاييها را در ايران می گيرند. علی سبزواری - تهران

تا وقتی هدف اروپاييها منع ايران از دستيابی به تکنولوژی هسته ای باشد. مذاکرات سودی نخواهد داشت چون ايران مصمم به دستيابی به اين فناوری است. اما اگر اروپا بر سر مسايل جزيی تر وارد بحث شود احتمال از سر گيری مذاکرات خواهد بود ليکن اين بار پيشنهاد های سابق که ايران آنها را نوعی فريب ارزيابی می کند تنها ايران را جری تر کرده و به وخامت اوضاع می افزايد. نکته مهم اينست که هرگونه رويارويی نظامی و حتی سياسی با ايران اولا به لحاظ نفوذ فکری - ايدئولوژيک و فيزيکی ايران در کشورهای همسايه - مسلمان و خاورميانه و ثانيا حضور گسترده نيروهای آمريکايی و اروپايی در منطقه (عراق، افغانستان، ترکيه، کشورهای تازه استقلال يافته مسلمان مانند شوروی و...) که درصد تماس و اصطکاک را بالا ميبرد احتمالا منطقه را به سوی رويارويی نظامی بر عليه غرب واخواهد داشت و نيروهای خاموش را به نفع ايران بر ضد اهداف غرب در خاور ميانه بسيج خواهد کرد. بی شک رويارويی مجدد غرب با اين جريانات حامی ايران در سراسر خاورميانه حاصلی جز آغاز يک جنگ جهانی نخواهد بود که همزمان موجب واکنش نيروهای مخالف دولت و ناراضيان در کشورهای اروپايی خواهد گشت. شايد دادن امتياز به ايران و مذاکره تنها راه حل اروپا و نه ايرانيان باشد! ايمان - اصفهان

ايران کی از مذاکرات خارج شد؟ اين اروپا بوده که با قبول هر درخواستی از سوی ايران يک درخواست به درخواستهای بی منطق قبليش اضافه کرده و راه را بر گفتگو بسته! اصلاً غرب هدفش مذاکره نيست، بلکه هدفش همين روندی است که الان دارد پيگيری می کند، يعنی استيلای کامل بر ايران! اين واقعاً مصيبت بار و بسيار گستاخانه است که کشور يا کشورهايی خود را صاحب دنيا بدانند و در حاليکه صاحب انواع جنگ افزارهای کشتار جمعی هستند، ديگران را حتی از حق داشتن نيروگاه هسته ای هم محروم کنند! من زياد دل خوشی از دولتهای جمهوری اسلامی ندارم اما خدا وکيلی حرف غرب حرف زور است و من به نوبه خود در صورت اعمال تحريم يا حتی جنگ خود را در کنار جمهوری اسلامی و در مقابل غرب ميبينم. مجيد - تهران

آقای سعيد اظهار نظری کردند که جای تامل بسيار دارد. ظاهرا ايشان فراموش کردند که فرانسوی ها قرارداد فين کن اشتاين را بعد از معاهده تيل سيت از خاطر بردند و چطور انگليسی ها طی دو تهاجم روسها به ايران نه تنها پشت ايران را خالی کردند بلکه تا جای ممکن کارشکنی کردند، شايد آقای سعيد جدا شدن ساحل جنوبی خليج فارس از ايران، افغانستان و... را هم ناشی از تعهد اروپايی ها به تعهداتشان می دانند. يا شايد نامبرده تصور دارند که الزاما ما قرار است دربست به نوکری غرب گوش فرادهيم. مذاکرات زمانی سازنده است که طرفين حقوق مساوی برای خود و طرف مقابل قائل باشند ولی اگر قرار باشد يکی به خواسته های ديگری تن دهد ديگر مذاکره نيست. جلسه توجيهی فرمايشات غربيهاست. صادق غفوريان - تهران

وقتی طرفين بر مواضع خود اصرار کنند و هيچگونه انعطافی نسبت به مذاکرات قبلی از خود نشان ندهند معلوم است که نتيجه ای حاصل نميشود. اين چه سوالی است که ميکنيد؟ ايران ميگويد طبق NPT مجاز به استفاده از انرژی صلح آميز هسته ای هستم و طرف مقابل بدون هيچ مدرکی ميگويد ميخواهی بمب اتم بسازی. خب اينطوری در يک چرخه افتاده ايم که باز سر جای اولمان برميگرديم. به نظر من نميشود هم مدعی بود و هم قاضی. اگر مدعی هستند که ايران در صدد ساخت بمب اتمی است بررسی و قضاوت را به کسان ديگری واگذار کنيد تا نتيجه بگيرند. ايرانی - شيراز

در واقع اروپا ابتدا بايد تکليفش را با خودش روشن کند، بعد وارد مذاکره با ايران شود. اروپا نشان داد که همان بهتر که با آمريکا مذاکره شود. تغيير وضعيت سياسی ايران نيز اصلا ارتباطی به اروپا يا هيچ حکومت خارجی ديگری ندارد. اين موضوعی کاملا داخلی است و تا خود مردم ميل و اراده مطرح کردن خواسته هايشان را نداشته باشند، هيچ تغييری صورت نخواهد پذيرفت. آه و ناله کردن و آرزوی مرگ داشتن هم دردی را دوا نمی کند. اصولا تغيير امری تدريجی است. تسريع تغيير، آنهم بدست حکومت های خارجی، چيزی جز بلايی که سالها بر سر الجزاير آمد، و احتمالا افغانستان و عراق نيز با آن درگير خواهند بود، نتيجه ديگری ندارد. جهان بايد حقوق ايران را به رسميت بشناسد، ايران را در معادلات منطقه ای بازی دهد، و در اين راه صبور باشد. آنوقت خواهد ديد که ايران نيز مانند هر کشور ديگری به تدريج راه ترقی را، بدست مردم خودش، خواهد پيمود. م. خسروی - تهران

بدون ترديد اگر مذاکره حق قانونی ايران در داشتن چرخه سوخت را تامين نکند هيچ سودی به حال طرفين ندارد و قطعا به ضرر ايران است چون استهلاک سرمايه به دنبال دارد. غرب اگر واقعا نگران چرخه سوخت ايران است چرا خودش در توليد سوخت مشارکت نمی کند تا نگرانی هايش بر طرف شود. نريمان رضايی - تهران

مطمئن هستم که دنيا نمی تواند با زور ايران را متقاعد به عدم استفاده از انرژی هسته ای کند ، متاسفانه ظاهرا آنها ملت ايران را درست نمی شناسند. آنها در مواقع سختی ها يکدست می شوند . و اصلاْ مگر چی ما از مردم پاکستان و هند کمتر است که صلاح هسته ای نداشته باشيم . البته من فکر می کنم دست يابی ايران به سلاح هسته ای باعث حمله هسته ای ايران به هيچ کشوری نمی شود حتی اسرائيل و اين مسئله در دراز مدت پايداری جهانی را هم افزايش خواهد داد .متاسفانه معلوم نيست که امريکايی ها و انگليسيها از کجا آمده اند که برای ما تعيين تکليف کنند . يک وقتی فکر نکنيد من يک اسلام گرای دو آتشه هستم برعکس آدم ملی گرايی هستم و برای اعتلای ايران تلاش خواهم کرد و حتی خواهم جنگيد . مهرداد - تهران

بنده يک ايرانی هستم و وطنم را هرچه که باشد و هرکه که بر آن حکومت کند دوست ميدارم و هيچ وابستگی هم به دستگاه حکومتی ندارم و همانند همه مردم شهر تهران هستم و آرزوی وطنی آباد و پيشرفته و متمدن را دارم... شهرام - تهران

در سال ۵۷ من دانشجوی رشته مهندسی هسته ای بودم که تازه يکسال بود در دانشگاه صنعتی اصفهان تشکيل شده بود و قرار بود بعد از راه اندازی مرکز بوشهر آنجا کار کنيم- که با شروع انقلاب اسلامی اين رشته حذف شد و ما به رشته های ديگر منتقل شديم و نيروگاه نيمه کاره بوشهر برای ساليان سال بسته شد و البته اين سرمايه گذاری بود که ساليان درازی بيفايده مانده بود ... بنده مخالف بسياری از اقدامات دولت ايران بخصوص در زمينه زندانيان سياسی و حقوق زنان و کودکان هستم ولی در اين مورد، غرب بشدت بی انصافی ميکند - آيا در جنگ ايران و عراق ايران از سلاح شيميايی استفاده کرد که همين کشور آلمان در اختيار عراق گذاشته بود؟ آيا در تمام اين سالهای بعد از انقلاب ايران به هيچ کشوری تجاوز کرد؟ ... اسراييل به کشورهای همسايه و مردم عرب خودش بارها و بارها حمله کرده و سازمان ملل ده ها قطعنامه بر عليه اش صادر کرده و تاسيسات اتمی دارد و ... هيچکس به اسراييل نمی گويد سلاحهای هسته ای ات را دور بريز و يا لااقل همه در منطقه خلع سلاح شوند. فقط به ايران که سرانش فقط حرف ميزنند و ما را به دردسر می اندازند فشار می آورند... هر چه غرب به ايران فشار بياورد دولت هم در داخل فضا را پليسی تر کرده کار را بر ما طرفداران آزادی و صلح جهانی و دوستی تمام اديان و ملتها سخت تر ميکند. مريم - کاليفرنيا

به نظر من هم ايران و هم اروپا دچار يک نوع بيماری خودبينی و تنفر از همديگر شده اند و همين بيماری راه مذاکره را بسته. معلوم نيست حق با کدام يک است به قول يکی از نظر دهندگان همين صفحه ايران با کوه عظيمی از دروغ آمده و در مقابل اگر حق را زير پا نگذاريم اروپائيان هم با کوه عظيمی از نيرنگ و فريب آمده اند بر سر ميز مذاکره حال به نظر شما حدس بزنيد کدام يک برنده اين مذاکره است خيلی روشن است که هيچکدام چون اولين شرط مذاکره راستی و صداقت است که در هيچ يک از طرفين مذاکره ديده نميشود. احمدی نژاد ... حالا چون ميداند به احتمال قوی در وعدهای داده شده خود به مردم ناکام خواهد ماند پيشگيری قبل از بروز را سرلوحه کار خود قرار داده و ناتوانی را در حصار جار و جنجال هسته ای پنهان ميکند و چه ساده مردم ايران. اروپائيان هم که هميشه به دنبال باجگيری بوده اند اين بار با بد کسی روبرو شده اند به گفته خودشان زبان ديپلماسی را گو اينکه نميداند. پس خيلی ساده و روشن درمی يابيم که مذاکره بيفايده است. سعيدرضا - تهران

بخاطر به وجود آمدن تعادل در خاورميانه بنظر من اگر يک کفه ترازو سنگين باشد (اسرائيل) موازنه خاورميانه بهم خواهد خورد. ايران تنها کشوريست در خاورميانه که بايد اين تعادل را بواسطه قدرت هسته ايی برآورده کند. ما در اين مورد ۲۰ سال کوتاهی کرده ايم ولی امروز هم دير نخواهد بود. چرا سوخت را کشور ديگری برای ما بايد احيا کند در صورتی که خودمان معادن اورانيوم داريم چرا بايد انگيزه برداشت سياسی به ديگری بدهيم. همين چند هفته پيش بود که شاهد قطع گاز اوکراين بخاطر منفعت و برداشتهای سياسی روسيه بوديم. بنظرم تنها زمانی ايران به خواسته غربی ها جواب خواهد داد که اسرائيل هم پاکسازی کلاهک هسته ايی شود و سوختش را در روسيه تحويل بگيرد زير نظر سازمان انرژی اتمی. سوشی يانت - تهران

با حال و آينده يک ملت بازی کردن به بهانه اقتدار ملی احمقانه هست. البته که کسانی که بازی می کنند نمی توانند که ديوان مداين را آيينه عبرت بکنند. سعيد - تبريز

دستيابی به انرژی هسته ای در کشورهايی که حکومت آنها بدون پشتوانه مردمی وغيردمکراتيک است و قدرتمندان ش نه تنها به آسايش ملت خود که به امنيت جهان نيز بی اعتنا هستند غير معقول و به دور از آينده نگری است . چون در ابتدا اين تکنولوژی وسيله ای برای تثبيت يک حاکميت مستبد و زمينه ای برای عقب نگاه داشتن همان ملت است. رضا - رشت

به نظرم تنها گزينه صد در صد احتمالی حمله به ايران است. با اين وجود اين سئوال باقی می ماند که اگر عرب مانع دستيابی ما به تکنولوژی است چرا اين ممنوعيت را تنها در مورد انرژی هسته ای اجرا می کند . جواب ساده است . کسی به دولت ما اعتماد ندارد . ما هم که در ايران زندگی می کنيم جرات اظهار نظر نداريم . منتها زمانی که خيلی ها در اثر تحريم و انزوای بين المللی فشارهای موجود اقتصادی را به شکل مضاعفی بر شانه های خود حس کردند ، با ما هم عقيده خواهند شد . اگر چه خيلی دير. به قول والتر بنيامين مهمترين در زندگی روشنفکران ايرانی اين بايد باشد که آرای عوام نادرست است .آرای عوام در ايران اين است که انرژی هسته ای حق ماست . با اين وجود آنها نمی دانند که به هر حال اين يک واقعيت بين المللی است که تمام دنيا از رژيم ايران می ترسد. مردم ايران يا بايد قيد انرژی هسته ای را بزنند يا جمهوری اسلامی . چاره ای غير از اين وجود ندارد. آرش - مشهد

حکومت وحتی بسياری از مردم عادی ايران به سه دليل عمده از خود مقاومت نشان می دهد:۱- تهديدات جهانی را بدليل طولانی شدن و عدم اجماع جهانی و عملی نشدن تهديدات جدی نگرفته و نميگيرد.۲-رژيم ايران می خواهد با دسترسی به سلاح هسته ای از جهان باجگيری کرده و دوام خود را تضمين کند.۳- حکومت ايران بدليل چنددستگی درحاکميت و عدم درک درست از تحولات شتابان جهانی و دسترسی به درآمدهای عظيم نفتی دچار غفلت و سوءبرداشت شده است. بهروز - تهران

وقتی اسرائيل با داشتن تنها ۵ ميليون نفر جمعيت و مساحت بسيار کم به سلاح اتمی تجهيز شده است آنهم از سوی کشورهای غربی، در حالی که هنوز زمانی از تشکيل نا مشروع دولت صهيونيست نمی گذرد، ... وقتی آمريکا که حال مدافع دموکراسی و حقوق بشر است، تنها کشوريست که از بمب اتم استفاده کرده است، ايران متمدن با فرهنگی غنی و پيشينه ای چندين هزار ساله به انرژی هسته ای و حتی سلاح اتمی بايد دست پيدا کند و به لطف خدا و نيروی متخصص ايرانی دست پيدا کرده و خواهد کرد . امير - تهران

در طی دو سال گذشته نکات جالبی توسط غرب مورد بررسی قرار گرفته که هميشه خلاف آن ثابت شد منجمله: روزی بود که چاه های اطراف تهران را مخفيگاه معرفی کردند و در جنگ با عراق حتی کوچکترين نشانه ای از ساخت سلاح اتمی پيدا نکردند و فقط به خاطر دستگاه تبليغاتی خود افکار خواب آلود مردم خود را خواب آلوده تر کردند و حتی وقتی تعليق داوطلبانه ما را اجبار می کنند اهداف آنها مشخص می شود. به هر حال صلح خوب است و اسلام کاملا از آن دفاع می کند ولی حالا که از آن سوی دنيا آمريکا اول به افغانستان و سپس به عراق حمله می کند و سراسر دروغ به جامعه جهانی ارائه می داد در اين بازی نيز همان کار را خواهد کرد. آنها پيشرفت علمی ايران را در چهارچوب صلح آميز آن حتی نمی خواهند . ولی واقعيت و آنچه که مهم است نفت و اسرائيل می باشد... چرا حالا طرفداران به اصطلاح صلح نيم نگاهی به اسرائيل و حتی آمريکا که مردم بيگناه هيروشيما و ناکازاکی را کشت ندارند . بهرام هراتی - مشهد

مذاکره به چه معناست؟ آيا مذاکره به معنای گردن نهادن بر هر آنچه طرف مقابل می گويد است؟ که اگر اين باشد هدف از مذاکره خود به خود پاک می شود و در اين حال مذاکره بی معناست و مفهومی در بر ندارد. منصفانه اما اگر بنگريم اروپا به خصوص امريکا از مذاکره با ايران، معنايی جز آنچه گفته شد در نظر ندارد؛ هر آنچه ما می گوييم بايد همان باشد و تو نبايد چيزی جز آن بگويی. حقيقتا هر صاحب منطقی در اين لفظ مفهوم مذاکره را نمی يابد که آنچه به ذهن متبادر می شود منطق زور است . تاريخ ثابت کرده است که منطق زور حداقل در مورد ايران هيچ گاه کارساز نبوده است و شايد نخواهد بود. امين - تهران

من انرژی هسته ای را حق خودم می دانم، اگر هم بنا به تحريم باشد تحمل می کنم تا به اين حق خودم برسم. مذاکره هم نتيجه ای که تا به حال داشته نتيجه ای نخواهد داشت همه اش وقت تلف کردن است آيا غرب با ما صادق بوده که ما با آنها باشد ما حق خود را می خواهيم. عليرضا - شيراز

با توجه به سوابق پيشين گفتگوها مشخص است که ديگر گفتگو اثری ندارد و بايد اقدامات عملی صورت بگيرد. اما به دلايل زيست محيطی و عقلانی حمله به تاسيسات اتمی کاری احمقانه است و حمله به آنها مانند اين است که گروه تروريستی در آمريکا در يکی از مراکز هسته ای آن کشور نفوذ کرده باشد و قصد شليک موشک اتمی داشته باشد ولی مقامات دفاعی راه حل را در از بين بردن آن نيروگاه بدانند! و تروريستها و نيروگاه اتمی را هر دو را نابود کنند! ايران مدتها پيش بايد به اين فن آوری دست می يافت و نبايد اين فن آوری را از بين برد بلکه بايد با سياستمداران ايران به مقابله پرداخت. شهاب برادران ديلمقانی - تهران

۱- تحريم اقتصادی ايران بيش از همه غرب را با مشکل جدی مواجه می کند تا ايران،۲- تهديد نظامی ايران بی اندازه مضحکانه و غيرقابل تصور است،۳- موضع غرب در برابر ايران قدرتمندانه نيست، ۴- مردم ايران به خوبی می دانند قدرتهای غربی پارس می کنند اما محال است گاز بگيرند،۵- ادامه تهديد ايران پوشالی بودن تهديدات را بيشتر ثابت می کند،۶- با مشخص شدن ماهيت پوشالی بودن تهديدها غرب مجبور می شود در برابر ايران منفعلانه تر عمل کند، ۷- با اظهارات قدرتمندانه آقای احمدی نژاد و عقب نشينی غرب مردم ايران اعتماد به نفس بيشتری پيدا کرده اند، ۸- دنيای غرب در حال حاضر نمی تواند تهديد جدی يا عملی نسبت به ايران اتخاذ کند، ۹- غربی ها می دانند ايران نه تنها با عراق که با همه جهان فرق می کند، ۱۰- دنيای غرب هيچ چاره ای جز پذيرش ايران هسته ای را ندارد. رضا - تهران

من ايرانيم و در ايران زندگی می کنم. ايران عراق نيست که ملتش برای نابودی صدام روز شماری می کردند. از عوامل حکومت هم نيستم ولی به دنيا اعلام نماييد که کارهای کشورهای اروپايی نفرت مردم را بر انگيخته و برای مردم تاريخ خيانت انگليس به کشورمان را زنده کرده. اين خواسته ملت ربطی به حکومت ايران ندارد و در خون ملت است حتی اگر دولت مردان با اروپا کنار بيايند منجر به سرنگونيشان خواهد شد. من به عنوان يک مهندس و يک معلم آماده دفاع از دستاوردهای فرزندان اين مرز و بوم هستم آنها بايد سر عقل بياين و خود و ديگران را به زحمت نيندازند در غير اين صورت انفجار يک نارنجک در ايران از طرف اروپا وهر کشور ديگر يعنی نفت ۱۰۰ دلار و تو شرح مفصل بخوان از اين مجمل. برای اين کار بهتر که امريکا يا اروپا از ايرانيهای مقيم آن کشور ها نظر خواهی کنند تا بدانند در ايران و در دنيا چه خبره . مسعود نوروزی - تهران

به نظر من وقت آن رسيده که آقای احمدی نژاد نقاب محافظه کاريش را بر دارد و پيش از آنکه ايران دچار بحرانهايی از قبيل تحريم يا جنگ شود بگويد که کی هست و چه در سر دارد ... بايد اين مساله کشف شود و ملت نگذارد که ايشان نقطه ضعف برای غرب به و جود بياورد. ملت ايران به اندازه کافی به رشد و سواد سياسی رسيده و می تواند از اين بحران وحشتناک جلوگيری کند. مذاکره سياسی يعنی قبول چيزی که خواست غرب و آمريکا و به همين دليل است و اين چيزی است که حالا نه گفته می شود و در آينده نزديک بلی. اين ملت ايران هستند که می توانند جلوی وطن فروشی را بگيرند. احسان - آمستردام

استفاده صلح آميز از انرژی هسته ای حق مسلم هر کشوری هست ولی آيا می شود به حاکمان مذهبی و بنيادگرای جمهوری اسلامی اعتماد کرد؟ بر فرض که مثلا در بالاترين حالت آيت الله خامنه ای استفاده از سلاح هسته ای رو با فتوايی حرام دانست ولی آيا در همين فقه شيعی نيامده که فقيه زنده می تواند فتوای خود را بشکند يا اينکه مثلا هاشمی در حکومت آدم منطقی و ميانه رويی مشهور شده است ولی او هميشه يک پای تندروی های جهوری اسلامی بوده. آيا می توان به حاکمان جمهوری اسلامی اعتماد کرد؟ مهران - تهران

معامله کردن با ايرانيان واقعا مصيبت بار است. چانه زنی ايرانيان سر هر معامله ای واقعا خسته کننده است حتی بدتر از انگليسی ها! اما خصوصيت مهم ديگر اين است که در معاملات و مذاکرات اگر راه فرار را کاملا نبنديد به راحتی از زير ديون خود شانه خالی ميکنند. جنس را ميگيرند پول را نميدهند و يا بالعکس. واضح تر بگويم در طول دويست سال گذشته کدام معاهده ايرانيان با کشورهای ديگر عاقبت به خير شده است؟ امروز معاهده ميبندند و فردا اين معاهده يا ميشود وطن فروشی و يا با اصول اسلامی در تضاد ميشود ووو. هر کس سهم خود را ميخواهد و اگر ندهی سنگ روی سنگ بند نميشود. بنابراين ميتوان گفت که يا اروپائيان اصلا به اين موضوع واقف نيستند و دارد کلاه سرشان ميرود و يا اينکه اين هم يک بازی پشت پرده با حاکمان ايران ميباشد تا مردم و افکار عمومی را بازی بدهند. جمهوری اسلامی از ابتدای به وجود آمدنش عبارت بوده است از کوهی عظيم از دروغ. با چه کسی ميخواهند مذاکره کنند؟ يا عاقبت انسانها برای اروپائيان مهم است و يا اينکه تا جا دارد ميخواهند از آمريکا در قبال بلند پروازيهای ايران باج بگيرند. من به عنوان يکی از اين مردم که زير سلطه مستقيم اينها بوده ام هميشه آرزوی حتی مرگ کرده ام. اما آيا نسلهای بعد از من هم صبر می کنند؟ و يا حتی آيا جای صبر برای خود من باقی مانده است؟ اينگونه زير سلطه بردن انسانها آيا عاقبتی غير از نابودی برای همه خواهد داشت؟ ايران يک راه حل بيشتر ندارد برداشتن اين سيستم با حمله نظامی و سپس خروج فوری از کشور ايران. در اين صورت مشکلات مردم افغانستان و عراق هم حل خواهد شد... واقعا کشدار کردن اين موضوع آنهم در کشوری که پتانسيل خشم فروخفته بالاتر از حد خطرناک ميباشد قمار مهلکی ميباشد. سعيد - تهران

اگه منظور از مذاکره بردگی ايران در مقابل آمريکا و اروپاست قطعا به نتيجه نميرسد چون ايران و ايرانی سابقه برده داری داشته ولی سابقه بردگی نداشته! ولی اگه احترام ايران و حق ايران بر طبق اصول عقلانی و منطقی مورد نظر باشد مسلما مذاکره به نتيجه خواهد رسيد. ايرانيان هيچوقت سوابق سياه کشورهای اروپايی و آمريکا را در پرونده خود ندارند و نخواهند داشت. مرواريد - پنسيلوانيا

من فکر ميکنم که انرژی هسته ای ايران دچار بحران نيست، بلکه منافع غرب و آمريکا دچار بحران شده، که دارن دست و پا ميزنند تا خودشون رو از بحران نجات بدن، اما هيچ کار عملی ازشون ساخته نيست!! ابوالفضل

به نظر من فقط مذاکره آنهم در شرايط برابر و به رسميت شناختن هميشگی حق ملت ايران برای دسترسی به تکنولوژی های برتر و توليد سوخت هسته ای البته بدون انحراف نظامی تنها راه حل مسالمت آميزی است که پايداری صلح و ثبات و آرامش را درمنطقه آشوب زده امروز به ارمغان می آورد. به نظر من آمريکا و متحدانش در حال انجام اشتباه بسيار بزرگی هستند زيرا مردم متحدانه در برابر بی عدالتی از هر نوعی خواهند ايستاد. حامد شيخ الاسلام - تهران

اين جور که معلوم هست مذاکره با طرف اروپايی هيچ فايده ای ندارد انشاالله با رويکار آمدن دمکراتهای امريکا با طرف اصلی يعنی امريکا مذاکره خواهيم کرد و اروپا را دور ميزنيم (يعنی کاری به اروپا نداريم). بحرانزاده - ايران

مطالب مرتبط
اخبار روز
اين صفحه را برای دوستان خود بفرستيدصفحه بدون عکس
BBC Copyright Logo بالا ^^
صفحه نخست|جهان|ايران|افغانستان|تاجيکستان|ورزش|دانش و فن|اقتصاد و بازرگانی|فرهنگ و هنر|ویدیو
روز هفتم|نگاه ژرف|صدای شما|آموزش انگليسی
BBC News >>|BBC Sport >>|BBC Weather >>|BBC World Service >>|BBC Languages >>
راهنما | تماس با ما | اخبار و اطلاعات به زبانهای ديگر | نحوه استفاده از اطلاعات شخصی کاربران