|
پيشنهاد لاريجانی: آيا فصل تازه ای در مذاکرات گشوده می شود؟ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
علی لاريجانی، دبير جديد شورای عالی امنيت ملی ايران، در اولين مأموريت خارجی خود در اين سمت راهی وين، پايتخت اتريش شده و با محمد برادعی، رئيس آژانس بين المللی انرژی اتمی مذاکره کرده است. آقای لاريجانی يک روز پيش از عزيمت به وين به تلويزيون ايران گفته بود اين سؤال جدی مطرح است که چرا مذاکرات هسته ای بايد منحصر به سه دولت اروپايی بريتانيا، فرانسه و آلمان باشد. او در وين و در جمع خبرنگاران اعلام کرد که چند دولت، بويژه آفريقای جنوبی از پيشنهاد او استقبال کرده و به آن علاقه نشان داده اند. آقای لاريجانی نگفت ايران مايل به مذاکره با کدام کشورها غير از اين سه کشور است، اما اشاره کرد که از مذاکره با همه اعضای شورای حکام استقبال می کند. علی لاريجانی خواهان ادامه مذاکرات هسته ای شد که ايران با سه دولت بريتانيا، فرانسه و آلمان آغاز کرده است و گفت: "ما هيچوقت در را به روی مذاکرات نمی بنديم، من هنوز به اين نتيجه نرسيده ام که ظرفيت اروپاييها در يافتن راهی که به ايران اجازه دهد هم به غنی سازی اورانيوم بپردازد و هم مورد سوء ظن قرار نگيرد، به پايان رسيده است". آمريکا اين پيشنهاد را "تاکتيک خاص دولت ايران با هدف عوض کردن موضوع" توصيف کرده است. دبير شورای عالی امنيت ملی ايران خطاب به خبرنگاران، ابراز اميدواری کرد که طرحی که محمود احمدی نژاد، رئيس جمهور تازه ايران برای خارج کردن مذاکرات هسته ای از بن بست اعلام کرده است، تا يک ماه ديگر آماده شود اما هيچ توضيح بيشتری در مورد اين طرح نداد. انتظار می رود آقای لاريجانی در مذاکره با آقای برادعی در مورد اين گزارش با او بحث کرده و برای جلب حمايت آژانس انرژی اتمی از تصميم ايران برای از سرگيری مراحل آغازين غنی سازی اورانيوم تلاش کرده باشد. وی پس از مذاکره با آقای برادعی به خبرنگاران گفت که آژانس بين المللی انرژی اتمی پس از سه سال بازرسی از تأسيسات هسته ای ايران هنوز برايش پرسشهايی در زمينه فعاليت هسته ای ايران باقی مانده است. اصولا به صرفه بودن انرژی هسته ای برای ايران محل بحث است. چرا که ايران دارای منابع غنی نفت و گاز است و علاوه بر اين بسياری از کشورهای صاحب انرژی هسته ای در حال برچيدن نيروگاه های خود به دليل عدم صرفه اقتصادی و ريسک بالای زيست محيطی هستند. با اين دلايل و حساسيت جامعه بين المللی پافشاری ايران بر انرژی هسته ای و آن هم توليد سوخت آن توسط ايران بسيار نابجاست. بهتر است اگر ايران آن همه استعداد در خودکفا شدن دارد کالاهای مهمتری نظير هواپيما و يا قطعات ماهواره را توليد کند که ارزش افزوده به مراتب بالاتری دارند. دانيال - گوتنبرگ تنها مکان و تنها کسانی که صلاحيت گفتگو درباره مسائل هسته ای ايران را دارند آژانس انرژی اتمی و بازرسان اين سازمان هستند طبعا غير از موارد مذکور ارتباط يا هرگونه گفتگو به ضرر امنيت ملی و همين طور به نفع اروپائيها خواهد بود. هادی - زنجان اين پيشنهاد ناشی از سياست های سطحی نگرانه آقای احمدی نژاد است که می خواهد سر دنيا را کلاه بگذارد، اين سياست در عمل منجر به انفعال جامعه جهانی و تسريع ارسال پرونده ايران به شورای امنيت می شود. سياوش - مشهد ايران چاره ای جز تعامل با کشورهای قدرتمند ندارد. بی شک رها شدن از قيد و بند های دست و پاگير برای ارتباط مسالمت آميز حرکت رو به رشدی است که دولتمردان ايران بايد به آن تن دهند. ارتباط مستقيم برقرار کردن با کشورهای مورد نظر از تمام جهات به نفع ايران است. مطمئنا هر کشوری دوست دارد حافظ منافع خود باشد خوب اگر در هر جا ايران منصفانه متوجه شد که بايد با زياده گويی ها مقابله کند خوب بايد اين تصميم را بگيرد. اما واقعيت امر اين است که ايران با منزوی کردن خود، از حق قانونی اين ملت به راحتی عبور می کند. مجتبی گهستونی - اهواز در کشوری که بيکاری اعتياد فساد و فحشا غوغا می کند ملت بدبخت چه نيازی به سوخت هسته ای دارند با اين همه منابع انرژی خدادادی اگر واقعا ايران ريگی به کفش ندارد اول مشکلات فوق را حل کند دوم خود را به عنوان يک کشور دمکراتيک در دنيا مطرح نمايد بعد از اطمينان دنيا سراغ اتم بروند. نمی دانم تا کی بايد با ارزش بين المللی که شاه برای ايران در دنيا به دست آورده يا تاريخ باستان امپراطوری ايران، می خواهند خودشان را گول بزنند. مردم ايران الان به خودشان شک دارند چه برسد به دنيا. حميد - تکاب آن را که حساب پاک است از محاسبه چه باک است. به نظر من مذاکره مستقيم به خودی خود کشوری را ذليل يا سرور نمیکند. الان قویترين و اصلیترين مخالف فعاليتهای هستهای صلح آميز ايران آمريکاست. آقای رئيسجمهور احمدی نژاد بايد تيم هوشمند و دانا و توانايی را انتخاب نموده و پيشنهاد مذاکره مستقيم به دولت آقای بوش را بدهد. اين مذاکره میتواند همه جانبه بوده و بحث انرژی هستهای يکی از بخشهای مهم آن باشد. مذاکره يعنی امتياز دادن و امتياز گرفتن. هيچ دليل محکمی هم وجود ندارد که فقط يکی از طرفين مذاکره بايد پيروز ميدان باشد. اگر هر دو طرف نمايندگان هوشمند و پاک و مردمی را برگزينند به احتمال زياد در پايان هر دو کشور ايران و آمريکا پيروز از ميدان خارج شوند و هر دو ملت بزرگ ايران و آمريکا قدمی به سوی صلح و آرامش جهانی بردارند. مذاکره مستقيم از اعتماد به مذاکرات چند جانبه که برخی نقش آتش بيار معرکه را در آن بازی میکنند بسيار معقول تر به نظر میرسد. روح اله ميرزانژاد - تهران به نظر اينجانب پيشنهاد دبير محترم شورای عالی امنيت باب تازه ای در مذاکرات می گشايد و به حول و قوه الهی پيروزی از ايران عزيز خواهد بود و به دانش صلح آميز هسته ای که حق مسلم ايران است به همت جوانان دانشمندمان دست خواهيم يافت. سياوش چرونده - کرمانشاه اين مساله کاملا به توافقات پنهانی تهران و واشنگتن بستگی دارد. که البته نظر و منافع لندن هم چندان بی تاثير نيست. حال بايد نشست و نظاره گر بود که ايالات متحده در ازای دريافت چه باجی ايران را از محور شرارت جدا می کند؟! رضا قيصر ايرانی - کيش به نظرم ايران بايد با تمام دنيا براساس حقوق ملی مذاکره کند. ما برای آن که قدرتمند شويم بايد در مواردی از خارجی کمک بگيريم. در کشوری که صلح و ثروت باشد اصلاحات سياسی هم به وجود می آيد. ايرانی - تهران موضوع اين نيست که آيا ايران بايد فصل تازه ای در مذاکرات اتمی باز کند يا خير. سوال مهم اين است که ايران هرگز نبايد از حقوق خود چشم پوشی کند. داستان اتمی امروز يادآور ماجرای نفت و مصدق است. اگر چه اين دولت با دولت ملی مصدق فاصله دارد ولی به عنوان يک ايرانی، مدافع حقوق بين المللی خود بايد باشيم. از اين جهت من به عنوان يک ايرانی با تمام اعتقاد از اين حرکت دولت ايران - با وجود اختلاف نظر در مورد سياستهای داخلی کشور- حمايت می کنم. مطمن هستم که هر ايرانی وطن دوست با من هم عقيده است. غربی ها هرگز منافع ديگران را در نظر ندارند و تمام ادعاهای آزادی و انسان دوستی آنها دروغی بيش در گوش کشورهای ضعيف تر دنيا نيست. پرديس - تهران به نظر من اروپا اسباب بازی امريکاست و از خودش هيچ اراده ای ندارد پس بهتر است با امريکا مستقيما وارد مذاکره بشويم تا نتيجه نهايی را که قرار است با واسطه از اروپايها بشنويم از خود ارباب جهان بشنويم. عباس قره گوزلو - همدان اين پيشنهاد بسيار بايد دقيق بررسی شود چرا که اکنون ايران می تواند به راحتی نظرات اين سه کشور را رد کند و و از حق خود دفاع معتبر نمايد اما هنگامی که با طرفهای بيشتری در ارتباط باشد اين اين برخوردها در افکار عمومی مقبوليت کمتری را دارد. بايد در نظر داشت که طرف اصلی امريکاست و گفتگو با ديگران تنها وقت تلف کردن است که البته گاهی به نفع ايران است. اگر ايران واقعا دنبال حل مشکل است بايد مشکل را در جايی ديگر حل کند، مثلا در مقابل اسرائيل کمی کوتاه بيايد. امير - دبی با توجه به شرايط موجود، اضافه شدن طرفهای مذاکره تغييری در نتيجه ندارد چه آنکه صدور هر قطعنامه ای در شورای حکام با لحاظ نظر برخی کشورها منجمله سه کشور طرف مذاکره است. در مورد فرد تعيين شده برای ادامه مذاکرات (آقای لاريجانی) هم بايد گفت که وی در پست قبلی در صدا و سيما آيا موفق بود که در اينجا باشد؟ تازه اين به شرطی است که ايشان اختيار داشته باشد که در اين مورد اختيار و تصميم گيری با ديگران است. از همه اينها گذشته راستی با توجه به مسير چرخه سوخت که در يکی از خبرهای همين سايت درج شده بود و در جايی به مواد لازم برای ساخت بمب هسته ای منتهی ميشد چرا سران ايران اصرار به داشتن چرخه سوخت دارند؟ مهرداد - سمنان فکر می کنم در قضايای هسته ای عجيب ترين چيز برخوردهای چند گانه آمريکاست که با کشورهای دارنده بمب اتمی و غير عضو NPT همکاری می کند ولی ايران را که نه بمب اتمی دارد و حتی در زمان دفاع ۸ ساله اش در برابر عراق از سلاحهای غير متعارف استفاده نکرد محکوم می کند. ديويد - تهران ايران بازی را به سوی برنده پيش خواهد برد. در اين معادله ايران و ايالات متحده بيشترين برد را خواهند داشت. ايران اروپاييها را دور خواهد زد. علی - تهران همانطور که می دانيم نه اروپا از سه کشور تشکيل گرديده نه کشورهای عضو آژانس، پس طبيعی است که ايران در مقابل زياده خواهی اين سه کشور با ساير کشورها هم رايزنی نمايد. محمدرضا بيات - تهران با توجه به اينکه کشورهايی که دارای فرهنگ و تاريخ و تمدن نبوده اند قدرت اتمی دارند از اينکه ايران به قدرت نظامی اتمی برسد خوشحال می شويم اما در دوران حکومتی که منتخب مردم باشد. رضا - تهران به نظر می رسد مشکل ايران تعداد کشورهای طرف مذاکره نيست بلکه مشکل در داخل ايران است. به عبارت ديگر اين جناح های صاحب نفوذ در ايران هستند که هنوز با هم هماهنگ نيستند و جلوی به نتيجه رسيدن هرگونه مذاکره ای را می گيرند. همين آقای لاريجانی گروه مذاکره کننده قبلی ايران را متهم می کرد که مرواريد داده اند و آبنبات گرفته اند.... چه تضمينی هست که گروه ديگری در ايران همين اتهام را به ايشان وارد نکند و مانع ايشان نشود؟ بنابر اين بهتر است ايران در ابتدا تصميم خود را بگيرد که در مذاکرات به دنبال چه هست و بعد طرف مذاکره را انتخاب کند. امير - تهران وارد کردن طرف های بيشتر در ميدان مذاکرات هسته ای موجب طولانی تر شدن مذاکرات و بدست آوردن فرصت بيشتر برای هيئت حاکمه خواهد شد. به علاوه با ورود نظرات بيشتر عملا رسيدن به يک اجماع همه جانبه غير ممکن شده به زعم طرف ايرانی صف متحد سه کشور اروپايی و آمريکا بر عليه ايران شکسته خواهد شد. مانی - تهران اين پيشنهاد بسياربجا و ارزنده است و ايران حق صحبت و قضاوت را با تمام پيشرفته کشورهای دنيا دارد، اما ناگفته نماند که اگر ايران کشوری دموکراتيک باشد دروازه های خود را نيز برای تمامی دنيا باز خواهد نمود و دولت جديد بايستی محور دموکراسی را نيز با توجه به اين پيشنهاد جالب آقای لاريجانی در درون برنامه هايش قرار دهد که جای هيچ شکی برای کسی نماند و در ضمن بهتر است که زمينه آشتی با ايالات متحده با هدف لغو محاصره اقتصادی و کمک به روحيه ملت ايران انجام دهد تا اينکه اقتصاد نيز با سرعت جلو رود. محسن- هلسينکی کاملا معلوم بود که ايران خواستار بهبود روابط با امريکاست. و پيشنهاد آقای لاريجانی اين فرضيه را تصديق می کند. سام - لندن من که با اين کار موافقم... مگه اين ۳ کشور کدخدای جهان هستند که بايد راضی بشن؟ اين معنی نداره که برای اعتماد سازی بايد اونا راضی بشن. کمال - مشهد شورای حکام ظاهرا از ۳۵ کشور تشکيل شده است، آقای لاريجانی مشخص نکرده مقصودش کدام کشور است. جمهوری اسلامی که گفته است تا يک ماه ديگر طرحی جديد ارائه خواهد داد ميخواهد چه طرحی بدهد؟ اصولا طرحی ندارد فقط ميخواهد زمان بگذرد. کاری که کره شمالی ميکند. زمانی اروپا و بخصوص آمريکا بيدار خواهند شد که جمهوری اسلامی بمب اتمی اش را به نمايش گذاشته است. مريم - تهران ما ملت ايران قاطعيت مسئولين جمهوری اسلامی را با اين امر سنجش ميکنيم که آيا آنها خواهند توانست بر زياده خواهی کشورهای غربی چيره شوند يا خير و اگر ايران بتواند در مقال زورگويی ديگران بايستد در ديگر مسائل داخلی و خارجی هم پيروز و برنده خواهد بود اما اگر قرار باشد در مقابل غربيها از حقوق خود چشم پوشی کند آنها وقيحتر خواهند شد و مطالبات و فشارهای جديدی را به ايران تحميل خواهند کرد که سرانجامی جز پشيمانی برای مسئولين کشور نخواهد داشت. عدل مکطاعی زاده - اهواز از اين شخص و خانواده ايشان خاطره خوبی در خدمت به مردم نداريم... در اين موضوع حساس بايستی يادشان باشد که اختيار ندارند منافع مملکت را بفروشند. بايستی خيلی محکمتر از سرپرست قبلی حق ملت ايران را پاس بدارند که البته اين را گفته بوده اند و به همين دليل به احمدی نژاد رای داديم چون در مسئله هسته ای از همه سازشناپذيرتر بود. احمد رضا - تهران آقای لاريجانی و تشکيلات جديدی که پشت سر ايشون هستن ضعيف از اين حرف ها هستن. اينو در اولين نظريه شون ميشد متوجه شد که گفتن چرا مذاکره با سه کشور اروپايی ما با همه مذاکره می کنيم چرا فقط محدود به سه کشور بشه. آقای لاريجانی وقتی نميدونه که اين سه کشور آنقدر توان دارن که نميگذارند هيچ قطعنامه ای بدون نظر اونها بگذره و هيچ تصميمی گرفته بشه چکار بايد کرد. بنده خدا تازه کاره از اوضاع سياسی دنيا هم بی خبره .کم کم دارن تمرين ميکنن چيز ياد بگيرند. حالا به آقای رئيس جمهور بايد گفت که آقای محترم در مملکت که کودتا نشده شما همه چيز رو بهم ريختيد همان مسئولين قبلی ادامه دهنده بودن که رشته کار بهتر دست شان بود هم خط و همفکر جنابعالی هم که بودن پس چرا اينکار رو کرديد و يه انسان ناتوان رو آورديد در اين مسند گمارديد . اين را شما بدانيد يقينا اوضاع بدتر خواهد شد که بهتر نخواهد شد تشکيلات قبلی حداقل از روابط عمومی و بين المللی قوی تری برخوردار بود و صاحب تجربه بيشتری بودند. صبوری - لاريجان به نظر من سياست آقای احمدی نژاد، بسيار مقتدرانه تر از سياستهای منفعلانه آقای خاتمی خواهد بود. همچنين آقای لاريجايی فردی با ذکاوت و سياستمدار است که از اين ظرفيت او به خوبی استفاده می شود. ايران با پشتيبانی ۱۰۰% مردمی خود، و شفاف سازيهای انجام شده و تاثير آن بر افکار عمومی جهان، به طور قطع انرژی هسته ای را به دست خواهد آورد، حتی به قيمت خارج شدن از NPT اين خواست همه ملت ايران است. مجتبی - مشهد به نظر من مشکل اصلی از اروپاييهاست.تا وقتی که هدف اروپا محروم کردن ايران از حق غنی سازی هر طرحی که تضمين کننده اين حق باشد حداقل از جانب غرب رد خواهد شد. تنها راه اين است که غرب نگاه خود را عوض کند. علی - اصفهان من نميدانم که اين مطلب تاثيری بر پرونده ايران خواهد داشت يا خير. ولی ميدانم که اين سه کشور اروپايی و امريکا منتخب مردم جهان نيستند و حق ندارند برای سايرين تعيين تکليف کنند. شايد کشور های ديگر از سر ترس سر تعظيم در برابر خواست اين کشور ها فرود بياورند ولی اين ترس هم جاودانه نيست و روزی ورق برميگردد همانطور که هميشه اينچنين بوده فقط به تاريخ مراجعه کنيد. آزاده - کاليفرنيا کشورهای زيادی نيستند که در آژانس انرژی اتمی از آلمان، فرانسه و انگليس قدرتمند تر باشند، ايران اگر بخواهد با کشور ديگری گفتگو کند پاسخی جز کنار گذاشتن هميشگی اورانيوم دريافت نخواهد کرد. حتی روسيه، چين و ژاپن نيز حرفی جز اين مورد به ايران نزده اند. به ديد من ايران در تلاش است با گرفتن زمان برای ارائه يک پيشنهاد نامعلوم يک ماه ديگر نهايی شدن آينده پرونده را به عقب بياندازد تا قيمت جهانی نفت بالاتر رود و چماق های اروپايی و امريکايی پايين بيايند يا حتی در مواردی به هويج تبديل شوند، اگر نمودار شدت مواضع غرب در مورد برنامه اتمی ايران را در کنار نمودار افزايش بهای نفت بگذاريم يک ارتباط غير قابل انکار بدست می آيد که ايران با استفاده از آن می خواهد اروپا و امريکا را از مواضع خودشان عقب براند و بسوی مدارا با ايران اتمی بکشاند. در کل گمان می کنم اين رويداد ها جز يک ماه وقت کشی تاثير ديگری بر روی روند پرونده هسته ای ايران نگذارد. آرش از آقای لاريجانی توقع دارم به عنوان يک ايران که با قدرت بايستد و از هيچ تهديدی نترسد که ملتی عظيم وقهرمان را در پشت سر خود می بيند امريکا و سه کشور اروپايی بايد به موضع ايران احترام بگذارند و در امور کشورهای ديگر دخالت نکنند. محمد محسن - قم بيشتر اين سوال مطرح است که ما اصلاً برای چه چيزی بايد با اروپاييهای ترسو گفتگو کنيم؟ ايران در چارچوب ان پی تی در حال تکميل چرخه سوخت می باشد و هيچ کار اشتباهی نکرده است. اگر چشمهای تنگ نظر خود را باز کنيد می بينيد که ايران درست عمل کرده و به شما غربيها هيچ ارتباطی ندارد. به نظر بنده ايران بايد در فکر ساخت بمب اتمی باشد چراکه پاکستان يک کشور تندرو وهابی در کنار ايران دارای بمب اتم می باشد و اگر مناقشه خود با هند را به سرانجام برساند برای از بين بردن مرکزشيعيان درنگ نمی کند، اسراييل تازه به دوران رسيده هر چند روز يکبار سرزمين ايران باستان را تهديدبه نابودی ميکند، با سياستهای خصمانه آمريکا نسبت به مردم ايران تمام کشورهای منطقه کوس جنک می نوازند حال شما می خواهيد ما از حق خود بگذريم؟ اين بار اشتباه کرديد به اميد صبحی که در آن مردم پرسپوليس اولين آزمايش هسته ای خود را در زمينه بمب اتمی ببينند و با گفتار و کردار نيک خود جهان را به صلح و آرامش برسانند. علی سبز - تهران ما ديگه از ايران و آمريکا داريم زده می شيم. هر دوی آنها به دنبال تبليغات و تحريم و در هم کوبيدن يکديگر هستند. آخرش که چی؟ مردم ايران و آمريکا که هر دوی آنها هم ساده و ناآگاه هستند که نگاهشان را به دنيا تغيير نمی دهند. در اينجا اقليت آگاه و عاقل ايران و آمريکا هستند که بايد به فکر تغيير اکثريت باشند. اما اين همه هستند که در آتش ناآگاهی می سوزند. شهاب برادران ديلمقانی - تهران هرچند نتايج مذاکرات اخير با سه کشور اروپايی نشان داد که آنها هم استقلال کافی در تصميم گيری ندارند و تحت نفوذ آمريکا می باشند وليکن اضافه شدن ساير کشورها به اين فهرست اگر فايده قابل توجهی نداشته باشد حداقل باعث می شود که ساير کشورها هم از نزديک در جريان ريز مذاکرات قرار بگيرند و به حقانيت ايران و بی منطقی کشورهای غربی در اين مذاکرات پی خواهند برد.محمد يوسفی - قزوين مذاکره بايد ادامه يابد. شخصا معتقدم که ايران نبايد در برابر درخواستهای اروپا وامريکا کوتاه بيايدودر صورت لزوم جنگ را هم بپذيرد. مگر اينکه رای گيری شود و مردم اين زياده خواهی را بر جنگ ترجيح دهند. امير - کرمانشاه تعامل با کشورهای مختلف يک سياست هوشمندانه است زيرا حداقل اين امر تبين مواضع ايران برای ساير کشورهاست که می تواند در روند رسيدگی به پرونده ايران مؤثر باشد اما اينکه آيا رويکرد جديدی که باعث خرسندی طرفين (ايران و اروپا) شود با پيشنهاد جديد ايران در پيش خواهد بود؟ بايد بگويم بسيار غير محتمل است حقيقت آنست که مسئله اتمی ايران نهايتا بايد با عقب نشينی يکی از طرفين حل شود زيرا امر دائر مدار بين داشتن چرخه سوخت يا نداشتن آن است که طبعا جمع بين نقضين محال است به اعتقاد بنده در بهترين صورت اروپا از خواست نابجای خود عقب نشينی می کند و ايران در قبال آن امتيازات بزرگی در زمينه سرمايه گذاری به اروپا خواهد داد و در بدترين حالت ايران باز هم چرخه سوخت را ادامه می دهد و اروپا هم با تحريم يکطرفه مدتی قهر می کند و بعد از مدتی دست از پا درازتر بر می گردد . عبدالوهاب - مشهد روحانيون برای بقا به هر کاری دست ميزنند ...از طرف ديگر فهميده اند که نمی توانند از مذاکره با سه کشور اروپايی به مقصود خود برسند ميخواهند با وارد کردن کشورهای ديگری به اين مذاکرات هم شانس خود را افزايش دهند و هم به فعاليت های هسته ای خود جنبه قانونی تری بدهند چون در اينصورت با کشورهای بيشتری به توافق رسيده اند. حتما کشورهای پيشنهادی ايران يا از فروشندگان تکنولوزی هسته ای هستند و يا از کشورهايی هستند که ايران به آنها کمک مالی ميکند و يا از کشورهايی هستند که در ايران منافعی دارند. کامران - تهران به نظر من اصلاً به کسی ربطی ندارد که ايران چه کار می کند و چه خواهد کرد که تازه بخواهيم بدانيم که فلانی نظر دهد يا نظر ندهد . مگر کسی در کار آمريکا و اسرائيل دخالت می کند که آنها بخواهند برای ما نظر دهند . بازم ميگم آمريکا منتظر آن روز باشد که ايران خود را از آژانس اتمی کنار کشيده و به کار خود بدون نظر ديگران ادامه دهد . البته الآن هم بعيد می دانم که کشورمان ايران اختيار خود را به دست اين و آن داده باشد . مهدی - شيراز مسلما از فشارهای شديدی که در حال حاضر بر روی ايران قرار دارد می کاهد و البته بايد ديد ابتکار آقای احمدی نژاد چيست. ايران ديگر نبايد احساس ضعف کند و به اروپا امتياز دهد. اميد - تهران از بازی انرژی هسته ای قرار است مانند بسياری از بازيهای ديگر استفاده های زيادی صورت بگيرد. تا قبل از برملا شدن تاسيسات اتمی ايران، بدون شک ميتوان گفت که هدف ساختن بمب اتمی بوده است. چون ايران از اعضای ان پی تی بود و مطمئنا به مفاد آن آگاه بود و ميدانست که برای مقاصد صلح آميز احتياجی به پنهان کاری نيست اما بعد از برملا شدن، اين مسئله را به عنوان تنها راه ايجاد مشروعيت برای تئوری شکست خورده انقلاب اسلامی ميدانند و به شکلی ميخواهند اين سيستم را به سمت نوعی ملی گرائی که تابحال به آن اعتقاد نداشتند ببرند. به هر حال مسئولين تحقير شده ايرانی وقتی که کسانی مانند رئيسان کشورهای اروپائی آنان را ملاقات کنند بيشتر از آنکه نتيجه اين ملاقاتها برايشان مهم باشند به خود ملاقات با اين افراد می انديشند و در داخل نيز آن را حربه ای برای مهم نشان دادن خود ميکنند و وقتی برای آنها ناز ميکنند و يا اينکه مخالفت ميکنند بيشتر خوشحالشان ميکند و در پوشش خبری داخلی هم اين ملاقاتها طوری منعکس ميشود که سران اين کشورها آمدند و مسئولين ما آنها را تحويل نگرفتند. البته بعد از سپری شدن اين دوران هم هر زمان امکان از سرگيری تحقيقات برای سلاحهای اتمی وجود دارد ولی در حال حاضر سعی ميشود که اين مسئله به شکلی معمولی درآمده و از حساسيت آن کاسته شود. به هر حا ل امروز ديگر همه دردنيا به اين امر معتقدند که مسئولين ايرانی فوق العاده غير قابل اعتمادند. احمدی نژاد هم احتمالا ميخواهد اين جنگ را از حالت محدود سه کشور به حالت بين المللی درآورده و کسب وجهه نمايد و احتمالا هم طرفهای او کشورهايی هستند که آرزوی داشتن بمب اتمی دارند که کم نيستند و شامل ديکتاتورهای خاورميانه و کشورهای غيرمتعهد و کشورهای در حال توسعه ووو ميباشند. به هر حال ادامه اين بازيها در سطح جهانی عواقب وخيمی به همراه خواهد داشت. سعيد - تهران چنين به نظر می رسد که سياست، بازی دوگانه جمهوری اسلامی تمامی ندارد. به تصور خود می خواهند دوستانی بيابند که باآنان همراهی کنند ولی فقط می توانند برخوردهای احتمالی دول خارجی را تا مدت زمانی به تعويق بيندازند. هادی - کردستان آقای لاريجانی با اين ترفند می خواهد موضوع را از حالت کانونی خارج نموده و با توزيع آن بين کشورهای مختلف ضمن رقيق نمودن حساسيت بحث باعث ايجاد اختلاف در بين کشورهای مخاطب گردد. ظاهرا ترفندی زيرکانه است ولی قطعا موثر نخواهد بود. اول انکه اين بار بايد ايران به جای باج دادن به سه کشوريا معدودی کشور به تعداد بيشتری باج بدهد، ضمن آنکه کشورهای جديدی که وارد گود می شوند، قدرتهای تعيين کننده ای در تصميم گيريها در سطح بين المللی نيستند و فقط از آب گل آلود ماهی می گيرند. کشورهايی مانند ايران و ترکيه بايد درک کنند که برای انها خط قرمزهايی رسم شده است که تحت اختيار کشورهای ثالث نيست. برای مثال ترکيه به دلايل مختلف هيچگاه وارد اتحاديه اروپا نخواهد شد هر چند به اين کشور قول مذاکره داده شود. و ايران هيچگاه اتمی نخواهد شد... بنابراين بهتر است ايران فکری به حال بهينه سازی مصرف نفت و گاز خود کرده و به شهرها و روستاهای خود گاز کشی نمايد تا شاهد برشته شدن سيزده طفل معصوم در آتش نباشيم.انرژی اتمی پيش کش. هژار - مهاباد |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||