تاسيسات فرآوری اورانيوم در اصفهان

دولت ايران فرآروی اورانيوم را در اصفهان بار ديگر به کار انداخته است. فعاليت اين تاسيسات بر اساس توافق با اروپايی ها طی نه ماه گذشته به حال تعليق درآمده بود.

سه کشور فرانسه و آلمان و بريتانيا قطعنامه ای در ارتباط با برنامه هسته ای ايران تسليم آژانس بين المللی انرژی اتمی کرده اند که از ايران می خواهد کليه فعاليت های مربوط به غنی سازی اورانيوم را متوقف کند.

مقام های ايرانی در مقابل با لحنی تند اروپا را به "زياده خواهی" متهم کرده و درباره ارجاع پرونده ايران به شورای امنيت هشدار داده اند.

ايران تأکيد کرده است که به ادامه برنامه هسته ای خود مصمم است و غنی سازی اورانيوم را حق خود می داند.

از سوی ديگر ناظران عقيده دارند که جامعه بين المللی مصمم است از برنامه هسته ای ايران جلوگيری کند و به هيچوجه از اين خواست کوتاه نخواهد آمد.

بنابه گزارش ها آلمان، بريتانيا، فرانسه و همچنين آمريکا قصد دارند قطعنامه ای تصويب کنند، تا اگر ايران به فراوری اورانيوم ادامه دهد، پرونده برنامه هسته آن به شورای امنيت ارجاع شود.

شما در اين باره چه فکر می کنيد؟ آيا نگرانی برخی مردم دنيا به ويژه غرب در مورد خطر دستيابی ايران به تسليحات اتمی موجه است؟

آيا جمهوری اسلامی خواهد توانست نظر خود را در جامعه بين المللی پيش ببرد و برنامه هسته ای خود را ادامه دهد؟

نظرات خود را با ما در ميان بگذاريد. لطفا به زبان و خط فارسی بنويسيد!

برخی از نظرات شما

من معلم دانشگاه هستم و بنا به تخصصم در زمينه مديريت منابع و برنامه ريزی خود را صاحب نظر می دانم. آن چه در برنامه اتمی ايران مشهود است عدم برنامه ريزی دقيق، مصرف بهينه منابع و نيز ايجاد پوشش امنيتی لازم است. اين مطلب را در کنار اين حقيقت تاريخی قرار دهيد که در صد سال اخير ما درگير چندين واقعه بوده ايم: جنگ جهانی اول و دوم، انقلاب ايران و تسخير بيهوده سفارت آمريکا. در تمامی اين وقايع هم مثل الان برای تمامی قدرتهای جهان ابراز قدرت کرديم و در نهايت بيشترين باخت نصيب ما شد. کشور به بمب اتم و نيز دشمن بيشتر نياز ندارد. امنيت ايران از طريق ديپلماسی هوشمند، اقتصاد شکوفا، رضايت ملی از بهداشت، آموزش و تامين اجتماعی قابل تامين است. قدرت الآن در اقتصاد و در علم است نه در بهترين حالت چنين برنامه اتمی که حد اکثر به چند بمب اتمی منجر شود. به اعتقاد من اين برنامه فقط مصرف کننده پول خواهد بود و هيچ بازدهی نخواهد داشت. علی احمدی

به نظر من دو مسئله را بايد از هم جدا کرد. يکی اينکه با هيچ منطقی نمی شود گفت فلان کشور حق داشتن انرژی هسته ای را دارد ولی کشور ديگری ندارد. اين يک حرف زور است. ولی از طرف ديگر به نظر من با توجه به سابقه ای که حکومت ايران داشته است و طرز فکر حاکم بر اکثراعضای اين حکومت، داشتن انرژی هسته ای برای آن خطرناک است، چون امکان استفاده از آن در جهت جنگی بالا است. دليل مخالفت برخی از مردم جهان با ايران هم همان سابقه حکومت ايران است. اگر حکومت ايران مردمی و دموکراتيک بود ايران حتی حق داشتن بمب هسته ای برای مقاصد باز دارنده را داشت. چون هيچ دليلی ندارد که اسرائيل داشته باشد و ايران نداشته باشد. رضا - تهران

به نظر من دنيا بايد نگران کشورهائی باشد که با ريختن بمب های هسته ای و شيميائی و ميکروبی بر سر مردم ژاپن و ويتنام .. و جنگ افروزی در عراق و افغانستان و... امنيت جهان را بهم زده اند. چرا دنيا نبايد نگران نيروگاه های هسته ای آمريکا و انگليس و فرانسه و اسرائيل باشد که به هيچ يک از قراردادهای بين الملی پايبند نيستند. محسن - يزد

فکر ميکنم اروپاييها در ابتدا بايد فکری به حال تسليحات اتمی موجود در اسراييل بکنند و بعد نگران اتمی شدن ايران در آينده باشند. افشين - تهران

از آنجايی که ما مردم عادی از سياستهای پشت پرده آگاهی کامل نداريم حقيقتا اظهار نظر در اين مورد منطقی بنظر نمی آيد... با اين حال بنظر می آيد با ادامه روند فعاليت غنی سازی اورانيوم در آينده ای نزديک شاهد رويارويی نظامی ايران و آمريکا خواهيم بود. بابک - تهران

غنی سازی اورانيوم حق ايران است و آمريکا و اروپا کاری نمی توانند بکنند و ما تا آخرين قطره خون از ميهن و حقوق خود دفاع می کنيم. افشين سليمانی فرد - مشهد

حق قانونی ايران و همه کشورهای جهان است که از اين انرژی استفاده کنند. اين مشکل ناشی از بی طرفی و بين المللی نبودن شورای حکام آژانس بين المللی انرژی اتمی و حتی سازمان ملل متحد است. به نظر من بايد در دنيا شورايی تشکيل داد که به مردم آمريکا آموزش دهد که ساده لوحانه در مورد هر موضوع قضاوت نکنند. الهه - تهران

من با زوگويی‌های آمريکا و کشورهای اروپايی کاملا مخالفم و دوست دارم کشورم در هر زمينه‌ای پيشرفت کند، حتی اگر لازم است بمب اتم هم داشته باشد چه برسد به انرژی هسته‌ای. ولی تنها چيزی که ميدانم اين است که سران ايران فقط به فکر بقای نظام خود هستند، و برای اين منظور حاضرند دست به هر کاری بزنند و هر ننگی را بپذيرند. حتی اگر لازم است تمام ملت ايران فدا شوند و حفظ منافع ملی ايران بهانه‌ای بيش نيست. عليرضا - بوشهر

به نظر من ايران قصد دارد خود را به موقعيت کنونی کره شمالی برساند تا غرب مجبور به مذاکره و امتيازدهی به ايران شود و نيز تعهد دهد که در مسايل ايران از جمله حقوق بشر دخالتی نکنند و اين برای کل جهان و مخصوصا خاورميانه بسيار خطرناک است زيرا حکام ايران انسانهای چندان منطقی نيستند و احتمال استفاده از قدرت هسته ای برای دست يابی به اهداف انقلابی آنان بعيد نيست، چون به راحتی بر خود لازم مي بينند که به همه نيروهای مخرب مسلح شوند تا بر عليه دشمن از آن استفاده کنند. مسعود - سنندج

من فکر می کنم آمريکا در اين قضيه دارد به ايران زور می گويد و آژانس ميتواند با نظارت دائمی از تخلف ايران جلوگيری کرده و ايران هم به برنامه خود ادامه دهد مانند ديگر کشورهای جهان. محرم لطفی - تهران

اگر تنها به دليل ترس از هسته ای شدن و توليد سلاح اتمی اروپا ميخواست تحريم کند بحث متفاوت بود. اما در صداقت اروپاييان نيز ترديد است که با پيش کشيدن اين بحثها و جنگ روانی می خواهد لقمه چرب و بزرگی را برای خود مهيا کند. و به اصطلاح ايران را بيش از پيش بچاپد. از مردم ساير کشورها به خصوص اروپا و امريکا نيز نبايد چيزی جز حمايت دولتهايشان انتظار داشت . زيرا وابستگی هر چه بيشتر ايران به اروپا باعث سرازير شدن پولهای ما به سمت آنها می شود. رضا - تهران

از زمانی که مشتی جوان نادان سفارت آمريکا در تهران را تصرف کردند و تعدادی آمريکائی را به مدتی طولانی به اسارت گرفتند دشمنی شديد آمريکا با ايران شروع و جهان غرب هم در اين ميان به طرفداری آمريکا وارد معرکه شد. ابتدا تحريم اقتصادی و بعد تشويق صدام به جنگ و تجهيز او به انواع سلاحهای شيميائی، موشکهای دوربرد، هلی کوپترهای دارای موشکهای ضد کشتی برای بستن راه صادرات نفت ايران، دادن اطلاعات نظامی ماهواره ای و ... بعد ايراد اتهام طرفداری از تروريسم و حالا هم ساخت بمب اتمی. مبتکر اين رفتارهای کينه توزانه امريکاست و جهان غرب هم در کنار آمريکا او را همراهی کرده و حتی فرصت طلبانه بهره های مادی زيادی هم برده است. رژيم جمهوری اسلامی هم که در راس خود جمعی را دارد که از اين کينه توزی ها استقبال کرده و حتی برای حفظ خود مشتاق به ادامه آنهاست چرا که باعث می شود بتوانند به بهانه شرائط جنگی موجود ديکتاتوری خود را مشروع و مستدام کنند. در اين ميان بازنده اصلی اين دعوا ملت ايران هستند که هزينه اين دعوا را می پردازند و قربانی هم می دهند. راه حل بحران اتمی و ساير بحرانها تنها تغيير رژيم ايران با رژيمی متفاوت و مردمی با سرانی صلح جو است که آمريکا با آن دشمنی نداشته باشد و آنها هم مايل به داشتن يک دشمن خارجی برای تدوام سلطه داخلی نباشند. مازيار ا. - شيراز

من به عنوان يک ايرانی مسلمان خواهان اقتدار کشورم در همه زمينه ها هستم .اگر قرار است که ايران از انرژی هسته ای استفاده نکند پس هيچ کشور ديگری نيز اين حق را نخواهد داشت ما اجازه نخواهيم داد کشورهايی مثل امريکا و اسراييل (بانيان تخريب هيروشيما و ناگازاکی و سرخپوستان و فلسطينيان وعراق و افغانستان و گوانتانامو و شيلی و ...) برای ما تعيين تکليف کنند.تا پای جان از کشورمان پاسداری خواهيم کرد و دشمنان ما نيز بدانند که می دانند ايران، عراق و افغانستان نيست. محمود ن. - تهران

همه ما ميدانيم که ايران يک کشور سرکش است. اگر جلو فرآوری اورانيوم ايران گرفته نشود نه تنها برای همسايه هايش بلکه برای تمام دنيا درد سر خلق خواهد نمود چون ايران کشوری نيست که به او اعتماد شد. من با تسليحات اتمی کره شمالی موافقم نه با ايران. اسلحه اتمی کره شمالی را ميتوان امن توصيف کرد. با وجود تنش ميان احزاب سياسی در پاکستان (همسايه ايران) وموجوديت تندروهای اسلامی در آن کشور، اسلحه اتمی اش امن است اما نه ايران که يقينا تسليحات اتمی اش در منطقه خطرناک است. اگر چند من مخالف سياست امريکا در بسياری از موارد می باشم اما در مورد جلوگيری از تسليحات اتمی ايران با امريکا موافقم. بايد هرچه زودتر جلو تجهيزات اتمی ايران گرفته شود تا نگرانيهای همسايه هايش در مورد امنيت منطقه رفع گردد. عيسی - لندن

چه تضمينی از ايران می توان گرفت که در پی ساخت سلاح اتمی نباشد؟ ايران کشوری است که شديدا مذهب پرست و نژاد پرست است وقتی رئيس جمهورشان در رسانه ای مانند تلويزيون می گويد: شک نکنيد که ملت ايران بر ترين ملت جهان است، آيا ميشود به چنين کشوری اعتماد کرد که در گفته ها و قرار دادهای خود صادق باشد؟ شفيق - کابل

بر طبق آمار تا سال ۲۰۵۰ با افزايش جمعيت ايران به وارد کننده نفت تبديل می شود. آيا اين منطقی است که ما به "نفت" دلخوش باشم؟ از طرفی متاسفانه هميشه در طول تاريخ ايران حکومت های فاسد باعث شده اند ملت مصلحت را قربانی حقيقت کنند. برهه حاضر يکی از اين مواقع است من بدرستی نمی توانم تصميم بگيرم حقيقت نياز کشور به انرژی هسته ای و انزوای بين المللی را يا مصلحت زندگی بدون تحريم و محتاج به ديگران بودن را؟ آرمان - اصفهان

راستش يه سوالی خيلی ذهنم را درگير می کنه ... اگه ايران تقصيری نداره چرا خودشو برای رفع اتهام تسليم بازرسی بی قيد و شرط نمی کنه؟ آرزو - ايران

تا زمانی که تاسيسات هسته ای ايران امن نيست و احتمال کارهای تروريستی هست بدون شک هر چه سريعتر انگيس و امريکا بايد با قدرت و نه فقط با حرف بايستی تاسيسات هسته ای ايران را مسدود نمايند تا بدينوسيله هم مردم ايران از خطر آلودگی هسته ای بدور باشند هم دنيا. وليکن تحريم عليه ايران به کارهای بازرگانی و مردم آسيب وارد ميکند. دانيال - تورنتو

در کشوری که حقوق بشر نديده گرفته ميشود و انسانها به خاطر عقايدشان از حقوق شهر وندی محروم ميشوند و حتی وجهه مسلمانان جهان رو نابود کرده آيا ميتواند برای اهداف انسانی سلاح اتمی داشته باشه؟ الآن مهم نيست که اين ميان چه کسانی به منافع اقتصاديشون فکر ميکنند، مهم اينه که اين حکومت مسلح تر نشه و جهان کمک کند تا مردم از اين حکومت خلاص شوند. ژاله - تهران

موضوع بسيار خنده داری است ! نظام ايران برای اينکه نشان دهد مانند ساير کشورها حق استفاده از تکنولوژی هسته ای را دارد‏ خود را با کشورهايی چون امريکا و فرانسه مقايسه می کند در حاليکه رفاه - بهداشت - امنيت و ... فاکتورهای اجتماعی در ايران در حد کشورهای رده دوم و سوم آفريقايی است. قدرتمداران ايران اگر به فکر حقوق مردم ايران در زمينه برخورداری از تکنولوژی هسته ای هستند بهتر است پيشتر به فکر بهداشت مردمان خود باشند تا در قم - کرج و ... وبا قربانی نگيرد يا مصدوم ضربه مغزی به دنبال سی تی اسکن آن قدر در بيمارستانهای دولتی با واژه دستگاهمان خراب است روبرو نشود که جان دهد. ايران بهتر است به جای خريد يا سرمايه گذاری در زمينه ساخت سانتريفوژ به فکر خريد چند دستگاه سی تی اسکن باشد. با اين احوال مقصود ارباب قدرت در ايران از رفتن در پی تکنولوژی اتمی مانند روز روشن است. ايلگار - خوی

من فکر ميکنم اصلا بحث سر اين نباشد که ايران سلاح هسته ای دارد يا نه بلکه موضوع برای اروپائيان و آمريکا اين است که هر چه بيشتر ايران را محدود کنند و به بهانه اطاعت نکردن ايران از خواسته هايشان ايران را متهم کنند. انرژی هسته ای چه صلح آميز باشد چه در راستای ساخت سلاح هسته ای حق ايران است . معصومه - تهران

به نظر من ايران کشوری صلح طلب و خود قربانی تروريسم است. وقتی مسئولين رده بالای کشور خود آثار ترور را در بدن دارند چطور ممکن است دنبال اين موضوع خانمان سوز بروند بهترين مثال نوع برخورد صلح طلبانه در سالهای اخير ايران است. مملکت ايران سرشار از منابع جوان انسانی و معدنی است در نتيجه بايد حمايت شود نه تحريم. امير نادی - تهران

در مورد تحريم و يا جلوگيری از غنی سازی اورانيم هيچ کشوری قادر به اعمال اين عمل نيست و فشار آوردن در اين مورد نتيجه عکس خواهد داد. و اين يک خيال خام است که ايران از انرژی هسته ای حال بصورت تدافعی استفاده نکند و از آن برای تضمين امنيت خود حال امروز يا فردا استفاده نکند. بهترين راه حل اين مساله دادن فرصت حرکت و کنترل آن و تعهد به حفظ امنيت ملی اين کشور است. حاجی سيا - کيف

قوانين حقوقی دنيا و پادمان هيچ منعی برای دستيابی يک کشور به غنی سازی ندارند. چرا بايد ايران غنی سازی را کنار بگذارد. تا کنون بر روی اين قضيه در ايران کلی سرمايه گذاری شده است. ايرانيان بطور کلی برای احيای غرور ملی و تمدن گذشته خود بر دستيابی به تکنولوژيهای پيشرفته و نوين همچون غنی سازی، ساخت ماهواره، هواپيماسازی، بيوتکنولوژی تلاش زيادی می کنند. به نظر من ايران حسن نيت زيادی نشان داده است بطوريکه حتی حاضر شده است غنی سازی بخش اصلی آن در کشور ثالث انجام شود و نظارت NPT نيز فراتر از حد معمول باشد ولی غربيها اصلا حاضر به همکاری نيستند. در حاليکه هيچ دليل منطقی هم ندارند و اصلا هم حاضر نيستند خسارتهای سرمايه گذاری را جبران نمايند و يا سوخت هسته ای مجانی در اختيار ايران بگذارند. مجيد - تهران

بايد تاسف خورد بر اينگونه تفکراتی که هم اکنون در جامعه بين المللی حاکم است اين چه توقعی است که حاکم است اگر انرژی هسته ای بد است بايد برای همه بد باشد و اگر خوب است بازهم برای همه اگر بد است چرا کشورهای آمريکا، اسرائيل و همين کشورهای اروپايی طرف مذاکره با ايران داشته باشند و ديگران نه، بر اساس کدام منطق بايد اينگونه باشد ايران که هنوز در اول راه است آن هم برای مقاصد صلح آميز چرا منطق غرب که خود و آمريکا دارای انواع سلاح های هسته ای هستند اينگونه حرف ميزند خواهشمند است کمی به سياستمداران غرب درس منطق داده شود. محمد يونس - تهران

ما بر حق خود پايبنديم و از دشمنان ايران هراسی نداريم فناوری هسته ای حق مسلم ماست. رضا - اصفهان

فناوری هسته ای حق مسلم ايران است و اين حق در قرارداد NPT کاملا مشخص و واضح بيان گشته است. ادعاهای آمريکا در خصوص ايران بی اساس و بی پايه است. بهتر است آمريکا به فکر پاکستان، اسرائيل و هند و... باشد. امير شيرين زاده

تمامی ملت ايران درمورد مسئله هسته ای نظر واحدی دارند و اين که آمريکا دوست ندارد و ما بايد از حق طبيعی خودمان محروم شويم يک حرف بسيار ساده لوحانه است و آمريکا و غرب نميتوانند در مقابل ۷۰ ميليون ايرانی مسلمان بايستند و ما با کمک خدا هميشه پيروز خواهيم بود مانند گذشته. جواد - قزوين

نه از نظر مردم ايران بلکه از نظر تمام مردم جهان دستيابی ايران به فناوری اتمی در جهت استفاده های صلح آميز بلا مانع است ولی اين سوال مطرح است که اگر واقعا هدف ايران رسيدن به توليد برق است چرا بجای اينکه اين فعاليتها زير نظر وزارت نيرو باشد زير نظر وزارت دفاع در حال انجام است. حسين احمدی - تهران

آمريکايی ها خود بهتر از ديگران می دانند که ايران در حال حاضر نه سلاح هسته ای دارد و نه توانايی ساخت آن را دارد و همچنين می داند که ايران به دنبال علم ساخت سلاحهای هسته ای نيست. آنها وابستگی ايران به ساير کشورها را می خواهند. آينده ای را برای ايران می خواهند که با پرداخت ۲۰ بشکه نفت يک واکسن ضد سرطان بگيرد يا محصولات کشاورزی اش به دليل آفت زدگی در دنيا بازار نداشته باشند. نگرانی ساير کشورها نيز مطمئنا توسط آژانس برطرف شدنی است ليکن قدرت نظامی يک کشور اسلامی در شهادت طلبی آن است نه در سلاح هسته ای در مورد تحريم ايران توسط جامعه بين المللی نيز اين را می گويم که ايران توانايی مقابله با اين امر را دارد. کشورهای اروپايی هيچ دوست ندارند نفت را بشکه ای ۱۰۰ دلار يا بيشتر بخرند در مورد آمريکا نيز مطمئن باشيد که تا سال ۲۰۱۱ ديگر نفتی برای مصرف نخواهد داشت. روح الله روحانی - تهران

به نظر من چون افکار عمومی ايران موافق آمريکا می باشد. هرگونه اقدام آمريکا ضد منافع ايران در دراز مدت به نفع اين کشور نيست انگليسی ها هم اگر در پروژه اتمی ايران را کمک کنند ميتوانند نفرت مردم ايران را ازخود کاهش دهند. به نفع امريکاست که با ايران اتمی کنار بيايد و منطقه را از آن خود کند و امنيت اسرائيل را هم تضمين کند و اروپائيها را هم کنار بزند. سعيد - تهران

در پايان اين بازی جديد، ايران عقب نشينی کرده، امتيازاتی به اروپا، آمريکا و روسيه خواهد داد. من فکر می‌کنم ايران در آغاز اين بازی، با شرکايش هماهنگ عمل کرده است. نگرانی افکار عمومی اروپا و آمريکا از ايران با توجه به حجم سنگين تبليغات و عدم شناخت کافی از ايران در بين افکار عمومی و فاصله گرفتن حکومت ايران از مردم کاملا طبيعی جلوه می‌کند اما دليل نگرانی دولتهای اروپايی و آمريکا از اقدامات ايران اصلا روشن نيست. رضا - تهران

جريان انرژی امريکا را نگران ميکند. بازار مصرف نيز بسيار مهم است . در واقع کسی که جريان انرژی را در دست دارد قيمت را نيز تنظيم کرده و بازار مصرف را نيز در دست ميگيرد . جنگ اقتصاد امريکا را متحول ميکند . کمپانی های لاکهيد و مک دانلد داگلاس و ... نياز به بازار مصرف سلاح دارند . نه داشتن سلاح هسته ای برای ايران مفيد است . نه حمله به ايران برای جلوگيری از اين توانايی . گرفتن هزينه های جنگ از کشور مورد حمله ( عراق ) يا از همسايگان ( عربستان و ...) هزينه جنگ و ريسک آن رابرای امريکا پائين مياورد. عادل تهران

به نظر من مسئله اتمی ايران فقط به اين محدود نمی شود که ايران در فکر ساخت جنگ افزارهسته ای است. مهمترين مسئله عدم حقوق و آزادی بشريت در آن کشور است. اگر ايران با وجود اين احکام دست به چنين سلاحی يابد. اولين آسيب را مردم بی دفاع ايران احساس خواهند کرد. چون ديگر خيلی مشکل ميشود اين حکومت را از اين همه بلند پروازی مهار ساخت. پس بايد خيلی دقيق و با احتياط با اين مسئله بر خورد کرد. بيشتر به فکر مردم مظلوم وبی دفع ايران بود تا آسيب بيشتر از اين رامتحمل نشونند. امير - هلند

مهلت بيشتر دادن به دولت ايران و ادامه مذاکرات يعنی مسدود کردن هر چه بيشتر راه برای آينده مردم دنيا و در حقيقت اجازه بروز به فاجعه ای که به شدت گريبانگير مردم دنيا ميشود. صابر - يزد

نگرانی کشورهای غربی به خصوص آمريکا درباره فعاليت های هسته ای ايران بی مورد است. آمريکايی ها که خودشان بزرگترين تاسيسات هسته ای دنيا را در اختيار دارند نمی خواهند هيچ کشوری به انرژی هسته ای دست پيدا کند، چون می ترسند اين کشورها در زمينه توليد انرژی خودکفا شده و ديگر به آمريکا و کشورهای غربی وابسته نباشند و منافع آمريکا و کشورهای غربی درمعرض خطر واقع شود. ميلاد - تهران

متاسفانه تبليغات جهت دار غرب عليه برنامه های هسته ای ايران تنها به مساله توانايی ايران برای توليد اورانيوم با درصد بالا و يا پلوتونيوم از بازيافت سوخت راکتورها حرف می زنند ولی به اين نکته مهم اشاره نمی کنند که برای ساخت سلاح هسته ای ايران علاوه بر اورانيوم غنی سازی شده به شتاب دهنده هايی با شعاع چند سانتيمتر نياز دارد در حالی که ايران تنها قادر به ساخت سيکلوترون هايی با شعاع چند متر و برای کارهای پژوهشی هست. اين مدل جنجال راه انداز دقيقا مثل مدلی که برای عراق در سطح وسيع تر و با دروغ ها بزرگ تر انجام شد. سيد رضا - خرم آباد

می خواهم که مردم دنيا بدانند که ايران در جايگاهی از موضع قدرت سخن می گويد و اگر خدا بخواهد بطور جدی در منطقه مانور و توان اجرائی را نشان خواهد داد و اين نشانه ايثار مردان شجاع و ماندگار تاريخ ايران است . آريا - تهران

ايران تا زمانی که از مقرارات سازمانهای بين المللی پيروی ميکند نبايد از حقوق قانونی خود کوتاه بيايد. آنچه که ايران نياز دارد انرژی است چراکه انرژی های فسيلی پايان پذيرند و اين حق مسلم ماست که از حالا به دنبال جايگزين برای آنها باشيم. آنچه که دنيا از آن واهمه دارد همين بحث انرژی است والا چرا در مورد هند يا پاکستان (که در اغلب پروندهای تروريستی نامی از اين کشور هست) يا اسرائيل چنين حساسيتی نيست. امير - دوبی

به نظر من اينها سياسی کاری بيش نيست چون آيا ما حق نداريم فولاد توليد کنيم ولی هر وقت خواستيم فولاد خاصی توليد کنيم آن موقع بيايند جلوی ما را بگيرند؟ برای من اين سوال است چرا گذاشتند ما قرارداد را با روسها ببنديم حالا که آنها چند برابر پولش را گرفتند می خواهند جلويش را بگيرند چون می خواستند اقتصاد بيمار روسيه را ما نجات بدهيم؟ آيا بهتر نبود اين فشار را آن موقع به روسيه می آوردند؟ شايد می خواهند نفت گرانتر شود تا بلکه اقتصاد چين ضربه بخورد. گناه ما ايرانيها چيست؟ چرا آمريکا اول مسئله درست ميکند بعد دنبال پاک کردن آن است مثل صدام، بن لادن و طالبان. بجای اين بازيها حالا که ما اينهمه خرج کرديم بهتر است بگذارد که ما استفاده صلح آميز را بکنيم ولی جلوی ساخت بمب اتم را بگيرد. تازه يکی از دوستانم ميگفت حتی آژانس ميداند که ما کيک زرد را هم توليد نکرده ايم اگر اين خبر درست باشد پس اين همه سرو صدا برای چيست؟ رضا - تهران

يک حکومت ايدئولژيک که ادعای اصلاح جهان حتی با خشونت را دارد و منافع ملت خود را نيز در اين راه پايمال می کند، نيروی هسته ای را برای اقتدار کشور نمی خواهد، بلکه هدف اقتدار نظامی است که به مردم خود تکيه ندارد. به عنوان يک ايرانی صلح دوست، دستيابی جمهوری اسلامی به امکان توليد سلاح هسته ای را خطری برای بشريت می دانم. راه حل، تحريم بی فايده اقتصادی نيست، دنيا بايد تصميم بگيرد از دموکراسی در ايران حمايت کند، اين بزرگ ترين نقطه ضعف جمهوری اسلامی است. مردم ايران خواهان صلح در جهان و زندگی با نشاط هستند، به ما کمک کنيد. علی - رم

فقط می توانم بگويم که واقعا متاسفم برای انسانهايی که اين طور شديدا تحت تاثير تبليغاتی از اين دست هستند. واقعا اين حرف و استدلال مضحک نيست که چون ايران نفت دارد پس نبايد به انرژی هسته ای دست پيدا بکنه! اگر استدلال اين است که پس آمريکا که بزرگترين ذخاير استراتژيک نفت دنيا را در اختيار دارد به طوری که با کم و زياد شدن اين ذخاير قيمت نفت هم بالا و پايين ميرود نبايد از انرژی هسته ای استفاده کند!هاشم - مشهد

به نظر من مساله اصلی اسرائيل و حفظ امنيت اسرائيل است و بس. ايران برای هيچ کشوری خطر ساز نيست. اسرائيل با اعمال نفوذ بر آمريکا و چند کشور اروپايی موفق به ابجاد جو شانتاج عليه ايران شده است. علی هاشمی - امارات متحده عربی

ايران خواهان سلاح هسته ای نيست. فقط ميخواهد متکی به خود باشد. غرب ميداند تهديد اصلی خاورميانه اسرائيل است نه ايران. غرب ميخواهد بجز خودشان کسی تواند تکنولوژی هسته ای نداشته باشد. حتی من هم با سلاح هسته ای مخالفم. ايران نميخواهد سلاح هسته ای داشته باشد.مختار - کويت

انصاف اين است که همه کشورها، متعهد به عدم گسترش سلاحهای هسته ايی باشند و تبعيض بين کشورهای صنعتی با ساير کشورهااز بين رود. به اين ترتيب راحت تر می توان جلو گسترش سلاحهای راديواکتيو را گرفت. فرهاد - کی يف

بدون شک تکنولوژی هسته ای فرايندی است که کاربرد دوگانه دارد و چنين ماهيت دوگانه ای به نگرانی های بين المللی در خصوص فعاليتهای اتمی ايران دامن زده است. اما جنبه غير قابل انکار اين تکنولوژی اين است که بسياری از کشورها امروزه از آن برای توسعه زيرساخت های اقتصادی خود استفاده کرده اند و بديهی است در اين ميان بسياری نيز مايلند برای چنين توسعه ای آنرا بکار گيرند. نقطه ضعف کشورهای غربی در روابط بين الملل و از آنجمله در برخورد با ايران عدم تمايل آنها به احترام متقابل و بی علاقگی به درک مواضع ساير کشورها ميباشد که اين خود به نوعی تحجر ديپلماتيک تلقی ميگردد. انفعال گريزی و تلاش برای توسعه در تمام ابعاد پيام روشن ايرانيان برای جهانيان است. از اين رو جهانيان بايد به مطالعه بيشتر در خصوص ايران و ايرانی و درک متقابل آنان بر مبنای منابع غيرمستقل بپردازند. فرساد افشين نيا - نيويورک