Ulasan serial Dracula: Adaptasi kisah berusia 100 tahun yang terasa segar

Setelah sukses dengan serial televisi Sherlock, dua penciptanya, Steven Moffat dan Mark Gatiss, kini mengadaptasi kisah yang sudah berusia lebih dari 100 tahun.

Meski telah diadaptasi berkali-kali, baik di panggung teater dan layar lebar, mereka berhasil membuat kisah ini terasa sangat baru sehingga Anda tidak tahu apa yang akan terjadi selanjutnya.

Jadi tampak jelas – dengan cara tertentu, terlalu jelas – bahwa proyek mereka berikutnya adalah adaptasi tiga bagian dari novel gotik, Dracula, yang dibuat pada 1897 oleh Bram Stoker.

Kisah Draculamungkin salah satu kisah horor yang paling berpengaruh dan sangat mudah disesuaikan dengan perkembangan zaman.

Sama seperti Sherlock, serial ini memunculkan pertanyaan tentang apa yang dua penulis skenario ini bisa tambahkan dalam kisah baru Dracula.

Dan seperti halnya Sherlock, jawabannya adalah muda, kecepatan, gaya, gurauan, beberapa piluhan yang membuat frustasi dan seorang tokoh utama yang sangat menarik.

Pria itu adalah aktor Denmark yang relatif tidak dikenal, Claes Bang, yang karakter Dracula versinya mengalirkan kemarahan serta estetika Christopher Lee dan Hammer House of Horror, tetapi pada kenyataannya karakter yang dia hadirkan lebih dekat dengan James Bond yang jahat dan memukau.

Karena ini adalah Dracula yang hanya mencintai tidak lebih dari mengisap darah dan menjadi Dracula. Dia suka membunuh, dia suka teror, dan sulit untuk tidak terjebak dalam pesona dan kharisma, kesadaran diri yang memusingkan, dan kegemaran untuk permainan kata-kata kasar.

"Kamu adalah apa yang kamu makan," adalah salah satu contoh.

"Kamu memang terlihat agak ... terkuras" adalah hal lain.

Dan favorit pribadi saya, berkata dengan seringai seperti hiu: "Saya tidak mati, saya tidak masuk akal".

Kesenangan Anda terhadap Dracula sangat tergantung pada seberapa besar Anda menghargai kalimat seperti ini.

'Sherlock sebelum Sherlock makan diri sendiri'

Kami pertama kali diperkenalkan dengan bangsawan ini, seperti yang ada dalam bukunya, melalui Jonathan Harker (John Heffernan), seorang pengacara malang yang perjalanan bisnisnya dari Inggris ke Transylvania berakhir dengan dirinya menjadi tamu yang tak diinginkan di kastil Dracula.

Tapi seperti adaptasi terbaik, serial ini memberi penghormatan kepada novel karya Stoker, daripada menyerah padanya.

Oleh karena itu mengapa episode pertama dibuka dengan Harker, yang tampak lebih seperti mayat daripada seorang pria, menceritakan kisahnya kepada seorang biarawati yang ingin tahu dan ingin tahu bernama Sister Agatha (Dolly Wells).

Episode-episode selanjutnya adalah kisah yang cukup familiar untuk dikenali, tetapi yang segera berputar dan berbelok ke arah yang mengejutkan, mengerikan – kuku jari diambil dari jari, lalat menghilang di belakang mata – dan mengasyikkan.

Ini adalah Sherlock sebelum Sherlock makan diri sendiri, dengan dialog yang hidup dengan kecerdasan, dan plot 90 menit yang jarang kehilangan indra momentumnya.

Perbedaan utama adalah bahwa jika Sherlock bisa menjadi sombong dan congkak, Dracula adalah flamboyan.

Pada satu titik, pria itu sendiri muncul telanjang dari tubuh serigala, membelai di depan sekelompok biarawati, dan berkata, "Aku tidak tahu dengan kalian para perempuan, tapi aku suka sedikit bulu."

Namun, mereka yang berharap materi yang lebih banyak daging untuk meresap gigi, mereka akan kecewa.

Salah satu tema inti dari buku Stoker, misalnya, adalah keinginan terlarang, di mana Dracula adalah manifestasi dari itu.

Ini, sampai batas tertentu, dieksplorasi dalam pertunjukan, dengan Dracula digambarkan sebagai budak nafsunya akan darah, seorang pecandu yang harus dikasihani dan ditakuti.

Tapi serial itu terasa sangat ompong ketika datang ke interpretasi yang lebih menarik dari tema itu: Dracula sebagai teks homoerotik — karya seorang penulis yang seksualitasnya telah lama diperdebatkan, dan yang ditulis setelah persidangan yang terkenal dari rekan senegaranya Oscar Wilde.

Tentu, ada referensi bahwa Harker menjadi 'pengantin terbaik' Dracula, dan dalam episode dua ada adegan yang menunjukkan tangan di atas lutut, tetapi ada sesuatu yang setengah hati tentang itu semua.

Terutama mengingat bahwa, untuk semua pembicaraan Moffat tentang karakter yang "bi-homicidal", saat-saat paling bermuatan seksual acara ini sangat heteroseksual.

Episode dua mencakup salah satu bagian novel yang paling singkat namun mengesankan: perjalanan Dracula dari Transylvania ke Inggris di atas kapal Rusia Demeter yang hancur.

Dalam buku itu diceritakan terutama melalui kisah kapten sang kapten yang mengalami demam, yang kapalnya dikelilingi kabut misterius, dan krunya menghilang satu demi satu.

Di sini kapal telah sepenuhnya diubah dengan para penumpang, yang semuanya memiliki cerita dan rahasia mereka sendiri.

Efeknya kurang Alien di kapal Victoria, dan lebih seperti misteri pembunuhan gaya Agatha Christie di mana kita sudah tahu siapa pembunuhnya.

Ini adalah pendekatan yang, baik atau buruk, bermain dengan perasaan keselarasan Anda.

Kita harus, misalnya, berada di pihak orang-orang yang dibunuh secara brutal. Tapi Drakula versi Bang sangat karismatik dan menawan, dan para penumpangnya begitu biasa-biasa saja, sehingga sulit untuk tidak menikmati betapa menyenangkannya dia bergerak dari satu korban ke korban berikutnya.

Meskipun itu cenderung berarti bahwa setiap adegan Dracula tidak terasa kurang.

Episode dua sedikit lebih kompleks - dan untungnya, menarik - dari 90 menit Dracula membunuh orang.

Melalui berbagai plot itu akhirnya dibangun dengan kejutan yang begitu besar sehingga mengancam untuk mengubah sifat seluruh kisah ini.

Tidak banyak yang bisa dikatakan tanpa merusaknya, tetapi cukup untuk mengatakan itu adalah pertaruhan yang, walaupun mengejutkan dan berani, mungkin lebih banyak menghambat cerita daripada meningkatkannya.

Adegan finalnya - yang, karena alasan yang akan menjadi jelas, tidak dapat didiskusikan dengan cara yang berarti - melingkari paruh kedua buku Stoker: waktu Dracula di London, yang sebagian besar dihabiskannya untuk memangsa Lucy Westenra (dimainkan di sini oleh Lydia Barat).

Pandangan seksis

Salah satu kritik paling abadi tentang karya Steven Moffat pada Doctor Who dan Sherlock adalah penggambarannya tentang perempuan.

Mereka biasanya sesuai dengan dua stereotip: entah itu makhluk surgawi yang rapuh atau 'karakter wanita kuat' yang genit dan sombong.

Dalam serial Dracula, tentu ada unsur-unsur dari paradigma terakhir dalam karakter Suster Agatha yang diperankan Wells (yang, sekali lagi, tidak dapat benar-benar dibahas di sini karena takut akan spoiler); dan bukti nyata dari mantan karakter seperti Jonathan Harker yang lemah lembut dan teriakan tunangan Mina (Morfydd Clark).

Tapi ada sesuatu yang sangat suram tentang Lucy dalam serial ini. Dalam novel Stoker, dia perkenalkan kepada kita sebagai perempuan muda yang cantik yang mencoba memutuskan antara tiga calon suami - Arthur Holmwood yang kaya (tidak digambarkan di sini), petualang Texas Quincey Morris (Phil Duster) dan psikiater Dr John Seward (di sini dikenal sebagai Jack, dimainkan oleh Matthew Beard).

Adaptasi seperti versi film besutan Francis Ford Coppola pada 1992 telah menarik daya tarik Lucy dan mengubahnya menjadi seorang perempuan menawan.

Tetapi bahkan itu lebih baik daripada penggambaran Dracula tentang dirinya, yang tidak bisa dihina: dia dicirikan sebagai perempuan muda narsis yang suka memilih-milih yang kesombongan dan kurangnya moralnya berarti dia pantas mendapatkan semua yang didapatnya.

Dan penggambaran itu diperparah oleh simpati relatif yang diberikan pada Jack yang kurus dan pucat, yang mengaguminya dari jauh.

"Mengapa gadis-gadis selalu mencari atlet bodoh yang tampan seperti Quincey dan bukan aku, orang baik yang menyukai perempuan seksi yang merokok untuk siapa dia sebenarnya?" karakternya sepertinya bertanya.

Ini adalah elemen malang dari sebuah episode yang menyelesaikan seri dengan nada mengecewakan. Ia berusaha untuk mengeksplorasi karakter Dracula, untuk mendapatkan siapa dia sebenarnya — dan membuat kita mempertanyakan apakah dia benar-benar penjahat atau pahlawan, sosok nakal yang menawan atau jiwa yang disiksa yang membutuhkan pemahaman.

Tetapi sementara jawabannya adalah keduanya, nada keseluruhan dari seri tersebut tidak melengkapi ambiguitas seperti itu: sebaliknya, itu membuat beberapa adegan yang lebih serius dan tulus menjelang akhirnya terlihat sebagai tidak diterima dan menggelegar.

Meski demikian, ada hal-hal yang lebih buruk yang bisa ditawarkan sebuah serial daripada sebuah sekedar pertunjukkan yang menyenangkan.

★★★ ☆☆

Dracula bisa ditonton pada BBC iPlayer dan di Netflix di seluruh dunia mulai 4 Januari.

Versi bahasa Inggris dari artikel ini, TV's New Dracula is like an evil James Bond di laman BBC Culture