Архіви 2010-08

Мир, дружба, chewing gum

Дописи за категоріями:

Svitlana PyrkaloSvitlana Pyrkalo|2010-08-31, 14:41

Коментарі (3)

Що таке жувачка? Жувачка - це все.

Британцям і взагалі західним іноземцям неможливо пояснити, що таке жувачка. Вони думають, що це такий шматок гумоподібного продукту, який кладеш у рота, жуєш, поки не набридає, і випльовуєш. Вони не усвідомлюють, що це найбільший у світі скарб.

-Де взяв жувачку?
-Сестра з Гирманії привезла.
-Даш пожувать?
-Токо не сильно розжовуй. І більш нікому не давай.

Такі діалоги відбувалися в нашій полтавській школі в 80-х. Жувачкою (я жодного разу не чула у нас слова "жуйка": жуйка - це було щось сільськогосподарське, коров'яче) ділилися з найближчими друзями. Пожувавши, її ліпили за вухо.
З жуванням під час уроків боролися вчителі, бо поки хтось один жував, інші тільки й думали про те, кому попаде жувати її наступному.

Жували й нашу, дубову жувачку, але це було трохи ганебно. Сенс полягав у тому, щоб надути величезну рожеву кулю імпортного бабл-ґама, а потім щоб вона луснула просто тобі на прищаву підліткову пику.

Коли в Полтаву вперше приїхали живі американці - три дівчини-підлітка з Північної Кароліни з відповідним протяжним нерозбірливим південним акцентом - їм провели зустріч із аборигенами в місцевому драматичному театрі. Мій репетитор з англійської мови мав якесь відношення до організації візиту; він подзвонив нам, і мене терміново почали готувати на зустріч зі справжніми американцями.

Помивши голову й екстрено висушивши її в духовці, я вдягла кусючу вовняну сукню й пішла наводити мости розуміння. Американки виступали про те, що війни вони не хочуть, але народ цікавило інше: скільки кімнат у них у будинку, чи є машина і яка, і як воно жити в країні, де джинсів - завались. А після виступу трьох американок оточив натовп моїх юних земляків і почав ламаною англійською питати, чи є у них жувачка.

Роздавши всі свої тоненькі пластинки жуйки, стомлені американки погодилися поспілкуватися і зі мною. Але ми одне одного не розуміли, жувачки я у них не просила, та й не було, і нам не вдалося пояснити одне одному, що ми всі однакові, всі гарні люди і всі любимо жувачку.

Про важливість жувачки я згадала минулої п'ятниці, коли в ефірі Бі-Бі-Сі ми з екологом Євгеном Диким та слухачами говорили про сміття. Слухачка Олена Горбенко з Утрехта, талановитий молодий біолог, яку в її студентські роки я знала під прізвиськом Нірвана, написала: "Люди кидають сміття в Європі не менш ніж в Україні, й більшості начхати на чисті вулиці. Як приклад наведу кількість жувальної гумки на тротуарах в Лондоні та жалюгідні спроби муніципалітету припинити це явище".

І правда. Сьогодні, йдучи на роботу в Буш-хаус, звідкіля ми ведемо наші вечірні програми, я вчергове відзначила: тротуари в Лондоні обпльовані застарілою жуйкою. Змити її дуже важко. Лондонські транспортники витрачають понад 2 мільйони фунтів щорічно на те, щоб віддерти її з метро та автобусів. Мер Лондона Борис Джонсон закликав лондонців змінити свою поведінку й припинити загиджувати місто жуйкою. "Я хочу, щоб відвідувачі Олімпіади-2012 приїхали в блискучо чисте місто, а не бачили закаляні жуйкою вулиці", - сказав він нещодавно.
Бо й справді, як її відмиєш? Це ж не та жувачка, яку в 80-х жувало пів мого класу, вихолощена, латекс розжований до стану целюлози. Це три хвилини пожована зіпсованими дітьми достатку гума, з якої ще можна колеса робити.
В деяких містах Німеччини за плювання жуйки на тротуар штрафують до 500 євро. Лондон до такого ще не доріс. Натомість тут є інше: митці, які трансформують прилиплу до тротуару жуйку в барвисті картинки.
З одним таким, 40-річним Беном Вілсоном, я навіть колись спілкувалася. Він робив сонечка із жувачок у районі Мазвелл Гілл. І оце була єдина людина, яка зрозуміла мою розповідь про те, Що Таке Жувачка.

У Кремль - у шльопках

Дописи за категоріями:

Svitlana PyrkaloSvitlana Pyrkalo|2010-08-25, 17:49

Коментарі (4)


Московський дрес-стиль: менше, проголошує заголовок у Нью-Йорк Таймс. Газета має на увазі, що чим менше одягу, тим краще. Але чому і з якого це часу в Москві, відомій тим, що без макіяжу й убрання "з голочки" дівчата там і з хати не виходять, а по хліб ходять на підборах?

Про спеку й пожежі в Росії світові впливові газети писали як не щодня, то часто. Багато й британських, і американських видань казали, що засуха й боротьба з пожежами показали слабкість путінської Росії. Робилися великі геополітичні висновки, прогнозувалися соціальні зміни.

І ось нарешті одна з найвпливовіших газет світу подивилася на те, що мусило кинутися в вічі першим: "шльопанці" під Кремлем.

Росіяни почали ходити на роботу у взутті, в якому, кажуть наші колеги з Російської служби Бі-Бі-Сі, вони раніше поткнулися б хіба в баню.

Реакція на це у людей різна: консервативно налаштовані критикують - мовляв, столиця великої країни, як не соромно. Ті, в кого самого цим літом від спеки трохи не розплавилися мізки, схвалюють: нічого, мовляв, страждати в костюмах у 40-градусну спеку.

Але якщо подивитися на історію костюма, особливо ділового, то такі зміни в свідомості є цілком логічними. Не так давно й спідниці по коліно вважалися надто викличними. Ще в 80-х роках школярку, яка прийшла у светрі поверх форми в морози (і ми знаємо ім'я цієї школярки), могли і відправити перевдягатися: непорядок.

Прийнятність чи неприйнятність певного стилю одягу визначається суспільством. У природі людини, яка і за теорією Дарвіна, і за теорією божественного походження з'явилася на світі голою, не закладено якогось такого правила.

Міні-спідниця - це аморально, а хустка - це морально, вважали наші бабусі. Але зараз у деяких західних країнах, які борються за свою світськість, немає жодних проблем ходити в університет, банк, на вибори чи в суд у міні-спідниці; а от у хустці (яка вважається релігійним мусульманським символом) треба сидіти вдома. Причому незрозуміло, чи ці заборони поширюються тільки на Фатіму, чи й на Глахвиру Федотівну в квітчастому очіпку.

Що ж до Москви, то майки й шльопки пояснюються не лише спекою, пише газета. Вона цитує Дьюрдью Бартлетт, фахівця із соціалістичної та постсоціалістичної моди Лондонського Коледжу Моди. "Я б сказала, що феномен напівголих людей, які гуляють центром Москви, чітко позначає кінець концепції контрольованих тіл, організованих і керованих державою, згідно з принципами соціалістичної пуританської ідеології", - каже автор книги "Мода-Схід: Привид, який переслідував соціалізм", яка готується до друку в жовтні.

Але Александр Васільєв, провідний історик моди в Росії, який часто з'являється й на українських каналах і в журналах, каже, що крайнощі жіночої моди в Росії - від коротких шортів до надто пишного одягу поза контекстом - є наслідками того, що він називає браком чоловіків у Росії і, відповідно, конкуренцією серед жінок.

Але чи при плюс 40 на асфальті москвичі ще спроможні думати про те, як одягнені москвички навколо них, чи мріють лише про дощ? На це питання відповідь знають лише вони.

Змерзнути по-англійськи

Дописи за категоріями:

Svitlana PyrkaloSvitlana Pyrkalo|2010-08-18, 11:56

Коментарі (4)

Ми з мамою сидимо на пірсі й мерзнемо.

Бормутський пірс - один із символів цього південноанглійського курортного міста. Бормут - найбільше місто графства Дорсет, яке англійські колумністи і колумністки описують приблизно так: "сонячний, чарівний Дорсет, де наш літній будиночок оповитий" тими чи іншими суто англійськими садовими рослинами.

Для нас сонячність і чарівність Дорсета - під великим питанням: саме коли ми дійшли до пляжу, вперіщила злива. І ось ми дісталися до критого прозорим пластиком пірса, сидимо на лавці, мерзнемо й дивимося на море.

Невдовзі дощ ущухає, й починаються місцеві перегони на байдарках. Веслярі змагаються по одному, по двоє й по п'ятеро: чотири хлопці на веслах і одна легенька дівчина-штурман, обличчям до них. На березі через гучномовець хтось коментує перегони; поруч із нами - друзі веслярів, які їх то підбадьорюють, то під'юджують.

У нас із мамою є вибір розваг. Ось такий:
1. Дивитися перегони просто так.
2. Дивитися перегони з морозивом або твердою цукровою цукеркою в формі ковіньки під назвою "Бормутський камінь".
3. Дивитися перегони з вікна кількаповерхового розважального комплексу із пабом, наминаючи рибу в жирному клярі з розм'яклою картоплею-фрі й перевареним зеленим горошком.
Ми ще можемо (4.) пройтися мокрим пляжем, де заборонено вигулювати собак чи їздити на велосипедах, або (5.) мокрим парком, де колись дихав хвойним повітрям автор депресивних романів Томас Гарді.

Захопливим, екстремальним чи оригінальним відпочинок у Дорсеті українській людині назвати важко. Тут нема ні аквамарину Середземномор'я, ні прихованих тратторій чи кафе, ні пальм із коктейлями, ні, чесно кажучи, елементарного сонця.
Зате це дуже по-англійськи. І ми сюди приїхали, аби подивитися, як відпочивають місцеві.

Залишається один висновок: Британія приваблює туристів майже виключно завдяки англійськості, шотландськості, валлійськості її міст і містечок.

Новий коаліційний уряд консерваторів та ліберальних демократів, здається, теж так вважає. Прем'єр-міністр Девід Камерон закликав відмовитися від іміджу Cool Britannia ("Крутої Британії") і відновити Rule Britannia ("Кермуй, Британіє!").

Попередній уряд лейбористів, а особливо колишній прем'єр Тоні Блер, іще в 1997 році оголосили: нафталіновий, традиційний імідж Британії треба модернізувати. "Британія - юна країна!" - заявив пан Блер. Кому цікаво дізнатися детальніше, його книжка "Нова Британія: моє бачення юної країни" продається на Амазоні. Недорого: за 1 долар 21 цент.

Тоді, в кінці 90-х, модними журналами світу прокотилася хвиля репортажів та фотосторі про нову англійську моду, бритпоп та крутий, кайфовий і стьобний уряд, який тусувався з рок-зірками.

Але минули роки, рейтинг Тоні Блера впав нижче плінтуса через війни в Іраку й Афганістані, бритпоп забувся. І якось стало зрозуміло, що анфан терібль британської моди Вів'єн Вествуд і марка Burberry беруть натхнення в тих-таки традиційних шотландських клітинках і англійських уніформах.

Тепер консервативний прем'єр-міністр, як і належить консерватору, виступив за традиції. Замки, вівці, королева, лорди, сери, пери: ось що, на його думку, залучить до Британії ще більше туристів. Відвідувачі приносять у країну 115 мільярдів (!) фунтів стерлінгів щорічно, але Камерон думає, що за привілей обійти Букінгемський палац можна взяти й більше. За останні пару років Сполучене Королівство спустилося із 6-го на 11-те місце в світі за кількістю туристів: непорядок, каже уряд.

Але хоч новий уряд і бурчить на старий, треба визнати: скасування лейбористами плати за вхід у музеї - крок, який оцінило багато туристів. Якщо за вхід у Лувр треба заплатити майже 10 євро, в музеї Ватикана потрапляєш за 18 євро, то Британський музей продемонструє всі скарби, привезені (а хтось каже - поцуплені) до столиці колишньої імперії за кілька століть, абсолютно безкоштовно.

Наші ж із мамою пошуки розваг у Бормуті закінчилися просто. Мама не схотіла ні зубодробильних цукерок, ні чаю, ні пива. "Хочу просто змерзнути", - сказала вона. "Після тижнів полтавської задухи такий англійський відпочинок мене абсолютно влаштовує".

І ми змерзли.

Проблема підготовки санок улітку

Дописи за категоріями:

Svitlana PyrkaloSvitlana Pyrkalo|2010-08-09, 17:00

Коментарі (0)

Під Буш-хаусом - історичною будівлею в центрі Лондона, звідки виходять програми
Всесвітньої Служби Бі-Бі-Сі, - стоять люди з листівками.
Бурякового кольору листівки виконані в естетиці постреволюційних радянських конструктивістів: хитрий злодій, схожий чомусь на матроса, "робить ноги" із мішком, на якому написано "пенсії". Листівка має назву "Зупиніть грабіж".

Кілька профспілок, які об'єднують співробітників Бі-Бі-Сі, - зокрема BECTU та NUJ,
Національна спілка журналістів, - розіслали своїм членам бюлетені, якими можна
проголосувати за або проти страйку.
Генеральний директор Бі-Бі-Сі Марк Томпсон у цей момент, коли я пишу цей блог, виступає по внутрішній телемережі з поясненнями про те, як Бі-Бі-Сі збирається вирішувати проблему пенсій.

Пенсійна схема Бі-Бі-Сі має дірку в два мільярди фунтів стерлінгів, як і багато громадських і приватних компаній у Британії та так званому "розвиненому світі". Корпорація пропонує вирішити проблему так: закрити існуючу схему, що прив'язує рівень пенсії до останньої зарплати, для нових членів і обмежити зростання зарплати для існуючих членів 1 відсотком на рік.

Проте, як і в багатьох інших компаніях, ці плани не викликали дикого ентузіазму у
співробітників. Можна сказати навіть, що люди розлючені. Ідуть розмови про тривалі
страйки. Популярні газети повідомляють про ситуацію з пенсіями на Бі-Бі-Сі і про різницю між зарплатами високого начальства та рядових журналістів. Хоч у багатьох інших індустріях ця різниця куди більша, проте доля Бі-Бі-Сі й напрямок її розвитку цікавить велику частину суспільства.

Звідки ж узявся цей дефіцит у так званому "пенсійному горщику"? Чому країни, які в
Україні часто називають "нормальними" чи "цивілізованими", у яких, як дехто вважає, всі багаті й забезпечені державою, охопила пенсійна криза?

У Британії існує кілька видів пенсій. Державна пенсія становить близько ста фунтів на тиждень для самотньої людини і понад 150 - для подружньої пари. Це менше, ніж межа бідності, - як і в Україні.

Державний пенсійний вік становить 60 років для жінок і 65 - для чоловіків. До 2020 року пенсійний вік жінок також буде піднято до 65 років: люди живуть довше і мають кращу охорону здоров'я, тому пенсії коштують державі куди більше.

Державні пенсіонери ледве зводять кінці з кінцями й насмерть борються за всі субсидії та знижки - інколи сідаючи в тюрму через свою відмову платити деякі суперечливі податки.

Є й інші пенсіонери, члени пенсійних фондів. Спортивні, підтягнуті, з фотокамерами і блискучими новими зубами, вони подорожують світом, заперечуючи традиційну ідею старості. Після пенсії британці живуть 15-25 років (у порівнянні з цим, в Україні чоловіки до пенсії практично не доживають). 65 років - це нові 50, каже дехто. Живи, насолоджуйся, вивчай нові мови чи музичні інструменти (на мої мовні курси часто затесуються бабусі й дідусі, яким хочеться казати своїм сусідам по дачі в Іспанії "буенос діас").

Але чи попаде такої райської старості моєму поколінню?

Пенсійні фонди, які останніми роками стали однією з головних тем бізнес-новин,
складаються із внесків працівників та їхніх компаній. Потім фонди інвестують свої гроші в різні компанії й отримують за це відсотки. Пенсіонери є одними з найбільших інвесторів на Заході: у гаманці американських пенсійних фондів - майже 10 трильйонів доларів.

Але зараз мова не про те, що в пенсійних фондів є, а те, чого нема. І не лише в Україні.

Дефіцит британських пенсійних фондів у червні цього року становив 51 млрд. фунтів
стерлінгів. Цікаво, що за рік до цього дефіцит був аж 96 млрд. фунтів. Багато працедавців різко збільшили надходження до "пенсійних горщиків" своїх співробітників, але за рік багато з них дійшли думки, що такі витрати є надто великими. Компанія за компанією відмовляються від щедрої "схеми останньої зарплати". Ця схема вираховує розмір пенсії залежно від кількості років, які пенсіонер пропрацював на цю компанію, та його останньої зарплати, і в середньому пенсіонер отримує від третини до половини зарплати. Хоча за бажання співробітник може інвестувати у власний пенсійний фонд і "дотягнути" суму до двох третин зарплати.

В останні кілька років через кризу збанкрутували кілька великих компаній, акції яких
скуповували британські пенсійні фонди, зокрема банк Lehman Brothers. Акції британської нафтової компанії ВР - в яку також традиційно інвестували британські пенсіонери - різко впали після екологічної катастрофи в Мексиканській затоці. Багато хто також нарікає на податок на дивіденди пенсійних фондів, запроваджений тепер уже колишнім урядом лейбористів. Мовляв, із 1997 року цей десятивідсотковий податок їв, їв і таки проїв величезну дірку в колись багатих фондах.

Добра пенсія - великий фактор у виборі кар'єри на Заході. Проте якщо пенсії зміняться так, як на це зараз виглядає, зміниться й ціла філософія працевлаштування. Не говорячи вже про життя самих пенсіонерів.

Поки я писала цей блог, гендиректор Бі-Бі-Сі Марк Томпсон закінчив виступати.
Судячи по обличчях його аудиторії, у них залишилося багато запитань, на які вони не отримали відповіді. Консультації із профспілками на Бі-Бі-Сі триватимуть іще певний час.

Але як би не повернулася історія із моєю власною пенсію, все більше виглядає на те, що "золота пора життя", якою була пенсія для покоління бебі-буму, виглядатиме дуже по-іншому для їхніх дітей та внуків.

Голоси в Інтернеті

Власник фабрики декоративних рослин із Донецька Володимир Разумовський звернувся до президента Януковича через вебсайт YouTube і попросив, щоб той захистив його від рейдерів.

Рейдери, каже винахідливий підприємець, хочуть забрати в нього фабрику разом із рослинами, а прес-служба президента, сподівається він, побачить його звернення, передасть лідеру держави й земляку, і той на нього якось відреагує - бо правоохоронців, сказав Бі-Бі-Сі підприємець, його проблеми не схвилювали.
Чи дивиться Віктор Янукович YouTube - поки невідомо. Його прес-служба ще не коментувала звернення донецького виробника декоративних рослин.

Зате самі політики все більше усвідомлюють важливість так званих "нових медіа" й Інтернету в щоденному житті.

Як Україна, так і Британія в цьому сенсі до певної міри дивляться на США як на зразок успішного використання Інтернету для агітації. Кампанія Барака Обами, який президентствує ось уже півтора роки (і в якого, до речі, сьогодні день народження), серйозно покладалася на Інтернет-агітацію, на збір коштів через SMS та розсилки електронної пошти.

Цей досвід хотіли повторити і в Україні: після своєї минулорічної лекції в Кембриджі тодішній претендент в кандидати в президенти Арсеній Яценюк сказав мені, що також планує збирати гроші на свою кампанію прозоро і за допомогою SMS. Пізніше повідомляли про те, що з телефонів йому надійшло надто мало, почали лунати звинувачення в фінансуванні Яценюка з боку одного з одіозних олігархів, і можна сказати, що спроба ця успіхом не увінчалася.

Пізніше Арсеній Яценюк робив походи і на соціальні мережі, але це також супроводжувалося звинуваченнями, дивними повідомленнями нібито від імені Яценюка, авторство якої його штаб заперечував, і в якийсь день з'ясувалося, що мій міні-блог на Твіттері "фолловило" аж шість Арсеніїв Яценюків.

Ходили в Твіттер і Фейсбук і інші українські політики, але у пересічного виборця, взагалі (за даними опитувань) сильно розчарованого політикою, такі походи викликають не ентузіазм іти разом із цим політиком у техногенне майбутнє, а радше скепсис.

Помірний інтерес викликала історія із блогером Олегом Шинкаренком та СБУ, але й це не особливо збурило суспільство.
Але коли перенестися в Британію, то й тут побачимо, що спроби політиків електризувати Інтернет-спільноту, показати себе "крутими" й сучасними викликають скепсис.
У британців узагалі майже все викликає скепсис. Олімпіада-2012 у Лондоні? Ой, заберіть її в Париж. Збірна Англії грає в Чемпіонаті світу з футболу? Та хай би краще не ганьбилися. Прем'єр (колишній) Ґордон Браун почав писати міні-блог на Твіттері? Ой, дайте спокій, хай би займався економікою.

Кількість, як тут кажуть, "дюймів колонок", присвячених невдалим, на думку коментаторів, спробам Ґордона Брауна продемонструвати виборцям своє "людське обличчя", поступалася хіба критиці його економічної політики.

Політики наввипередки "твіттерять" під час засідань парламенту (що не залишається непоміченим), заводять собі сторінки на Фейсбуці та інших сайтах. Провідний представник профспілки "Юнайт" під час переговорів про можливі страйки з "Британськими Авіалініями" послав "твіт" просто під час переговорів, частково завдяки чому вони й провалилися.

Чи змінив Інтернет те, як вибрані спілкуються з виборцями? Важко сказати. Політики видають свої заяви й поза Інтернетом, а переговори профспілок з авіалініями провалювалися й до Твіттера.

Проте нові технології стали найкращою можливістю для звичайних громадян пояснити світу свою позицію чи звернути увагу на проблеми. І це стосується не тільки донецьких фабрик декоративних рослин.

Протягом минулого місяця сотні індійських жінок описували свій досвід статевого насильства і домагання в тій країні на соціальних мережах. Цей рух, організований арт-проектом "Порожній шум" (Blank Noise), хоче привернути увагу до серйозної проблеми: жінки бояться виходити вночі на вулиці, де їм загрожує в кращому випадку свист, а в гіршому - ґвалт, побої і навіть смерть.

У країні, де в сільських районах і досі часто нормою для жінок є шлюб одразу після настання статевої зрілості, жінки часто змирилися з насильством, як у родині, так і на вулиці, і бояться чи не вважають за пристойне про це говорити.

Але в мільярдній країні рано чи пізно мало знайтися досить жінок, яким набридло, що вулиці й площі Індії належать тільки чоловікам. І ось вони заговорили.

Завдяки ж новітнім технологіям їх чути не тільки в Мумбаї, а і в Лондоні. Так само, як і підприємця з Донецька. Чи дійде відлуння цих голосів з Інтернету до владних веж? Буде видно. Але суспільство вже починає прислухатися.

BBC © 2014Бі-Бі-Сі не несе відповідальності за зміст інших сайтів

Цю сторінку краще видно в останній версії браузера з активованою функцією CSS