毛澤東給非洲留下了什麼？
編者按：2013年12月26日是中共前最高領導人毛澤東誕生120週年紀念日。
中共現任總書記習近平就任一年多來，整治黨風、推行批評和自我批評、強調「馬列寧主義、毛澤東思想一定不能丟，丟了就喪失根本」等等，習執政中的毛元素屢見不鮮，其意圖和實質則各有評說。
BBC中文網特推出系列報道，分析評論毛澤東對今日中國乃至世界的影響。
二戰之後，中國和非洲關係迅速發展，相互支持，毛澤東起到了重要作用。中國在二十世紀五十年代之後面臨來自美國和蘇聯的雙重挑戰，急需盟友。而非洲正在經歷反殖民統治的鬥爭，對中國不無崇拜，從中國尋求道義上和經濟上的支持。毛澤東接待過很多非洲領導人，包括贊比亞總統卡翁達，坦桑尼亞總統尼雷爾，阿爾及利亞革命委員會主席布邁丁，馬里國家元首特拉奧雷，毛里塔尼亞總統達達赫，幾內爾總統杜爾和埃塞俄比亞皇帝海爾·塞拉西等等。
1965年，卡翁達總統首次訪問中國時提出讓中國幫助修建坦贊鐵路的要求，但同時表示如果中國有困難而拒絕，他會完全理解。據中國官方媒體的報道，毛澤東回答說，「你們有困難，我們也有困難，但你們的困難與我們的不同，我們可以不修鐵路也要幫助你們修建這條鐵路。」
中國前駐法大使吳建民說，為坦贊鐵路中國投入了1.5億英鎊，相當於當時外匯儲備的三分之一。1971年, 76個國家投票支持聯合國2758號決議，承認中華人民共和國為中國的合法代表，而投贊成票的包括27個非洲國家，足顯毛澤東的戰略眼光。吳建民認為，沒有中國在聯合國恢復合法席位，1978年就不能對外開放，也不會有今天的大發展。
如今在非洲執政的一批新領導人，有人繼續和中國發展熱線聯繫，有的則更嚮往西方的政治制度。埃塞俄比亞總統穆拉圖·特肖梅曾在1977 至 1991在北大學習，目前中國正在幫助埃政府建立網上政府（e-government） 系統；剛果民主共和國總統約瑟夫·卡比拉九十年代初曾在中國國防大學學習過，而納米比亞前總統努喬瑪則在南京陸軍指揮學院接受過培訓。
在毛澤東去世37年之後，毛澤東在非洲是否還有影響力？如何評價他在非洲的政治遺產？BBC中文網記者華英採訪了倫敦亞非學院政治和國際關係教授Stephan Chan。他長期從事對非洲問題和中國非洲關係的研究。
以下文字根據電話錄音整理編輯。
華英：最近南非駐中國大使蘭加（Bheki Langa）評論說，毛澤東和曼德拉有很多相似之處，他們都是為解放自己的人民而鬥爭的強勢領導人， 同時為自己國家的進一步發展奠定了基礎。你怎麼看這種比較？
Professor Chan: 我覺得這種比較有一定的道理，因為毛澤東和曼德拉都是給社會帶來巨變的偉人。但是如果只比較這兩個人我覺得不太合適，應該再加上一兩個其他人，比如甘地。甘地是一個巨人。但是他只領導印度實現了獨立，就去世了，沒有看到更大的變化。曼德拉的偉大之處在於，在相當短的時間內 （他只擔任了一屆總統），他使南非前進了一大步；毛澤東領導中國的時間更長，也使中國前進了很多，所以他是20世紀的巨人之一。曼德拉非常接近，但是他的最大貢獻不在於使國家進步了多少，而是在歷史和未來之間建立了一座道義橋樑。
曼德拉走的是真理和和解之路，而大家都了解毛澤東對待敵人，甚至對待同事的做法，這又怎樣比較呢？
Professor Chan：南非和中國的歷史與國情都很不一樣；我想即使在今天的中國也很難想像當年人們受到的那種遭遇。不要忘記，在南非，不只是曼德拉在推動真理和和解，其他知名人士也發揮了重要作用，比如圖圖大主教和一些非常有影響力的法律界人士。 今後在中國如果發生什麼政治事件，我想也會走這條道路，中國已經不再是毛澤東當政時的中國。
毛澤東當年同非洲發展關係，主要考量是什麼？又是什麼因素使那麼多非洲領導人到中國來同毛澤東握手？
Professor Chan: 我覺得非洲領導人非常尊重毛澤東，他們感謝毛澤東對他們的平等態度，而不是有些歐美領導人那種高高在上的態度。當然毛澤東這樣做有自己的目的。1970年代初期毛澤東和贊比亞總統卡翁達會面時談到三個世界的理論。毛認為中國和非洲以及其它發展中國家形成了自己的團結陣營，這個陣營非常重要，因為毛澤東希望擺脫美國和蘇聯等大國的控制。
從社會制度來看，你認為毛澤東是否有意讓社會主義制度在非洲生根？ 他是否試圖「輸出革命」？
Professor Chan: 非洲剛剛經歷了自己的革命，也就是爭取獨立的鬥爭，他們需要鞏固成果。 他們自然對社會主義抱有同情，也希望建立有非洲特色的社會主義。但是他們不希望建立中國式的或者蘇聯式的社會主義制度。如果非洲想投入社會主義，他們會走自己的路。我想毛澤東非常了解這一點。另外，他還懂得社會發展需要經歷不同階段，而非洲所經歷的階段和中國的非常不同。
那麼現在在非洲還有人紀念毛澤東嗎？
Professor Chan：現在非洲不再提毛澤東了，他們想到的是中國這個國家。他們意識到比起毛的時代，中國已經發生了天翻地覆的變化。所以現在在非洲大家不太提某個領導人。如果還有人記得中國領導人的話，除了毛澤東，他們還記得周恩來總理，他是中國非洲關係中的重要人物。人們至今還記得周恩來的一些講話，記得他的智慧，作為國家總理，他和很多非洲領導人建立了友誼。當今，大家更多想到的是中國這個國家的形像，中國在全球化進程中所起到的作用，而毛澤東在促成這個歷史性進程中起到了非常重要的作用。
現在國家之間關係都很實際，基本上從經濟發展的角度考慮。目前中國在非洲的投資今非昔比：當年的坦贊鐵路是中國援建的巨大工程，而最近動工的肯尼亞東非鐵路工程將耗資52億美元，大部分資金由中國提供。 你認為毛澤東會如何看待現在的中非關係？
Professsor Chan：毛對這些發展不會感到吃驚，但是對這些發展的資本主義背景可能會感到不安。因為中國實際上是在走某種資本主義道路，非洲的部份地區同樣如此。中國是全球化進程的一部分，而這個進程不再完全由西方大國主導，對這一點毛澤東會支持的。我想毛澤東對中國和非洲的長久團結同樣會感到欣慰。當然中國在民用工程方面是專家，鐵路和道路工程沒有人會比中國做的更好。所以中國參與東非鐵路工程是很自然的事情。毛會認為中國在非洲的參與有利於非洲人民，對這點他會感到高興。
你如何總結毛澤東在非洲的政治遺產？
Professor Chan: 當今中國比毛澤東時代的中國更為強大，更為現代化，更加富有，更具有在國際事務和全球經濟發展中起領軍作用的地位。這對整個國際社會，對非洲都是有利的。中國為非洲提供了一個選擇，也就是說，他們不一定要依賴美國或歐洲的援助，他們可以選擇和中國合作。這就是毛澤東的重要遺產。而現在中國領導人也深深懂得中國非洲關係目前以及今後在全球化中的重要作用。
（責編：尚清）
網友如有評論，請用下表：
讀者反饋
當年反對並害怕毛澤東的是地富反壞右們，今天反對並害怕毛澤東的仍是那些代表既得利益集團的地富反壞右們。不同的是他們當年只能在心中反對，現在卻可公開地肆無忌憚地反對了。<strong>John, </strong><br/>
凡是與自己不同的觀點，不是「學識不足」，就是「不可告人」，想當年文革的那些紅小兵們，大體就是這個思維方式。<strong>落果, LA</strong><br/>
英國首相和BBC已經墮落為獨裁者的幫兇。<strong>蓉一, 東京</strong><br/>
你們這些西方左翼每天吹捧毛澤東以及他的社會主義，不知道是你們基本學識不足，還是處於你們和中國不可告人的利益，但是 W/E 這些都不足以改變左翼是暴政的溫牀這個基本事實，我說錯了麼？你們刪除了多少批評毛澤東的評論？包括本條。 未署名
