香港警方稱旺角「佔中」新衝突四人受傷

香港警方稱，旺角「佔領中環」運動示威者與警方的新一輪衝突共造成四人受傷，警方「強烈譴責」示威者堵路和衝擊警方防線。

星期六（10月18日）晚間至星期日（19日）凌晨，旺角示威人群與警方再次爆發衝突，導致多名示威者受傷。

香港警方發佈的公報稱，示威人群衝擊警方防線，警方使用最低武力驅散有關人士。有三名示威人士報稱受傷，一名警務人員受傷。

公報說，警方驅散的過程中，發現一名男子的背包內藏有兩把利刀，涉嫌「藏有攻擊性武器罪」被捕。另一名男子涉嫌鼓吹市民參與旺角和金鐘的集會，警方以「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」和「非法集會」嫌疑將他拘捕。

公報還說，警方重置鐵馬後，便即時返回原有的防線，並沒有進行清場行動。

香港《明報》則報道說，星期日零時左右（格林尼治標凖時間星期六16時），一批大部分有蒙面，戴口罩、頭盔、站在人群最前排的示威者突然發難，欲拆開警方的鐵馬。現場有其他示威者要求他們停手，但不受理會。

現場警員稱部分衝擊鐵馬者為激進民主派政團「熱血公民」成員，但《明報》和香港電台的報道都引述了現場示威者稱，事發時並無示威者衝擊警方防線，不明警方為何動武。

《明報》還說，警方向示威者發動進攻期間，減少了胡椒噴劑的使用，警棍成為主要開路武器。旺角附近的廣華醫院收治了多名頭破血流、骨折的傷者。

人民日報批「佔中」

中共《人民日報》星期日再次發表署名評論，批評佔中組織者真正的目的不是選舉的民主，而是香港的 「獨立」。

評論認為，佔中以來，示威者打出的多個標語都暗含「港獨」意味。香港學聯打出的「命運自主」口號反映了「佔中」組織者及幕後操控者的真實目的。

文章說：「他們要的並非是選舉的民主，並非是『一國』下的『高度自治』，而是香港的『自主』、香港的『自決』乃至香港的『獨立』。」

評論說，香港的「高度自治」並非「完全自治」，所謂的「命運自主」，就是要排除中央對香港的主權和治權，將香港當作一個政治實體。

評論還引述署名「壹傳媒股民」網民的話說，「佔中」組織者黎智英勾結「台獨」分子施明德，實施催化「港獨」的行動。

《人民日報》另一篇關於「佔中」的報道說，示威者的暴力行為越來越肆無忌憚，發展到圍攻警察致多人受傷，違法「佔中」行為絕非「和平非暴力」。

（撰稿：李蒸　責編：葉靖斯）

<bold>您對佔領中環行動有何看法？您認為香港政府同學生的對話會有成果嗎？<link type="page"><caption> 歡迎參與討論</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/interactive/2014/10/141002_forum_hk_dialogue.shtml" platform="highweb"/></link>。</bold>

您也可以使用下表給我們發來您對這篇報道的意見：

讀者反饋

香港未來的選舉辦法是人大做出的決定，這是這個國家最高立法機關做出的決定，其法律效力之高絕無僅有！

香港有基本法，但是基本法不是憲法，基本法之位階處於本國憲法之下，同樣港府和香港人要遵守憲法和基本法，人大做出的決定是不能更改的！

我覺得，既然香港是個法制社會那麼就應當遵守人大做出的決定，除非，香港想把自己當成「化外之地」，不打算遵守本國法律。如果香港人有這種想法，我只能說，這種想法產生的後果會很嚴重很嚴重。

另外，香港目前的佔中最後坑的完全是自己。第一，香港佔中對大陸影響幾乎沒有，甚至有很多大陸人認為香港的佔中者的行為很矯情（我有個朋友說這屬於給臉不要臉，當然還有更激烈的言辭。）。第二 現在佔中者老是喜歡把所有的事情往中共，中央政府頭上扯。我覺得大可不必。中央政府根本不需要出手，自然有人會出來清場。這些日子香港沉默的大多數走上街頭反佔中就是一個很好的說明。佔中影響的是香港人自己。

第三，我覺得佔中de最終影響將是給香港留下一個撕裂的社會。佔中與反佔中都有各自的擁護者，誰說他們不會在日後的生活和工作中上演類似的佔中和反佔中的鬥爭呢？

未署名

佔中完全是被迫的。既然害怕外國勢力進人中國香港，為什麼要普選？假普選才導致反對派孤注一擲的。既然集會非法，為何不立即取締，假自由毫無意義。

最近幾年，中國在各個方面，假惡醜泛濫！什麼和諧，幸福,食物，轉基因，GDP統統都是假的。我認為確實應該好好反省反省了

未署名,

反對佔中，希望理智對待，國家興，人民興。希望那些一小撮別有用心份子盡快抓捕。

呂靖靖, 中國江蘇