香港警方称旺角“占中”新冲突四人受伤

香港警方称，旺角“占领中环”运动示威者与警方的新一轮冲突共造成四人受伤，警方“强烈谴责”示威者堵路和冲击警方防线。

星期六（10月18日）晚间至星期日（19日）凌晨，旺角示威人群与警方再次爆发冲突，导致多名示威者受伤。

香港警方发布的公报称，示威人群冲击警方防线，警方使用最低武力驱散有关人士。有三名示威人士报称受伤，一名警务人员受伤。

公报说，警方驱散的过程中，发现一名男子的背包内藏有两把利刀，涉嫌“藏有攻击性武器罪”被捕。另一名男子涉嫌鼓吹市民参与旺角和金钟的集会，警方以“有犯罪或不诚实意图而取用电脑”和“非法集会”嫌疑将他拘捕。

公报还说，警方重置铁马后，便即时返回原有的防线，并没有进行清场行动。

香港《明报》则报道说，星期日零时左右（格林尼治标准时间星期六16时），一批大部分有蒙面，戴口罩、头盔、站在人群最前排的示威者突然发难，欲拆开警方的铁马。现场有其他示威者要求他们停手，但不受理会。

现场警员称部分冲击铁马者为激进民主派政团“热血公民”成员，但《明报》和香港电台的报道都引述了现场示威者称，事发时并无示威者冲击警方防线，不明警方为何动武。

《明报》还说，警方向示威者发动进攻期间，减少了胡椒喷剂的使用，警棍成为主要开路武器。旺角附近的广华医院收治了多名头破血流、骨折的伤者。

人民日报批“占中”

中共《人民日报》星期日再次发表署名评论，批评占中组织者真正的目的不是选举的民主，而是香港的 “独立”。

评论认为，占中以来，示威者打出的多个标语都暗含“港独”意味。香港学联打出的“命运自主”口号反映了“占中”组织者及幕后操控者的真实目的。

文章说：“他们要的并非是选举的民主，并非是‘一国’下的‘高度自治’，而是香港的‘自主’、香港的‘自决’乃至香港的‘独立’。”

评论说，香港的“高度自治”并非“完全自治”，所谓的“命运自主”，就是要排除中央对香港的主权和治权，将香港当作一个政治实体。

评论还引述署名“壹传媒股民”网民的话说，“占中”组织者黎智英勾结“台独”分子施明德，实施催化“港独”的行动。

《人民日报》另一篇关于“占中”的报道说，示威者的暴力行为越来越肆无忌惮，发展到围攻警察致多人受伤，违法“占中”行为绝非“和平非暴力”。

（撰稿：李蒸　责编：叶靖斯）

<bold>您对占领中环行动有何看法？您认为香港政府同学生的对话会有成果吗？<link type="page"><caption> 欢迎参与讨论</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/interactive/2014/10/141002_forum_hk_dialogue.shtml" platform="highweb"/></link>。</bold>

您也可以使用下表给我们发来您对这篇报道的意见：

读者反馈

香港未来的选举办法是人大做出的决定，这是这个国家最高立法机关做出的决定，其法律效力之高绝无仅有！

香港有基本法，但是基本法不是宪法，基本法之位阶处于本国宪法之下，同样港府和香港人要遵守宪法和基本法，人大做出的决定是不能更改的！

我觉得，既然香港是个法制社会那么就应当遵守人大做出的决定，除非，香港想把自己当成“化外之地”，不打算遵守本国法律。如果香港人有这种想法，我只能说，这种想法产生的后果会很严重很严重。

另外，香港目前的占中最后坑的完全是自己。第一，香港占中对大陆影响几乎没有，甚至有很多大陆人认为香港的占中者的行为很矫情（我有个朋友说这属于给脸不要脸，当然还有更激烈的言辞。）。第二 现在占中者老是喜欢把所有的事情往中共，中央政府头上扯。我觉得大可不必。中央政府根本不需要出手，自然有人会出来清场。这些日子香港沉默的大多数走上街头反占中就是一个很好的说明。占中影响的是香港人自己。

第三，我觉得占中de最终影响将是给香港留下一个撕裂的社会。占中与反占中都有各自的拥护者，谁说他们不会在日后的生活和工作中上演类似的占中和反占中的斗争呢？

未署名

占中完全是被迫的。既然害怕外国势力进人中国香港，为什么要普选？假普选才导致反对派孤注一掷的。既然集会非法，为何不立即取缔，假自由毫无意义。

最近几年，中国在各个方面，假恶丑泛滥！什么和谐，幸福,食物，转基因，GDP统统都是假的。我认为确实应该好好反省反省了

未署名,

反对占中，希望理智对待，国家兴，人民兴。希望那些一小撮别有用心份子尽快抓捕。

吕靖靖, 中国江苏