論壇:香港政府同學生的對話會有成果嗎?

抗議學生

圖像來源,Reuters

香港特首梁振英周四(10月2日)宣佈,已決定派政務司長林鄭月娥及政改小組另兩名司局長,在短期內盡快與學聯代表見面,討論政改問題。

林鄭月娥表示,希望盡快接觸同學,商討具體的會面安排。

然而,梁振英再次強調他不會辭職。他說,要繼續2017年普選的工作,會保證500萬選民可以一人一票選下任行政長官。

香港「和平佔中」行動對政務司長同學生會面表示歡迎。

「希望談判能為當前的政治困局帶來轉機。我們將在過程中全力支持學生」。

你認為香港政府同學生的對話會產生積極成果嗎?

談判是否能為香港目前政治困局帶來轉機?

梁振英不辭職會如何影響下一步形勢的發展?

歡迎你在BBC中文網的論壇上留言,發表你的意見。(表格在文章底部)

網友反饋

個人認為學生思想還未成熟到可以參與政治運動中。先在社會上實踐一段時間再考慮吧。

碎, china成都

支持佔中,為內地做表率

未署名

我覺得不會,自古以來只有一些示威是成功的。在加上已經有人反對這場示威,而示威群眾裏面已經開始有分歧了。所以我覺得不會成功

roy, malaysia

作為一個大陸人,無黨派人士,我完全理解這次事件中雙方的立場。但是絕對不支持這種以卵擊石的方式。有一個詞叫臥薪嘗膽,還有一個詞叫循序漸進。成年人做事不能不計後果。試問,如果一個理智的人,被一群餓狼包圍了,他會馬上逃跑,還是硬碰硬呢?如果你被人騙了財產,對方勢力又很強,你會大張旗鼓的上門討要嗎?理智的人都不會的,因為那樣代價太大。這次事件也同樣。

如果弱勢的那一方,有好好研究過另一方成功的歷史,是可以從中學到許多智慧,謀略的,也會知道自己現在其實有多麼脆弱。何不向你的對手學習呢?

Blair,

尊敬的同胞:

中國是擔心經濟發展上受到影響,為了維持穩定發展, 對港澳台是必然強力控制,而事實上全世界都集中在中國市場, 香港市場又有何價值呢?

不過,問題是在現時政制下,立法局未能改善許多社會問題, 沒有長遠政策,

如人口政策問題,香港地少人多,人均居住空間越來越細, 房屋政策由董建華時期8萬5至今使市民難以安居,

醫療融資由回歸至今沒有長遠政策,祗要求市民買醫療保險, 用者自付到私人診所求服務, 最離譜是全間醫院去做一條龍產科服務特別給國內孕婦.

退休保障,梁振英承諾未見實現,

教育祗求量,沒求質,新一代沒有遠景,祗有向下流,

所謂高科技高增值工業,杯水車薪,數碼港沒有全面數碼發展, 祗是送給發展商做地產找銀,中藥港沒下文.

官商勾結,從新鴻基案件,梁展民事件,地產霸權已到無法無天, 失衡,不同利益集團都在這裡面找利益,影響整體社會.

香港如何找出路? 懇請賜教,回覆為盼.

George Kwong

港警向示威者施暴, 有人用美國警察也向示威者施暴, 來引證港警的暴行屬於正常. 那麼大陸公安向國內威者施暴, 德國的納粹警察向反抗者施暴當然很正常. 又是那套負負得正的邏輯.

香港仔, 香港

第一,哪有運動不影響社會,經濟的?五四沒有擾亂社會嗎?所以,不要以這個為唯一理由。第二,要懂得審時度勢,打游擊戰。遲遲沒有結果,就不要死拖。第三,要求雙方進行溝通調解。兩個極端中間,還是有很多方案可以選擇,比如,在提名委員會的選舉上面,做出一些調整。

Tummy, 大陸

真是好笑,佔中人士非法佔據交通要道,影響他人出行的時候,這些人沒有說t他們要「凌駕於法律之上」,現在清場時就跳出來了?香港警察是最有素質的警察之一,事件必有始末~這個場景不禁讓人想起了電影PTU2開頭,任達華涉嫌「毆打」毒販的一幕,我支持香港警察!

創意時代,

強烈要求武裝鎮壓這些暴民。

China,Shanghai

警察打人在美國是很常見的,美國的警察不只打人還經常殺人。我看美國在這方面沒有指責別人的地位。

TRUSTBOND, Florida, USA

在大陸,一個人一旦落到警察手中,拳打腳踢就是家常便飯,只許乖乖挨打,不許抗議,更不許反抗還手。現在,既然大陸對香港有「全面管治權」,這一套,當然可以照搬不誤。更厲害,更能顯示中央威風的,還在後頭呢。香港人要慢慢習慣才是。

力挺香港

(轉)親共者批佔中,說他們佔據道路、阻塞交通,影響別人生活,但中共自己鬧革命、搞運動時就不講這些了,那何止是佔道影響別人生活,而是要打亂一切,讓別人連活都不能活,用他們的話說,就是革命不是請客吃飯,不能那樣雅緻,那樣從容不迫,文質彬彬,那樣溫良恭儉讓。它1925年發動省港大罷工,歷時一年半之久,讓整個香港陷入癱瘓,用它自己的話說,就是把香港變成了臭港。它1967年在香港組織暴動,到處放炸彈搞暴力襲擊,造成10多名警察和數十名市民死亡。這些,他們都會說是社會發展必須要付出的代價,但對如此和平、理性的佔中,他們卻要搬出另一套標凖。最可悲的是,還有不少頭腦簡單或被利益驅使而別有用心的人,跟著附和,在幹著為虎作倀的事情。

usa的andy朋友,是,昧著良心說謊是可恥的,而沒有經過調查過就信口胡說大陸媒體都不敢報道則同樣無恥。不知閣下屬於哪類人呢?鄙人孤陋寡聞,可BBC和騰訊新聞倒是每天都看的,BBC報道的東西騰訊多少都有報道,而騰訊報道的很多東西BBC都一字未提。到底是誰不敢報道呢?而單單騰訊的例子已足夠反駁你那毫無根據的言辭了。切記,勿昧著良心說謊!

ZhengYin, Sydney

迫使香港民眾的公民抗命之原因,可以從中共最新發表的藍皮書找到。一國兩制港人治港的承諾被實質否定,所謂的未來特首民主選舉,卻為中共操控的提名委員會快定參選人......

所謂的承諾只是欺騙!獨裁政權從來漠視人權,反對民主。毛澤車獨裁導致中國全面破產,至今天所謂的崛起,不過是全面貪腐,環境破敗,高GDP遮蓋下的負債累累.....香港的公民抗命將喚醒香港人,也將喚起中國人。

楓葉, Canada

在social media上看了很多黃絲帶學生關於佔中的狀態,基本都是在指責香港政府,北京政府,嘲諷中國共產黨,翻出六四事件做類比,以hongkonger自稱,被清場後配點現場視頻來一句「am I fuck in China」。說實話,我一直很佩服甚至羨慕香港同學獨立的人格和無畏的生活態度,即使你們在課堂上說「no, we are not from China, we come from Hong Kong"我還是接受,因為你們敢於表達自己。可是觀察了你們在這次佔中行動中的言論和行為,我只想說你們可能搞錯了自己最原始的動機。你們要求的其實是獨立,」民主「只是一個說得過去的借口。所以,請不要拿民主來遮遮掩掩,迷惑他人了。作為一個同樣渴求真正民主的人,我受不了。

Lynn, China

致andy, usa:1.香港數十萬人上街抗議,這個數據您從哪兒得來的?考證過嗎?

2.香港警察毆打人是不對,可比您在的美國的警察要好多了。您對您所在國家的警察隨意開槍打死手無寸鐵的黑人青年又有何看法?是不是那些黑人該死?3.您覺得香港的部分人士上街佔中行動是民主,不違法,那您覺得發生在您國家的佔領華爾街行動是否也是民主行為,如果是,那您對美國警察的武力驅趕又作何解釋?4.您生活在美國真的覺得美國很自由嗎?假如當您外出時被人隨意槍殺時,您還會覺得美國的民主自由是最棒的嗎?好好想想吧。

Liqi, Germany

事實上,美國政府對是否正義並不關心!他們關注的就是打壓中國!這一點在沖繩與釣魚島的立場上暴露無餘!這次對於發生在香港的問題上也當然是這樣的!

本人曾是非常迷信美國是最正義的國家。但是現在我寧願相信美國的利己主義!

香港的問題一定會得到解決。而且只有中華民族自己才能最終解決。當然英國殖民香港100年!他們有過「讓港人自製」嗎???當然沒有。他們只是因為香港回歸而感到失望而已!永遠不會真心的關心華人與香港!!!

Taylor, Canada, Vancouver

這次香港的危機主要是兩方面問題,一個是經濟問題,一個是政治問題。雖然表面上看這次運動主要是由民主化的問題引起,但深層次則是許多中層和下層的港人對於香港經濟結構和未來經濟狀況的擔憂。這部分人天真地希望依託民主體制來扭轉經濟結構,縮小貧富差距,以及提高市民生活質量。但理想與現實還是有巨大差距的,這個運動註定以失敗結束,原因就是雙方實力差別巨大,香港佔中者根本連讓中央想看一眼的底牌都沒有,而且既然已經演化成為政治事件,那就只有政治解決,歷來想要直接推翻統治者的運動從來都不會是所謂和平抗爭,衝突與流血都是無法避免的,而且要成功必須要有本錢,有力量,否則都是空談。

ddvvp, Ann Arbor

青年代表著從現在起整整一個時代將是他們的,傷害青年,整整一個時代將刻上這種傷痛烙印。

當初貴中國共產黨也是基於民主目標拋頭顱灑熱血建立起來的,但一直以來中國人的非民主習性及其人性的權利利益弱點,造成您們自己和革命初衷追求自相矛盾。

隨著公平教育的推廣發展,隨著中國社會人人覺醒自身具有探索和追求為人價值意義的生命生活生存權力,如果貴中國共產黨不能同步發展放權於民,將至自身於未來革命流血的災難之中。

做為過來人,我衷心希望中國執政黨和香港人民能夠總結「六.四」經驗教訓,停止彼此相互對立對抗惡性循環的相煎傷害,返歸為人理性溝通,在換位思考基礎上,尋求雙方共通共識的解決方案。

敬請考慮,中國執政黨候選人和香港民主候選人合作執政是否能夠成為目前一條解決問題的出路?!

YYS, USA

一幫腦子進水的人,不好好學習工作,搞什麼佔中,我就是支持共產黨,他有問題我也會包容,這是我的自由,你們有什麼資格指責我們的信仰,你可以抱英國狗的大腿,做美國人的狗,我就不能支持這個解決了全球13億人溫飽問題的共黨,並帶著我們生活越來越好的共黨麼?還有,你不知道大陸一直在貼錢給香港麼?一幫不知道感恩的走狗,沒有大陸,你們還覺得香港還會這麼發達,做夢吧!英國殖民地那麼多,有幾個有香港這麼富有的?共黨是有問題,但我們不能給點時間麼?一口吃不出胖子,只能脹死你,這麼淺顯的道理,難道不懂麼?

宇先生, 上海

多說無益, 行動最實際。

毛澤東就是行動派, 跟中共的老祖宗學習, 以其人之道, 還其人之身. 民主救國, 是毛澤東的主張, 錯不了. 中共也反不了, 除非翻了自己的神主牌.

香港仔, 香港

港版顏色革命見鬼去吧

未署名

支持香港人民追求民主的行動。大陸新聞媒體集體被控制。連報道都不敢。誰正誰邪一目了然。數十萬香港人上街。被你們寫成了少數派。怎麼不見反佔中人士上街了? 你們敢嘛? 一群官二代花著人民血汗錢,在歐美享受著民主,卻見不得香港,一個本來就民主的地方追求自己的民主自由.簡直荒唐可笑。這個星球上還有幾個和你中共是朋友?你們心裏有數。你們都出國了。就好好享受人生。別捂著良心說話拉。

andy, usa

自古從來不缺能利用的學生,畢竟荷爾蒙太多腦殘太多。民主是什麼?古巴印度這些民主普選的國家好麼?中國就是逗比多,以前吃了一顆西方製造的「共產」牌糖果,回味了幾年發現不是那麼回事,現在又想換顆「民主」牌糖果,誰造的?還是西方。談民主談民主自己連個實際框架都沒有就知道鬧,你先propose一個足夠民主毫無漏洞的普選方案出來?

DEMON-CRACY,

打著民主旗號幹著反民主行為的佔中人士想想當年美國「佔領華爾街」、英國「佔領倫敦」運動最後的下場是什麼!不要將民主與你們用暴力剝奪其他公民的自由與人權行為掛鉤,你們不配自由民主法制這些神聖高尚的詞語,你們的行動只會給香港、中國帶來利比亞、敘利亞、埃及式的結果,這樣的結果正是某些人願意看到而真正理智希望香港、中國好的人所感到痛心的。

薛明,

大家都當過學生,都清楚自己學生時代的愚昧無知卻又驕狂自我、自以為是。才讀了幾年書就覺得自己滿腹經文很了不起了,其實等在社會磨練幾年後,見的世面廣了後,才會知道自己過去的想法和追求是多麼的愚不可耐和荒唐可笑

Zheng, Syndey

"但是,無論是發動黑社會和其他市民的圍攻,還是派警察強行清場,中央和香港政府都不會成為這一輪鬥爭的最終勝利者",有何證據說明是中央政府或香港特區政府「發動黑社會」。----------那你有什麼證據證明,這場正義的佔中行動是美國,台灣支持的?中G動用黑社會,證據確鑿,有視頻為證,很多網站,港媒都曝光了。

是,

佔領中環的目的是為了追求民主選舉,美國政客支持在香港實行連美國政壇都無法實現的選舉人提名制度實在令人懷疑其真實目的!香港學生追求美好理想的願望令我同情,但其幼稚行為已經淪落為被壞人利用擾亂香港經濟的人質,這樣的「民主運動」必將被人民所唾棄,美國部分政客低級的反中演出又一次悲哀地收場!香港所謂「民主人士」在人民眼裏變成了實實在在的「攪屎棍」。--------說這話的人簡直是白癡,你有什麼證據證明,美國政客在幕後支持。如果都像你這樣無恥,我還可以說伊拉克的IS是中國支持的呢,中國靠石油項目做掩護,派出自己的特務大肆援助ISIS。這是為什麼到目前為止,沒有中國人被IS砍頭的原因。中國應該把國家抵給伊拉克做賠償。中國派特務黑社會破壞佔中確實有證據的,很多網站和港媒都爆料,中國用資�

�以及用女特務色誘黑社會成員破壞佔中行動。

是,

這些佔中者自稱替香港追求民主,把自己神化,根本是不懂民主,因為他門違反香港普羅大眾反佔中的意願。他們堵塞交通的行為,無化無天,侵害了全香港人的利益。他們口口聲聲說法治是香港的核心價值,給他們自己撤底破壞了。整個行動力需要巨大的資源及金錢支持,從曝光的資料來看,美國是出錢出力的老闆,美國的代理人、政黨和政棍是監製和導演,走在幕前演出的是那批充滿理想,但幼稚無知的學生、政黨黨員和議員助理。

Chen, 香港

佔領中環的目的是為了追求民主選舉,美國政客支持在香港實行連美國政壇都無法實現的選舉人提名制度實在令人懷疑其真實目的!香港學生追求美好理想的願望令我同情,但其幼稚行為已經淪落為被壞人利用擾亂香港經濟的人質,這樣的「民主運動」必將被人民所唾棄,美國部分政客低級的反中演出又一次悲哀地收場!香港所謂「民主人士」在人民眼裏變成了實實在在的「攪屎棍」。

landor,

"但是,無論是發動黑社會和其他市民的圍攻,還是派警察強行清場,中央和香港政府都不會成為這一輪鬥爭的最終勝利者",有何證據說明是中央政府或香港特區政府「發動黑社會」。

JIAN,

我認為目前香港的學生是太天真,自說自話.並不理會全體香港人目前每日的運作.他們自以是救世主,做錯了事,自辯為末來為大家爭權益.不會有成果的.

香港特區政府及主權國中國已表明立場.人大的最終決定是不能談判的.

梁振英是不會辭職的.他的去留,並不是要走就可走掉去了吧! 如果梁振英在目前就辭職.可

能會帶來不可預測的風險後果.

在目前現實的香港社會環境.學生必須面對現實.及早宣佈結束佔中行動.他們已失去了

民心.影晌民間日常生法運作..艱苦的支持下去,派別林立,是不會有好的後果.

choi kin kwong, 中國香港

學生還未深入社會 多年後他們會後悔這個沖動的行為 回歸日常生活吧 不要被別有用心的臺灣佬控制

Tiny,

學運,無權無錢,這種運動向來就是由其他勢力集團把控,所以所謂談判是多半沒有結果的,因為他們背後的集團利益沒有得到滿足

wqw,

」佔中「不是在用合法的渠道表達意見,這些學生要求「真普選」沒有問題,它代表一部分港人的聲音。但只是一部分。它侵害的是全港所有人的利益。是自私自利的行為。行為本身就不民主。

observer, Hongkong

佔中的人太煩了,拿美國人錢來為自己謀求政治資本,普選好嗎?你以為你靠著西方國家就有民主了?西方國家會拿自己的錢來養香港,只有中國才會倒貼香港都要保護香港利益。

Anna, China

1、佔中的負面影響大於正面;特別是利用未成年人無秩序的混亂行為令人厭惡;

2、談判不會有任何結果,因為泛民派拿了一副爛牌,港府不會做任何實質性讓步;

3、梁振英不會辭職,中央政府也不會同意他此時辭職,因為他辭職就意味著美國在港控制力又進了一步;但是此次行動讓梁振英大大減分,他下台只是時間問題

陳德志, 哈薩克斯坦 阿特勞

現在是佔領港九各街道,不同的激進團體/政黨佔據不同的地區,已經不再有統一的意志與指揮。政府答應一個團體的要求,其他團體也會有不同的要求,在目前的情況下對話,是徒勞無功的。

Jane Tse, HKSAR, China

沒有一個社會運動以毀掉社群賴以為生的經濟作要脅可以得到群眾的支持。斯諾登亦選擇來港向全世界人爆美國監聽全世界的醜聞,亦代表了香港是全世界言語最自由的地方,這是港人的文明與尊重多元。不過容忍是有限度的,佔領街道對廣大市民的影響持續,必定惹起民憤,群起而攻之的時後,群眾便會支持警隊用較高的武力清場,終止佔領。

Jane Tse, HKSAR, China

常常聽到佔中示威者說自己追求更高層次的東西. 辱罵那些努力工作養妻活兒的人.

試問他們連站在別人的角度去考慮事情的能力都無, 那是自由民主的精神嗎 ?

難道除了這個方法就沒其他方法嗎 ? 現在又是適當的時機這樣做嗎 ?

Fong Ngai Ki,

這些佔中者,第一是無知。首先是對香港歷史的無知,尤其是香港民主制度的發展歷程毫無了解。其次是對當前世界民主制度的無知,西方國家就存在不同的民主制度形式,哪來他們所稱的普世?最後是對香港現實的無知,竟然認為香港不屬於中國。第二是愚昧,第三是自私。無知導致了愚昧和自私。可憐這些人,還自以為正氣凜然..........

Helen Huang, Stockholm Sweden