BBC駐華記者：外國記者會被驅逐嗎？
- Author, 顧求真（Damian Grammaticas）
- Role, BBC駐北京記者
中國會大批驅逐外國記者嗎？這個問題提出來也有點荒謬的感覺。肯定不會吧。這樣做對中國有什麼益處？
但是，許多在中國的外國記者都不確定美國的兩個主要的新聞機構會否在中國被迫關門。對於他們來說，這是個嚴肅的問題。雖然在當今互聯網和通訊全球化的時代，中國不可能大量驅逐外國記者，但中國看來似乎將拒絕給《紐約時報》和彭博社所有駐華記者頒發記者簽證。
中國拒絕的理由很簡單，上述兩家通訊社似乎違反了中國政治和新聞報道中的大忌。這兩家新聞機構都對中共高層一切家族的巨額財富作了詳細的調查報道，其中包括中國前總理溫家寶和現任國家主席習近平。
報道涉及的財富數字巨大，有些情況下高達數十億。有關的新聞機構受到這些政治關係極廣的少數新貴的威脅。這是個在中國從未被提及的話題。
中國共產黨及其領導人仍然努力把自己說成是人們的公僕。中國自己的媒體，經過審查，不能報道領導人的財富，他們也不敢做此類報道。現在中共當局似乎希望也禁止外國媒體發聲。
「二十七億」
《紐約時報》和彭博社很清楚中國對它們的不滿。《紐約時報》新任駐華記者在等待去中國的記者簽證，已經等了一年或更長的時間，但是沒有結果。數月來，《紐約時報》和彭博社的網站在中國一直被屏蔽。
彭博社對銀行和商家提供及時的金融諮詢服務利潤豐厚，但此業務也受到嚴重影響。儘管如此，《紐約時報》和彭博社記者繼續進行更多的調查報道，但現在看來中國作出了進一步的回應。
《紐約時報》在2012年10月的調查報道指溫家寶的家人，包括他的兒子、女兒、兄弟和妹夫，斂積了超過27億美元的巨額財富。中國說，《紐約時報》的報道是抹黑。
上月，《紐約時報》發表了關於溫家寶女兒和美國摩根大通銀行關係的新的報道後，中國外交部拒絕更新《紐約時報》駐華記者的記者證。
彭博社去年6月的報道說，習近平的親戚擁有總額3.76億美元的商業利益。不過沒有證據顯示習近平或其他的妻子和兒女同這些資產有關係。
孰輕孰重？
上月彭博社又發表了兩個長篇報道，一個調查了中國富豪家庭同中國最高領導人家庭之間的關係，另外一個報道調查了中國富裕家庭的子女被外國銀行雇佣，同中國政府簽訂合同謀取豐厚利益。但是彭博社的經理突然停止發表上述兩篇報道。該社說，這是為了確保其記者的在華報道的記者簽證不被中國拒絕。
中國有可能在揮舞大棒對外國記者作出警告，但同時私下也在凖備向上述兩家美國媒體發放簽證。或者，中國真凖備禁止一個世界頂級的報紙和頂級的財經新聞機構在中國派駐記者。
如果中國這樣做，那這就是在全球化金融和信息時代的罕見之舉，因為這會引起嚴重的質疑，影響到中國作為現代經濟和政治大國的可信度。這種對國家信譽造成的危害，同隱瞞中共領導人財富真相的危害相比，孰輕孰重？
(編譯：橫路；責編：顧垠)
