89民運參與者發表「天下圍城」倡議書

89民運參與者於周四（8月1日）發表名為《天下圍城，紀念「六四」， 催生憲政民主新中國》的海外行動倡議書，簡稱8·1宣言。

倡議書稱，「明年就是『六四』慘案25週年，很多國人都在討論明年的紀念活動。為此，我們這些當年的參與者，本著拋磚引玉的精神，向全世界的華人和關心中國發展進步的國際人士提出我們建議的第一號行動計劃，我們名之為『天下圍城』行動。」

反思六四

倡議書還對「六四」事件進行反思說，「在那個血腥之夜之後，曾有人以為，鄧小平鎮壓是為了維持穩定，保證中國更好地發展。也有人認為，如果當年運動的參與者能夠更通情達理些，鄧小平就不會鎮壓。」

倡議書分析說，「將近25年來的中共維穩統治的現實證明，「六四」鎮壓是為建立腐敗鋪平道路；現在，『六四』屠夫的子女通過暴力統治劫掠和壓迫大眾，成為極少數暴富權貴，壟斷著發展的果實和機會以及所有政治、經濟、文化和社會權力。而廣大民眾則在暴政下承擔發展帶來的代價和苦果，公民沒有尊嚴、人權和合法權益，甚至連食品、人身、環境與產權的安全都沒有保障。」

倡議書得出結論說，「25年後的今天，我們比1989年時更加清醒地認識到：中國應當建立憲政民主；建立憲政民主必須結束共產黨的腐敗專制的統治方式 。」

倡議書特別指出，「中國的問題，就是重建政治秩序的問題，而重建政治秩序，就應當從解決『六四』開始」。

但在今年「六四」24週年期間，中國政府仍然拒絕重新評價「六四」，同時加緊對包括「六四」遺屬在內的異見人士的打壓，禁止任何形式的公開紀念活動。

對此，倡議書建議，「既然中國公民還不能在自己的國土行使人類公認的權利抗議專制者，那我們就在地球上還能行動的地方堅定有力地行動。」

倡議書發起人呼籲全球華人和國際人士，各人權團體，在2014年6月4日那一天，能夠根據各地的具體情況，有組織地或者自發地到各地中共駐外機構（尤其是使領館）門前，用全球接力的方式，達到天下圍城的規模，以對中共造成最大程度的國際壓力和心理震撼，以對海內外推動中國憲政民主的力量達到凝聚和動員的作用，以催生憲政民主的新中國。

權錢聯盟

89天安門民主運動被鎮壓已經過去超過24年了，在這些年裏，中國社會發生了許多巨大的變化。經濟改革讓許多人成為既得利益者，不光是利益集團內的人，就連一些普通百姓也覺得「有衣穿，有飯吃，有錢掙」就很知足了，他們擔心「民主」、「憲政」只能帶來動蕩。

中國互聯網企業的領軍人物、阿里巴巴前首席執行官（CEO）馬雲前不久在接受香港《南華早報》的採訪時曾表示，「鄧小平在六四當中，他作為國家最高的決策者，他要穩定，他必須要做這些殘酷的決定。這不是一個完美的決定，但這是一個最正確的決定，在當時是最正確的決定。」

此言一齣，立即招致89民運參與者的質疑與反駁。89民運人士周鋒鎖、方政和熊炎發表聯署函，要求馬雲對其有關「六四事件」的不當言論公開道歉。

倡議書發起人之一、89天安門學生民族運動領袖之一王丹最近在自己的推特上寫到：「馬雲為了得到保護令，不惜在「六四」問題上向政府送投名狀，活生生地呈現了今天中國的問題症結：嗜血的專制者與拜金的投機者各投所好，連手瓜分利益。」

王丹說，「如果他們以為，權力和金錢的結合可以使得既得利益的王國固若金湯，那就太沒有知識了。歷史上被推翻的，從來都是權力和金錢的聯盟，而不是別的。」

然而，權力與金錢的聯盟並不僅局限於中國國內，在國際層面，西方政府為了各自的經濟利益不惜犧牲人權與民主而討好北京已經成了不爭的事實。在這個大背景下，「天下圍城」行動能在多大程度上達到其推動中國建立憲政民主的預期目的呢？

貴在堅持

王丹在接受BBC中文網的採訪時說，做為一名歷史學的研究者者，他從不認為歷史是由權力者去控制著。否則歷史就不會是今天這個樣子了。

他說，「除了權力和利益集團之外，真正改變歷史的應該還是普遍的民眾。所以，這次『天下圍城』強調的就是『天下』兩個字。希望能夠動員國際社會的公民社會的力量，以及來自民眾的直接發聲去制衡權貴集團在中國走向民主憲政問題上的阻力。」

王丹承認，中國的社會形勢，包括民眾心態與89年相比的確發生了很多變化。但他仍然認為，在一個成熟的民族走在所謂的「崛起」的道路上，總還是有一些東西是應該不去變的，是應該堅持的。包括對人的尊嚴，對人的權利和基本價值的堅持。

他說，「民心也好，國家的形勢也好，在不同的歷史時段是有不同表現的。89年與今天的形勢不一樣，今天的形勢與明天的也不一樣，但我們不應該讓歷史時段的這種變換來影響我們的堅持。」

（撰寫：尚清/責編：董樂）