點評中國：「六四」事件與中國經濟增長

「六四」是中國百年來最大的悲劇之一。

中國曾經遭遇過與外國侵略者的戰爭；國民黨和共產黨也曾經為爭奪權力進行過殊死的較量；也曾經有過軍閥之間的混戰，等等。但是這些都是戰爭，是武裝力量在戰場上的對峙和廝殺。真正在國家的首都大規模地槍殺手無寸鐵的學生和市民，只有共產黨，只有共產黨中那些視權如命的政治頑固派。

24年已經過去了。那些當年參與屠殺決策的政客們現在都忙於用各種方式撇清自己的責任。當年的主要當事人之一李鵬，已經變成了「六四祥林嫂」，逢人便訴說自己不是屠城的決策者。而「六四」中出盡風頭的北京市長陳希同，臨終前專門否認自己在「六四」中的作用。

其他那些得益於「六四」事件結局的政客們，無論是已經退出政治舞台的，還是仍然在台上享受既得利益的。他們的態度也是盡量迴避，希望通過時間的流逝讓國人徹底地忘卻這件令中國的執政者倍感尷尬話題。

中國的統治集團之所以如此地忌諱「六四」話題，是因為他們知道，無論什麼理由，下令屠殺手無寸鐵的學生和市民都是一種令人極端厭惡的歷史罪惡。但是，不知道是從什麼時候開始，一些為「六四」鎮壓進行辯解的論調開始在中國的知識精英中間流傳。而且隨著時間的推移，尤其是官方運用各種手段封殺一切關於「六四」真相的消息，這些論調具有越來越大的欺騙性。

「六四」帶來繁榮？

其中一個流傳最廣，似乎最理直氣壯的辯解是：假如中國政府當初在「六四」問題上沒有採取「斷然行動」，中國便會失去隨後20多年經濟快速增長的機遇。言下之意，「六四」為中國帶來了繁榮和發展，因此不必過多追究。這是一種惘顧事實、邏輯混亂的論調，而且也是一種完全沒有道德標凖的論調。

這個論調缺乏事實和邏輯基礎。從經濟增長看，過去20年，中國的確是世界上發展最快的國家。但是這並不等於說，這個增長是「六四」天安門廣場上的坦克和機關槍帶來的。

事實上，中國的經濟增長並非始於「六四」，而在「六四」十年前就已經開始。從另一個角度看，人們也無法證明，沒有「六四」，中國的經濟就一定會停滯。事實上，世界上許多發展中國家在這期間都實現了相對快速的經濟增長，其中包括印度和其他金磚國家，他們並沒有依靠坦克和機槍！

中國的經濟增長有著其內在的邏輯。它是上個世紀70年代末開始的減少對私有經濟發展的控制和積極參與經濟全球化的結果。 只要堅持這個方向，沒有「六四」，中國經濟的增長不僅不會慢，而且還會發展的更均衡、分配更合理、對環境的破壞更小。

「六四」之後，中國的統治集團如同末日般的驚恐，他們把中國的增長機會看作是自己瘋狂掠奪的最後戰場，這才導致了沒有道德、貧富懸殊、毀滅環境、內外失衡的增長格局。這個災難，需要中國民族消化至少數十年。

退一萬步講，假定「六四」果真是日後中國經濟增長的前提，那麼，這種增長也是要不得的。

人們現在常常說，我們不要破壞環境的增長，難道我們就應該追求以扼殺青年人生命為前提的經濟增長嗎？一個精英集團，將少數人的財富增長放在環境、生命、正義之上，除了反映了這些所謂的精英們的道德淪喪之外，還能夠證明什麼呢？

（責編：李莉）

本文不代表BBC的立場和觀點。網友如要發表評論，請使用下表：

網友反饋

應該將鄧小平審判！未署名

事實上，世界上許多發展中國家在這期間都實現了相對快速的經濟增長，其中包括印度和其他金磚國家，他們並沒有依靠坦克和機槍！

---------呵呵，偉哥當真不會找證據，你一定要找印度嗎？你究竟是罵共黨還是誇共黨啊？

<strong>樂一樂, china</strong><br/>

中國的經濟增漲決非一兩個因素就能帶來，是一個綜合性的。但有一條是確定的，就是中國政府一直排除外來干擾--特別是像張煒這類唯恐中國不亂的干擾，堅定走自己發展的道路。我相信中國會一直這樣走下去。

<strong>Dlc, </strong><br/>

作者的說「六四」為中國帶來了繁榮和發展的說法沒有邏輯，但是自己提出的「中國的經濟增長有著其內在的邏輯」也並非完全正確，似乎犯了同樣的毛病。如果當時政府妥協，實施整改，耗去十年時間，中國也許會變成民主的社會主義國家，但是十年前的發展機遇機會已經不在了，也許早就被印度搶走了。試問以十年前中國的實力，有能力跟歐洲，美國打貿易戰嗎？有能力抵抗美國的亞太再平衡戰略嗎？中國的問題往往出自結構和體制的弊端，可是誰能保證新的體制就能運行順暢呢？亞洲的民主國家有幾個是真正成功的？作者在指責別人罔顧事實的同時，自己不過也是有選擇的拿出一些事實來證明自己罷了

<strong>Zhang Hannan, pennang</strong><br/>

感覺張教授的本文，才是「一種惘顧事實、邏輯混亂的論調」！邏輯如此混亂！將沒有發生的情況，一種假設，作為必然會發生的結果來引用。說印度也發展了，所以中國沒六四也會發展。這是本末倒置吧？大家都知道印度是看到中國改革開放的成績，開始改革，才發展的。怎麼不提俄羅斯「類似六四的葉利欽反黨成功」帶來了15年的經濟大倒退，從世界二號強國跌到二流國家？沒人說六四屠殺是好事，但它客觀上就是中國經濟飛躍發展的推手，這是不爭的事實。沒有六四，就必然是另一場文革，先要爭論清楚姓社姓資；或者另一種情況，那就是內戰。總之，本文毫無說服力！

<strong> </strong><br/>

當時的環境決定中國必須採取果斷措施，否則很有可能像前蘇聯或東歐。動亂十幾年。

<strong>錢咒, 中國寧夏</strong><br/>

至少中國人現在看到的是，人們生活水平不斷提高，經濟高速發展，國家不斷強大你，否認嗎？是否換一匹政客，再弄個什麼黨，中國人肯定能過好日子？

<strong>aaa, china nanjing</strong><br/>