點評中國：六四、七不講與中共的合法性危機
「六四事件」24週年前夕，中國內政上最大的新聞就是官方推出一系列鉗制思想、限制言論的措施陸續曝光，一時間有些人感到時光倒流，甚至覺得新文革將至。
其實，如果我們從一種歷史的角度看問題，從「六四」到今天的所謂「七不講」，說到底都與政權的合法性危機以及衍生的管治危機相關，而這，古今中外的例證都說明，又絕不是靠六四式的鎮壓和七不講這套壓制能從根本上得以解決的。
恰恰相反，這種壓制只能造就更大的反彈，讓問題向極端的方向發展，如此下去，官方不會得到所謂的穩定，民族或許也將遭致更大的災難，這絕不是國人之幸，更不會是當局者之福。
改革開放與六四
中國的改革開放是在文革造就的政治合法性危機的背景下出現的，改革派用經濟、社會上的某些自由化以及行政管理上的改良來糾正毛式的意識形態掛帥、烏托邦主義專制所遺留下的嚴重後果，贏得了人們發自內心的支持，給中國帶來前所未有的發展的活力，也相當程度上緩解了當時的合法性危機。
不過，由於這種改革開放的模式所具有的內在缺陷，不平衡，從其一開始就蘊含著釀成新危機的危險，這主要體現在專斷的權力所主導的經濟自由化所不可避免地造成腐敗和社會不公上。
1989年天安門運動就是在如此的背景下出現，學生和市民試圖通過和平的抗議，在承認現有政權的合法性的前提下，希望主政集團能夠在已經取得的改革成就基礎上，和平漸進地通過一些改良，達成「在民主與法治的軌道上解決問題」（趙紫陽語）的結果，但這種希望在六四鎮壓的槍聲下破滅。
可是，八九運動所提出的歷史性課題卻無法因這種鎮壓能夠迴避，如果回顧一下當時學生的七點訴求，你會發現那些幾乎全部都是當下也是中國將來不可迴避的一些重大的課題。比如，近來引起熱烈關注的有關官員財產公開的討論不恰恰就是當年七點訴求中的第三條嗎？
後六四的發展與維穩
「六四」造成中共政權新的合法性重大危機。官方採取的應對之道就是在強化政治控制的前提下，加大開放和經濟自由化的力度。在九十年代柏林牆倒塌，全球化加速及新技術帶來的新一輪全球經濟增長的背景下，中國經濟得到前所未有的發展。這在過去20多年間相當大程度上緩和了六四鎮壓所帶來的合法性危機。
不過由於這種發展模式的原有缺陷沒有得到有效的糾正，其內在的失衡在不受約束的權力的催化下更加嚴重，政權的合法性危機一直沒有從根本上得以化解，近些年經濟雖依舊在發展，但其緩解合法性危機的效應逐漸遞減，且經濟增長反過來成為新的合法性危機的成因——增長的成果未能被大多數人所共享，惡性腐敗，貧富差距嚴重，發展的高成本如環境破壞，失業等卻要被大多數人承受。道德崩解，社會矛盾空前激化。
面對這種局面，官方開出的救治藥方依然主要是發展經濟，改善民生，用經濟藥來治政治病，同時靠打壓維穩、控制輿論、整黨等老套數來應對。豈不知此一時彼一時，當初能用來應付的藥劑此時已成為新的病因——貧者愈貧，富者愈富，增長豈能解決貧富差距？金錢如何救愈道德缺失？更何況因全球經濟危機和結構調整，中國經濟升級不利，傳統的靠出口和投資拉動增長的模式已難以為繼，增長本身已經乏力，舊藥本身已開始短缺，藥性又遞減，如何還能指望靠其救治舊症和新疾所造成的惡性併發症？
此外，且不講那些利益受損的弱勢群體的憤怒和不滿，即使那些在經濟增長中獲利成長的一部分中產階級其訴求也不可能僅再滿足於一些物質享受，其權利意識，參與意識，環保意識都大幅提升，不斷地與現行體制發生衝撞。代價高昂的維穩體制越維穩越不穩，日見破綻。這一切都在顯示，中國的發展到了一個新的歷史階段，需要全新的思路去祛舊布新，再造生機，以避免某些災難性的後果。
管治危機
是在這個背景下，近年來尤其是最近一兩年，政界、知識界空前活躍，紛紛就中國未來展開的討論。這本是自然的，也是一個明智的主政者所應該樂見的。集思廣議，允許各階層做不同的意見表達，增加共識，這是中國下一步能走出困局的一個前提。不想，執政當局卻反其道而行之，重拾毛時代的做法，出台所謂的「七不講」，鉗制輿論，搞思想一律，這不能不說是種嚴重的倒退，也將給下一步的社會演變種下惡根。
這裏且不去談七不講內容本身的邏輯混亂和荒誕。只從圍繞這事件出台前後所發生的種種混亂的信息就可看出，與合法性危機相連，中共的管治亦是危機重重。儘管我們從各種公開和私下的信息（如9號文件等）已經基本確定這七不講的存在，但迄今為止，官方都不願公開承認這樣一種指令，猶抱琵琶半遮面。
從三個自信，五個不搞，到現在的七個不講，透露出的一個信息就是中共的全面保守化，對社會的穩定有很強的焦慮，理論創新日漸僵固，思路的狹隘和貧乏，處於一種被動的守勢，缺乏把握社會的脈絡，引領社會思潮的能力。那大雜拼式的「民族復興」「中國夢」的幾句空洞提法，注定是無法從整體上扭轉這種格局的。
根治之道
為避免這種危險， 消除造成六四悲劇的根源，也為從根本上消除這種合法性危機，重建國家與社會的良性互動，賦予國家管治機制一些全新的動力，就需要徹底落實公民的各項權利，正面回應公民日漸增長的權利要求，並圍繞此進行制度創新，重建民族共識。非此，無論動用怎樣的權力系統，下達多少個禁令，提出如何漂亮的口號，發起幾次整風，最終都將無果而終，無法達成根除腐敗，再造政權的合法性的目的。
在合法性出現嚴重危機的情形下，這樣一種禁講指令所具有的功效之一，大概就只能是鼓勵更多的人尤其是年輕一代去了解認識傳播那些被禁講的理論內容，這恐怕就是主政者所始料不及的了。
本文不代表BBC的立場和觀點。網友如要發表評論，請使用下表：
讀者反饋
當年學生提出了反官倒而被鎮壓 , 今天我們看到了官倒 - 富二代 - 財富搜刮的二十四年 ! <strong>香江, Canada</strong><br/>
當年學生提出了反官倒而被鎮壓, 今天我們看到了官倒- 富二代- 財富搜刮的二十四年!香江, Canada
人們要求人權，民主，自由可以嗎？只要大多數中國人都有這種要求，有不甘心做奴才的願望，相信中國人會有見天日的這一天。當然國際朋友對中國人權的關注也是中國實現自由的重要條件。當前特別要關注中共的網絡封鎖問題。George.H.L,
這邊發現, 很多大陸朋友令人驚訝的都指責西方而不反諸自省！難道中國的苦難就因為這堆承認 " 我是豬 「 的人而持續下去？一個人竟然承認是主人養我所以殺我取肉也是應該的觀念？？這種奴性怎會根深蒂固到這種非理性的地步！難怪當年日本人罵中國人是豬，然後發動侵略戰爭，都是因為這種認為反正中國人就是自願當豬的奴性認知而產生的！雖然很希望自己哪一天可以驕傲的高喊自己是中國人，但卻因為這堆自願當豬，或者繼續奉承上意而扭曲自己和他人的奴才，而羞於啟口，願意繼續當我的台灣人！！Charles, 台灣
別玩六四了 來次革命吧 這完全是中國內部的事，與外人無關，對中國指手畫腳的外國人和漢奸們，還是管好自己的事。89年屠殺學生時，我還是個初中生，但依然記得當初包括中央電視台在內，所有媒體一開始都在讚揚大學生的愛國行為，許多大學是學校組織學生們上街遊行的，主要口號是為反腐敗，直到屠殺發生前幾天，央視新聞聯播主持人突然說是學生們受到別有用心的人煽動，不明真相搞動亂，接著就是軍隊坦克機槍的鎮壓，所有人都被驚呆了，在恐怖屠殺下，在言論封殺中，中國人集體沉默應對謊言，不知不覺已經整整24年了。黑嘴, 大陸
為六四英靈祈禱！為六四英雄默哀！每年的今天我們都沒有忘記，也永遠不會忘記！大家醒醒吧！！根本不要奢望流氓的中共這個邪惡的政府會為六四平反，無論換幾代人都無濟於事，因為邪靈不可能轉為福星。更可恨的是現在的流氓中共第一把手當年自己父親和自己都被這個邪靈折騰得幾乎喪命，當時他們的心情可想而知，但韜光養晦幾十載，沒想到熬到了自己做皇帝了，過去的冤屈恥辱一掃而光，可謂好了傷疤忘了疼。因為邪靈的吸力讓中共感到永遠是偉光正。讓我們期待邪靈的夭折，共同詛咒他的滅亡！！念英, 澳洲
以前我也是提起6.4義憤填膺，後來看的多了，發現6.4跟阿拉伯之春沒啥區別，我是豬，主人餵我是為了殺我吃肉這沒什麼不對呀，都是老美推波助瀾想從內部分裂中國罷了。
我是豬, 中國
南京大屠殺耿耿於懷。卻對自己做的比南京大屠殺更壞的事這麼寬容。aq, china
古代時是怪罪與於紅顏禍水，現在是怪罪於境外敵對勢力，自己永遠都是偉光正。aqq, china
和平運動？寫這句話的人是瞎子還是神經病？中共政府是動用了武力，可在這之前呢？西方媒體只會借機來搞中國，那西方這麼多國家之前動用警力驅散示威群眾算什麼？瑞典
五四是第一站，六四是第二站，七四是下一站。那時候，幾千年沒有民主的中國，必然會有大的改變。你們會發現，歷史同樣是十分無情的。蘭州拉麵, 中國
年年都折騰一下，有的為了交差，有的為了湊熱鬧。完了事，該幹什麼還得幹什麼。瞎折騰沒用，至多有幾個能領點賞錢。Dlc,
六四事件迷霧重重，當事雙方各執其詞，所以有人會拋出西方陰謀論也就不奇怪了，我個人認為不管有沒有西方推動的原因，畢竟當事的參與者是在訴求民主，不管存不存在西方的陰謀，民主都是我們中華民族復性所必需的，那些假借西方陰謀論來詆譭六四的人只是在偷換概念罷了，難道我們僅僅因為有西方介入對可能性，就要放棄民主麼？難道我們中華民族永遠都要做沒有民主的奴隸麼？退一萬步講，沒有西方的援助，僅僅靠手無寸鐵國民，我們鬥得過擁有軍隊的中共麼？本身我們就是弱勢群體，要是再放棄了國際社會的支持，何時我們才能享受到民主！？東京
我看過了中共奪取政權前後的作為，「六四」使我把他定位是一個法西斯政權，國民黨沒有出動過軍隊和坦克屠殺示威的學生，而中共卻是屠殺人民的魔鬼。未署名
人權 民主 自由 是人類的普世價值 誰阻擋我們擁有誰就罪無可恕。JACK, 蘇州
我認為六四僅僅是一個插曲，以壯烈的方式結束中國10年改革的插曲，那10年無論在經濟上還是在思想上都充滿了活力，但也正是這樣的活力造成了最激烈的衝突，這是逐漸具有自我意識的公眾與權貴階層的衝突，這種衝突一旦發生則流血將在所難免，權貴們以國家暴力倒逼公眾退讓。後來20年維穩、禁言都是六四暴力的延續，這樣的權貴是不可能為六四平反的，平反是中國夢、也是白日夢。johnson,
'六四英靈頌
也許你們告別， 將不再回來， 我理解！我明白！
也許你們告別， 將不再起來， 我還是會永久的期待！
如果是這樣，我不會悲哀，因為共和國的旗幟上有你們血染的風采！
學生們！孩子們！小伙子！媽想你，媽念你，媽因你而哭，但同時也因你而感到驕傲和自豪！
為中國民主呼喊過的群眾，六四北京天安門廣場上的勇士們，和在坦克和槍桿子前倒下的烈士們，你們的付出和犧牲, 定會帶來一個民主,繁榮,昌盛的中國！
你們所播下的民主火苗，非但沒有熄滅，而且正向祖國大地四方傳遞；他們在等待，等待下一陣民主春風的呼喚。當這股激情再度燃點時，榮耀之光必引領人民邁向真正的民主，繁榮和昌盛！而且，沒有任何坦克和槍炮，可以使之熄滅！
對那些知道在用不正義的手段來影響，干擾，操控和控制人民的謀士和決策者，我要向你們說，你們是在犯罪！罪的定義非常簡單，當你知道是什麼是對，什麼是錯，而故意選擇錯時，就是罪！
你們是誰？想以肉臂阻止長江黃河的水東流！同祥，民主的潮流，也不會因你們一小部分人的私念，而逆轉！悔改吧！不要站在歷史錯誤的一方。對於那些不以史為鑒的人，我有一句話要對你們說：「歷史必在你們身上重演！」
蒙上眼睛，還是看得見！捂上耳朵，還是聽得到！而真理在心中，創痛在胸口，不需忍多久，也不要再沉默！你們的熱淚，會洗盡我們臉上的塵埃；你們的熱血，會換來祖國未來真正的自由！今天還記得，昨天的怒吼，讓世界還看到，歷史的傷口！
六四的英靈，再次感謝你們的付出與犧牲，請靜待你們以鮮血換來的成果！原真理與你們同在，直到在領惡人心驚膽顫，義人泰然自若的審判攔前，再度相會！
<strong>Dai Man, Canada</strong><br/>
本土論真可笑，都是在土匪的統治下，大家都是一樣，你排斥大陸老百姓，你就能排斥出民主 自由嗎？不推翻土匪，永遠別想有自由民主。未署名
"西方,港台的政治組織通過金錢賄賂,給予留學資助等手段,控制了高自聯"? 真夠想像力!
我的想像力也可朝另一方向發揮 - 解放軍見西方,港台政治組織只賄賂學生,卻沒給軍方半點油水, 一時紅了眼, 下令開槍。又或者是 - 西方,港台政治組織也賄賂了解放軍, 要求軍方務必開槍, 如出動坦克車, 場面更浩大, 可加添出場費。香港仔, 香港
文章的邏輯是對路的,針對中共建政以來給中國社會和人民所造成的災難,89年廣大善良的學生和市民為了爭取基本的人權,反對腐敗只是進行了和平的抗議活動,但是遭到中共強權的暴力鎮壓,說明了中共是不能容忍任何反對聲音的,也說明這個政權的獨裁與邪惡性質,說白了如果允許新聞自由,自由選舉,那麼中共即刻下台!但是在大陸今天仍舊有人為六四屠殺辯護,包括鄧的女兒,很簡單,她是既得利益者,沒有強權的庇護,太子們是發不財的,而作為普通的百姓如果也在為屠殺歡呼,那麼就證明中共的洗腦效用,只有獨裁的政府才能塑造愚昧的民眾.作為一個教徒,我相信因果報應,作惡的必遭天遣.一個愚蠢的政府它的一切所作所為都是愚蠢的,當今的中國只欠缺一個引爆點,這個點就是金融危機,地方債務將是導火線,一旦點燃,玉石俱焚.苦難的中國人民,我們的文! 造就了我們的命運,上帝保佑中國! 自由鬥士, 大陸
從六四事件開始，我就不承認中共政府了，因為它完全是一個與人民為敵的政府。我沒有投過它的票，所有國民都沒投過它的票，他是靠武力自封的，因此不合法。如果中共的執政是全民投票的結果，哪怕我再反對它我也認了。但它不是，所以我拒絕承認這個政府是中國政府。看客, 浙江
64戒嚴令是在6月4號之前2周發佈,當時政府通過廣播電台,電視台,報紙等媒體全天24小時,每小時發佈一次(或多次)戒嚴警告.可是,西方,港台的政治組織通過金錢賄賂,給予留學資助等手段,控制了高自聯,高自聯的那些所謂學領,其實大部分都是在班級學習較差的學生,品性一般或不端的學生.正是西方,港台的政治組織出於卑鄙齷齪下賤的心理,堅持要高自戀違反戒嚴令,拒不撤離廣場街道.逼迫政府採取武力清場,這些西方,港台政治組織的真正目的,就是希望要麼學生,士兵流血,要麼GCD政府下台.紀念64,應該記住這些卑鄙齷齪下賤的西方,港台政治組織和高自聯的混蛋們的罪惡.Tomtom, Ontario
以前我也是提起6.4義憤填膺，後來看的多了，發現6.4跟阿拉伯之春沒啥區別，都是老美推波助瀾想從內部分裂中國罷了。西方媒體炒了幾十年也不累。Louis
