英媒：中国应保持对香港自由的承诺
图像来源，AP
英国多家报纸星期三（7月2日）纷纷报道了香港“七一”大游行的消息，《卫报》和《独立报》还分别就这一事件发表了署名评论和社论。
“中外对话”（chinadialogue.net）总编伊莎贝尔·希尔顿（Isabel Hilton）在《卫报》发表的文章中说，面对强烈的香港民主示威，中国必须保持自己对香港自由做出的承诺。
文章说，自从1997年7月香港主权移交以来，17年已经过去，现在有两份文件陷入了争执的焦点。一份是1985年中英两国间签署的联合声明，另一份是中国政府上个月发表的白皮书。
根据中英两国送交联合国备案的联合声明以及在1997年开始生效的“基本法”，香港将继续保持原有的自由、权利和生活方式50年不变。在这段时间，香港将根据邓小平提出的“一国两制”原则，管理自己的事务。
文章说，有关香港2016年立法会选举以及2017年特首选举的条件问题现在出现了严重的争执，北京要求只允许“爱国”的人士作为候选人参选。
“政治标准”
希尔顿在文章中说，中国政府发表的白皮书似乎重新解释了邓小平所做的自由保证，提出香港的法官和政治官员都要依据政治标准来选择。
这份白皮书在香港引起了极大的愤怒，甚至有人在街头焚烧了白皮书的文本。
文章引述香港资深政界人士陈方安生的话说，香港的秩序和自由受到了威胁。她说，如果政治领袖得不到信任，冲突只会加剧。
文章最后说，香港出现的示威抗议是对中国是否愿意让香港人民自由投票选择候选人的一个检验，同时也会影响中国的国际地位。
“一个主权国家做出的承诺绝不仅仅是写在纸上的文字。在一个寻求以规则而不是以强权统治的世界，这会影响人们对这个国家是否值得信任和尊重的判断。”
“如果中国希望自己被看成是世界上的一个新型大国和温和力量，就需要保持自己的承诺。”
《独立报》社论
《独立报》星期三（7月2日）发表的社论说，保证香港生活方式的原则正在受到来自中国的威胁，需要受到保护。
社论说，在英国统治时期，香港一直是一个模范殖民地，香港人民把香港建成了全世界最具活力的商业中心之一。
但是，现在情况发生了巨大变化。就在昨天的香港主权移交17周年之际，数十万名香港人走上街头，对他们所认为的北京把香港变成一个普通管制区的企图表示抗议。
社论说，在香港人看来，香港和中国大陆的区别受到法律的限定：撒切尔夫人和邓小平制定的中英联合声明以及香港基本法确定了涉及中国和香港之间关系的“一国两制”原则。
社论说，中国政府上个月发表的白皮书加剧了香港对中国政府的不信任。现在，双方都在失去耐心。
社论最后说，《独立报》完全支持香港民主活动人士的行动，但是希望他们保持冷静，因为一旦出现镇压，将会令香港勇敢的行动陷入停滞。
（编译：跃生 责编：李莉）
