大家谈中国：看香港游行有感

如果撕破脸皮的话，香港根本就不是对手，香港也从来就没有独立的本钱，历史的命运和地缘政治决定了，香港不是挂靠英国，就得挂靠中国。香港也不是阿根廷的马岛，现在连大英帝国均在接受中国“输血”，香港还能如何？

尽管如此，觉得北京要重视一个现在很全球化的社会现象，就是年轻一代日子越来越不好过，被迫成为“啃老”或“拼爹”。香港失业率的真实数据应该是在13%以上，好在香港的社保比起大英帝国时代已经有了相当的改善，大陆给的钱？

受国际经济大衰落的影响，受科技自动化发展的影响，高薪工作岗位越来越少。无论是香港还是大陆，老一代把房价炒得那么高，现在有几个年轻人能凭自己的力量买得起房？你知道住在北京六环之外的上班族每天路上来回3小时的心力交悴的艰辛吗？

现在城里的老一辈过得无比幸福，退休工资年年涨，住的是自己的房子，还是价格低廉买下的福利房。为此，现在的年轻一代正在为此付出高昂的代价，这个你看看现在商品房的价格，你就懂了。老一代占用了过多的廉价社会资源和廉价自然资源。

有位德国老人说，他就担心以后儿孙们的日子咋过？谁相信20年后退休金库里还会有余钱可发，一定是个比较悲剧的人物！您听说过中国“以房养老“的美丽建议吗？在未来，现行的退休养老体系没法跟上老龄化社会的步伐，没有一个国家能撑起这个体系的未来资金需求。或者说，很难。除非全世界人民的资源就被你抢走，给你剥削。

不是美利坚抢占全球大部分资源，美国人民的生活会如此廉价和幸福吗？没有孟加拉纺织女工在非人的条件下月赚30欧，德国屌丝们哪能只需花20欧就从一丝不挂变成全身穿戴齐全了？没有农民的苦，哪来城里人的甜？？

如果现在的各国领导们再不正视年轻一代的问题，再不正视老一代和新一代之间的贫富差距，那这一代人将是未来社会动荡和未来颜色革命的主力，因为社会资源和财富分配太不公正。有人就是利用这个把香港年轻人给拉上了街头，估计有流血事件时，冲在最前面当“打靶仔“的也就这帮人。

尽管年轻的香港人口中高喊民主，但其实他们根本就不知道民主最大的要义是均贫富。真民主，是现在连西方也做不到的理想政治状态，犹如普世值，犹如共产主义，全是被理想化的政治理念。年轻港仔们哪懂这个，太容易给人惑悠。

本文不代表BBC的立场和观点。网友如要发表评论，请使用下表：

读者反馈

『如果撕破臉皮，香港根本就不是對手；香港從來就沒有獨立的本錢；香港不是掛靠英國，就得掛靠中國；香港也不是阿根廷的馬島；大英帝國也在接受中國輸血；香港還能如何？』，【唐潮】——這位【德國】網友的鴻文說來發聾振瞶，【佩服】！唐兄，當下的問題不是香港【還能如何】，而是中共【將會怎樣】啊！

唐朝有夠強盛了罷，為什麼會覆亡？元朝的版圖有夠大了罷，結果怎樣？清朝的國祚夠長了罷，還不是擺脫不了終結的命運？在人類歷史發展的長河裏，【不是對手】、【沒有本錢】，這些都不是變天的【障礙】，可同意？

<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>

不明白如此水準的文章竟然可以在BBC網頁登上.

這種人只會乞求,不懂爭取.算了吧!

<strong>郭志英, 香港</strong><br/>

民主是均贫富? 你让共产主义专制独裁的脸面往哪搁? 后者才是喊着要均贫富的.民主能让民众最大限度参与地区事务乃至国家政务治理,实现个人权利最大化.而专制是相反的.在专制集权下,富有得不到保障,每年大量富人向外移民离开中国.作者根本不了解香港,不了解香港人民的追求.我想问作者一句,你会给孟加拉纺织女工在豪华公寓里每月3000欧工资来制作一件T恤?

<strong>antimilk, </strong><br/>

什么叫挂靠，现在把你德国分成东德西德你们愿意吗，这个是主权还什么挂靠，香港属于中国2000多年了，还不是英国把香港强占了，把民族概念，国家概念，主权概念传个世界，给世界造成多少的灾难，而现在自己在玩什么欧盟。明显的在歧视中国大陆，说白点中国还要乱的话，我看你欧洲一样得不到什么好处。你了解中国的历史吗，了解中国思想吗，了解中国文化吗，不要说认识汉字就了解了，那样是太肤浅了，中华文明为什么能延绵3000多年吗，版图为什么一直就没有太大的变动，为什么蒙古人建立的元朝为什么只有90多年呢，这些你了解吗。

<strong>陈明, 中国</strong><br/>

我觉得这人该去补充一下逻辑学和经济学原理

<strong>sean, </strong><br/>

这脑子有问题么？民主的要义各有各的看法，你就能定论？我看来是保障基础生活的情况下，让努力者得到发展的机会，让关系和集团影响尽量减小，从而动态调整社会资源。

<strong>读者反馈</strong><br/>