伦敦信箱：续议台湾地位，再话百年沧桑
《百年沧桑话中国》百听不厌，能否收藏，有读者提出要求；台湾新闻应否放在《两岸三地》，更多人有话要说。首先：
BBC中文网上的播客精选，每周一至周五，每天一个，都是涉及当日热点新闻的采访或报道的音频。每天新的播客发表，自动更替前一个播客，所以，如果错过了就遗憾的错过了。
确保不错过每日的播客，最保险的办法就是订阅BBC中文网的播客服务。这里容我先引述另一位读友的询问
非常简单。无论你是直接登陆，还是通过代理服务器，只要上到BBC中文网上，打开新闻播客的页面，在右下角的“免费订阅”栏目下选择任何一个适合你的方式，比如iTunes, Google Readers, RSS feed 等等，点击进入，按照订阅程序完成注册，就可以每天自动获得免费的BBC新闻播客提供。
百年沧桑话中国
李XX也有同样的要求
《百年沧桑话中国》是2000年世纪之交的时候，BBC中文部推出的大型系列广播专题节目，回顾了20世纪一百年间中国的历史沧桑。这个节目自推出以来，一直是很受欢迎的。
BBC中文网把全部35集节目作为音频放在了网上。目前提供的服务是网上收听，不能下载。像前面引述的两位读者一样，提出应该提供这套节目的播客下载要求的受众还有很多。BBC对版权有严格细致的规定，我们正在通过必要的技术程序，希望能尽快满足大家的要求。
与此同时，大家只要在搜索窗口里打入“音频 百年沧桑话中国”，就可以把所有35集节目音频调出来，选择收听。
这显然指的是前一期《伦敦信箱》的标题《为党过生日，为民主买单》。
其实，“买单”、“埋单”两种说法都有，并不是选字有误。中国大陆、台湾、香港三地中，大陆和台湾都是说“买单”，应该算得上是“主流”。
“买单”也好，“埋单”也罢，只要意思明白，谁掏腰包没有误会就好。
再议台湾新闻的位置
上期《伦敦信箱》中提到了BBC中文网把台湾新闻放在“两岸三地”栏目下的争议。这个小讨论引发了许多读者的共鸣。GOLDEN 认为不能把台湾放在“两岸三地”里，因为台湾是一个国家。
其实，正如BBC中文总监李文所说，中国与台湾新闻同在“两岸三地”里，不存在谁在谁的辖下，谁隶属于谁的问题。它是一个地理的概念，不是行政或意识形态的标签。
同是台湾人的Shih-long Chen对名分之争倒是看得很淡
台湾的Hho 则提出了一个折中建议
中国虽然收回了香港的主权，但还是一国两制，香港有其独立的行政立法体系和完全不同于中国大陆的社会制度，香港的新闻显然不能与中国大陆新闻混在一起。
迄今积极回应讨论的看来大多数是台湾人，也希望中国大陆和其他海外华人读者参与讨论，提出自己的看法。
读者反馈
现在的台湾人！怎么这样？！要是1971年中国没能加入联合国，经国先生能长寿点。现在台湾人大概就仍然要“反攻大陆”吧？说什么你们不是中国人，自信点好不好？！你们的中华民国简称不也是中国吗？那你们怎么就不是“中国人”了？你们的国旗、国徽、地图、国歌、语言、人种、肤色、文化、菜肴，等等等等，无一能逃脱“中国人”的范畴！你们要自信点，你们坚定民主能战胜专制，你们就解放大陆呀？那不还是中国嘛？连美国都压着你们将“中华民国”改成“台湾”，因为他们根本不可能为你们和大陆开战，那等于他自杀！大陆肯定打不过美国，搞急了扔几颗原子弹玩玩，那还是可以的。所以断定纸老虎要你们永世都改不成“台湾”。未署名
新疆7.18暴力恐怖袭击，BBC很有选择性的本着先有先上的原则直接“引用”世维会未经任何证实的原话，但是却不加引号，弄得好像事实一样，然后当引用中国媒体的报导的时候就开始加引号，再然后当中国媒体的报导被证实是事实后就不再将标题变成大的，而是藏在若干不显眼的小标题里面，本来一眼就能看见的“世维会”谎言在BBC变成了要找一会才能看见的“不起眼”事实~~~很有趣，很能说明编辑们的倾向。以上就是这几天俺对BBC关于此事件报道跟踪后的感受~真的谢谢各位编辑如此煞费苦心的表演，哈！z aus
祖先与国家请不要混淆，否则今天美国人的祖先早期来自英国，可是今天又何来之"美国"。"中国"这个国家真是硬要把说普通话的人都必需认祖归宗为"china"人，真是蛮横霸道的"支那", 远古的皇帝思维真令人可怕，唯我独尊天下大乱！john wong, 台湾
总要有几个人，用中文，说中文，看中文，却死不承认自己是中国人，而是台湾人，请golden桑查查自己的祖宗家谱，是什么人再说话，真正的台湾人，我看只有原住民有资格说，不知道为什么要骂自己的祖宗啊？就是吕大姐也是大陆的祖宗啊，1972年前，台湾不是也自称中国政府吗？好, 中国台湾
埋单就是埋单。买单是错误写法。BBC中文网上的错别字够多的了，虽然最近呈现下降趋势，但是这不是给自己找借口的理由。另外，若干期以前还自我辩解过称呼国民党为台湾国民党没有错。这种称呼就是错的。因为在台湾，除了中国国民党，确实还有一个台湾国民党。这两个国民党可不是一回事。挑刺
可能这类讨论也只有台湾人才会如此关心且激烈讨论吧。好吧，个人认为“两岸三地”无论是在形容地理位置还是文化联系上，都是相当客观恰当的词句了。既然各位都要求BBC公正客观，那就请勿寄希望BBC将立场倒向台湾一方。BBC在目前英国政府根本不承认台湾是一个国家的情况下，将地理表述“朦胧化”，是最佳的选择。否则，BBC将“两岸三地”一个栏目分拆为“中国大陆”、“中国香港”、“中国澳门”，最后再来一个“中华台北”或“中国台北”甚至“中国台湾”,各位希望台湾“栏目独立”的朋友，你们情以何堪呢？另外，如果要把台湾放入“国际新闻”，那么中国大陆也应放入，因为对于英国的BBC来说，大陆和台湾都是“国境外地区”。我很淡定, 杭州
评:BBC应把台湾搁在哪? 如果BBC愿意,她也许可以把中华民国放到中国人民的珍爱、理想、希望的位置，并不为过。美国前总统小布什先生直率地赞扬中华民国是“亚洲民主的灯塔”，这是实至名归啊！中国向往民主的人民，把中华民国看作是自己的代表,而决不认同联合国2758#文强加给我们的中共这个代表.世界民主发源地-欧洲的人民,一定会同情中国人,帮助中国人! CYK, CHINA
自从香港回归中国特区地位之后，将台湾与香港并列，就是藐视台湾有别于中国以外之独立个体现状。Kevin, Taipei Taiwan
B.B.C不用太在意台湾才对,我们不是那么喜欢出名,因为BBC多数报导台湾负面新闻,还有台湾就台湾没事跟大陆人呀两岸三地的扯在一齐不好,大家都不熟,有一部份人为了讨生活要在这几个地方游移...佩服这类人太辛苦了 , 中国人是被大陆人赶走的所以退到台湾的人我们保留了所有中国的文明,说我们是台湾人,就好比我们出生自何地,自我介绍时会讲的地名而已,不是那么重要,重要的是我们中国的自我认知要足够,汉贼不两立是不会改变的,寄望BBC不要老是提到台湾这个议题,建议列入封锁的关键词,何必老是拿我们跟残体字的那片土地人相比。中国人, 中华民国
BBC中文网手机版网址：<link type="page"><caption> www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/mobile/</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/mobile/" platform="highweb"/></link>
BBC英伦网手机版网址：<link type="page"><caption> www.bbc.co.uk/ukchina/simp/mobile/</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/ukchina/simp/mobile/" platform="highweb"/></link>
