点评中国：王立军、重庆模式与中国思潮转变

王立军叛逃美国使馆，难免不让人联想起四十年前林彪出逃的９１３事件。对当代历史稍有了解的人都知道，那个事件不仅在政治上也在思想上影响巨大。它动摇了几代人的信仰，毛的神话和文革路线开始崩解。今天，政治社会文化的多样性发展，使得王立军事件不具有当年那样整体性的后果，但其对当代国人的思想、对中国的思潮走向肯定还是具有重大影响的。

不安全的重庆模式

谈王立军就不能不谈重庆模式。不管我们如何归纳重庆模式（经验），其要点不外乎１）靠打黑给民众以安全感，２）推动民生，“五个重庆”的建设，政策适当向社会中下层倾斜，３）以唱红为标志，强力进行道德及思想观念文化整合，４）所有这些政策的实施都借助权力的强力介入。

然而现在，作为参与创造这模式的核心人物之一，王是在用自己的行动向世人宣告：他自己就是最不信重庆模式的；重庆从根本上讲是不安全的。重庆的安全只对那些甘当顺民、且不会与上级有利益冲突、对领导没有威胁的人来讲才存在，否则，重庆就是危险的。事实上，李庄案时人们对重庆的质疑说到底就是这一点。

当公民与主政者、下级与更大的权势者的意志与利益有冲突的时候，法律还能否提供保证公民甚至是刘少奇那样一个国家主席的基本权利，这就是问题的关键，也是文革后几十年围绕中国法治建设的争论的核心。打黑没有错，但不讲法律就是只能是黑打，虽可带来暂时的效果，却因对法治精神的破坏而最终无法建设一个真正公正的社会，无法让公民甚至打黑者本身的权益得到保障。

“唱红”后面的黑

唱红，在这个畸形市场经济、价值坏颓的时代，薄熙来本意或许要利用人们对革命时代那种纯朴理想主义的怀旧，鼓吹集体主义，重塑某种社会风尚，通过强化人们对体制的认同来强化对其作为红色元老子弟的执政合法性的认可。

作为与“黑”的对立面的“红”，代表正统、革命理想、牺牲奉献，代表道德纯洁、昂扬的精神……但，在薄熙来高诵雷锋之歌的背后究竟是些什么，许多文革的过来人其实并不那么幼稚——国内某大学的老师就跟笔者开玩笑地说：唱红就是自己儿子去牛津、哈佛，让走不了的百姓儿子在家唱革命歌曲。

只是，这种事实上的反差，这次通过王立军之口（“薄熙来是伪君子”，“党内最大的野心家”“不择手段”“贪污”等等）　向世人再一次捅破：唱红的始作俑者其实也并不见得那么“红”，甚至很可能很“黑”，与其反目是需要跑到外地、外国才可能保命的。且不论现在报道出来的王的这些话是否有误，但王的行动本身至少已说明这后一点。

民族主义与新老左派

重庆模式这几年得到许多带有民族主义色彩的愤青的追捧，更得到新老左派的极力赞扬。此次事件，对些涉世不深、对文革缺乏了解、对重庆模式抱浪漫想象的年轻人肯定是个相当大的冲击，不过，震撼过后，接下来的思考肯定会有助于他们更好地认识今日中国，探索明日中国应走的道路。

在毛式的老左派眼里，重庆是革命传统的灯塔，社会正义之地，反西方的堡垒；薄熙来则是他们寄望无限的领袖。但薄最重要的助手、打黑英雄象林彪当年一样，竟背叛人民、背叛党，欲投靠美国人，成为他们眼中的叛徒，显然，此举让他们愤怒难堪。如薄再因此政治上受挫，可以预见，在这样一个极端贫富不均的背景下，毛式的思潮和力量不会就此绝迹，但因此受到某种挫折、势头在一定时期弱化也是可以预料的。

至于那些不遗余力地为重庆当局出谋划策，进行理论论证的新左学人们面临的尴尬可以说是不言而喻。我们不能排除其中有人或许怀学术真诚和良善愿望，但利害的盘算、帝王师之梦、学界权威的企望等都可能是造成这种尴尬的诱因。也许，一个教训就是：变动的大时代，持守学者的良知和谦和，警惕名与利的诱惑，对权力保持距离和批判，永远以民众的权利为首要的考量标准，是保证其避免类似尴尬的最好的选择。

重庆模式与中国模式

在笔者看来，重庆模式说到底与现行中国模式没有区别，只是其一个亚种。它只在“打黑”和照顾民生上比当下的主导模式走得更远而已，这也是为什么它受到一些人赞许的原因。也正因此，即使薄政治上淡出，北京官方也绝不可能公开否定重庆模式，最多只会对其中某些做法提出意见，不会对薄在渝的所作所为全部否定。

事实上，在现体制不进行大的改革的前提下，重庆式的做法最符合这个体制的本性和习惯。（最近官方推动全国学雷锋不外乎是另一种唱红）只是由于规模的不同、地区的差异，重庆可推可做、能得到些效果的在全国却不尽然，且不谈中央政府是否还具有那种执行能力。可以想见，全国版的学雷锋唱红终无法收其预想效果。

正如笔者过去撰文提及的，重庆模式说到底依然是一个权力导向而不是公民权利导向的模式。不管它是否带来某种现实的好处，这种模式的致命症结就在于它无法根除其不确定性、无法提供制度性的保障。如：重庆一边招商引资，一边假打黑之手抢夺一些私人资本，这个矛盾现象的本身有一个内在的逻辑，就是权力的考量：看哪个对我的政治利益有用。

因此，谁能保证那些引来的新资将来不会在某天也被冠上“黑资”遭没收？谁又能保证民众得到的好处不会一夕被再次剥夺？——前不说六十年前的剥夺，就是今日，中国大地上那众多悲惨的访民中，多少人不是一夜间被权贵从一个已进入中产甚至是富有阶层的人士抛向一贫如洗的境地？

大时代中各种探索包括重庆的某些具体探索都应该被允许且有其意义，但前提是不管冠以何种左中右名号，公民权利的增长和保障应该是衡量这一切探索的根本，舍此，便有误入岐途甚至遗害深远的可能。不仅对民众，对主事者也是如此。应该把奉为重庆模式的一条重要经验的“群众路线”的逻辑推到底：决定群众命运的领导人本身也应该“从群众中来”，由群众根据他们的利益选出、确认和监督，而不仅是些民生政策的确定。

最后提一句，事实上，与重庆类似的这种带有民粹政治特点的发展模式，在世界各国现代历史上尤其是发展期都不同程度地出现过，其后果和最后结局，往往取决于其演变方向。德国民众因希特勒上台所享有的福利和光荣而对其的支持程度显然是薄熙来无法相比的，其灾难的历史在此也无需赘言。或许，王立军事件的最大意义在于戳破重庆模式的光环，有关中国未来道路选择的论战将在一个新的高度上展开。

本文不代表BBC的立场和观点。网友如要发表评论，请使用下表：

读者反馈

重庆模式自有其含金量，腐而未败的社会需要一些救亡措举益于人民，至于统治阶级内部斗争，任何历史阶段都有，无需看重。此和那些高举正义旗帜的愤佬的否定一样，也无需看重，因为都是无用的陪衬。薄王的命运也无需看重。CHUNGYALO, HK

如果打掉重庆黑恶势力是依法的，那么这个行为应该是当然的。是相关政府的职责所在。如果因此而得到所谓的＂重庆模式＂让人感觉政府存在很多问题。本来就是一个理所应当的法制行为嘛，难道还有其他＂模式＂？真是不打自招呀！至于英雄王立军也应该被法律公正对待。真希望下一届领导能够依法治国！不要持＂弱＂凌＂法＂！Chen Peter, China

要说安全和富裕，重庆和纳粹德国的奇迹差远了，可是那个奇迹只用了12年就变成了一场人类浩劫！中国再出一个红太阳，那就是中国遭天谴了！未署名

重庆人民中的顺民确实得到了实惠，但是一个关键问题是，如果王立军在东北涉黑，而在重庆打黑，请问重庆人民幸福了，东北人民就活该受罪，要知道王如果不出事是可能当公安部长的，而恰恰是他当年崛起的铁法市在他治下居然有一个盘踞10年之久的黑警团伙！请问重庆人是人，东北人是不是人！未署名

我认为美国这次很失策。如果你拒绝庇护王立军，很可能以后更少人会揭露事实，投奔美国。 很多中国人觉得外国治安不好，但是治安最不好是中国。我认为中国治安最好的地方是香港，其他的，都是假的。licheng说的话我并不相信。中国的思潮没有转变。只要是共产党执政就不可能会转变。中国的政府不接受有外国血统的人加入政府，对曾经留学过资本主义国家的人也是半信半疑的任用，中国的文化大革命的风气一直存在。类似王立军的事件肯定会层出不穷。中国的“红色”仍然太严重。我认为这次事件有点像狗咬狗的战争。王似乎曾经被调查过？就像中国人常说的，“死也要拉足垫背的，”可能他下马了也要把薄也扯下去。我不认为他有那么清正廉洁。。。神　里穂, U.S., Los Angeles

中国就应该来一次真正的文化大革命，打到那些欺负老百姓的权贵和精英，所谓大乱才能大治！！！良知

无论王在美国大使馆的原因是什么，出逃或者是庇佑，我们都不能忽略他和薄熙来对重庆市民做出的贡献。依我个人感觉，如果重庆模式做的好，做的漂亮，能够得到中央的支持，再来一次全国人民大团结，有何不可？为什么一直以来，在国外的华人都会更爱自己的祖国，因为国外的华人一直被压迫，我们需要民族团结，团结每一个人！这也是日本人值得我们学习的地方，尽管我们不会忘记那段历史！玫瑰, 新加坡

薄熙来的“重庆模式”让我联想到千年以前的王莽改制。王莽在篡位之前，也是以光鲜的面孔立于人前。庆幸的是薄熙来已经倒下了。我们要看到的不是一个政治家现在的政绩，而是他骨子里秉持的观念。薄熙来反对民主，反对法制，试图愚弄民众，胁民主之名义，行多数人之暴政的统治思想昭然若揭。中国可以容忍一个温家宝这样的“草包总理”，却不可以有一个薄熙来这样的野心家。树心, 英国，诺丁汉

BBC的新闻还能信吗?王立军的事件至今未明~而薄西来也正常的出现两会!而最可笑的就是他~[香港的经济学家张炜对BBC中文网说，这份报告有如「开中药铺」，罗列了一些非常具体的工作，重点却不突出。]如果他是经济学家~香港的经济还需要中国来救吗?BBC居然把他的话当头条~唉....看不下去, 台北市

别的不说！反正重庆模式老百姓是得到了好处的！治安好政策好，老百姓叫好那才是真的好，我支持薄熙来和王立军，，，，，，licheng, 中国

作为人民来说，仅靠一二次打黑是无法得到长期安全保障的，人民需要的是健全的法律制度，而不是一二个政治人物的某一种政治目的和手段在人民身上作小白鼠般的“政治试验”。政治大于法治是非常危险的，它往往以一二个人的意志为转移，文革就是例子，一人判断失误，一国全盘崩溃。任何一个国家，体制和法制的完美组合才是治国的法宝。吴国勇, 中国 浙江 宁波

我是重庆人，一直生活在重庆。王立军事件真相不明，但无论是因何种原因，老百姓对于王立军的打黑绝对是拍手称快的。老百姓看到，以前作威作福的那些混社会的头目消失了，交巡警24小时站岗，大小事报警后几分钟可到，为人民服务的态度有了极大的改观。老百姓是真真切切的体会到了打黑给重庆人民带来的安全感、幸福感。老百姓的确需要王立军这样的官。对于政治上官场上的斗争，本人不太了解，但据本一的一位在公安局上班的朋友说，王立军因多年打黑，加之是工作狂，的确承受着常人难以想像的工作压力和精神压力。如因此出现言行异常，也的确是有可能的。熊才友

所有的非法治国家都根本不存在正常的上下级关系，只有君臣关系、主仆关系，有利用价值的时候双方相敬如宾其乐融融，一旦撕破脸皮，主仆关系就会立即转化成你死我活的敌我关系。老豆, 中国

好奇读者~你怎么还没醒呀!为什么美国可以提高债额上限~而希腊确不可以!同样是主权债务!王立军事件的发生~只有中'美有权发言!中国内部的权力斗争~又为什么要依赖美国[似乎说不通]!过去我们所羡慕的欧'美'日等国的高薪'福利~原来都是举债"先借来的"~现在都摊在你面前还不信啊?我来说说, 台湾

所谓【重庆模式】，乃【权斗贪腐】的【一体两面】而已。孟光, Hong Kong

总而言之，代有能人出，每一世代有那个世代喜欢的领袖。每一世代的领袖作好自己的工作，完成历史任务即可，下一世代的事交由下一世代的人决定。党内的斗争关起门来斗，别斗给人民看，让社会反感。国民党的主流非主流之争斗到今日未停，台湾人民很厌烦，也是今日二岸始终没有办法达成共识的主因之因。郝柏村认为有南京大屠杀，但对228事件的认定有质疑，你说台湾内部如何不吵特吵的翻? 又如何不牵拖到中共呢? 所以搞定自己党内的斗争，不要蔓延到社会外面，导致中国共产党像国民党一样兵败如山倒。 哦! 忘了说一件事，主流非主流之争时，主流的思维是符合台湾社会期待的，但在媒体宣传上输给非主流，所以台湾才会内部分裂至今无法和解。中共不要重蹈错误。陈素芬, 台湾

致好奇读者~1.我并不知道他去领事馆的原因!而最有发言权的应该是美国[当事国]~你应该去问美国为什么要说谎?2.如果那些裸官真的这样做~谁能逃的过历史的追究呢!你说的应该是部份如赖昌星之流的败类!3.全台湾的人~现在都知道大陆在经济支持台湾!过去的依靠如美国'日本纷纷的衰退,而一个上海的消费能力就已经不输台湾~甚至于超过台湾!在限制人数下的观光陆客~都已经成为了台湾第一大!别的还用说吗?反问你~中国如你所说的那么差!都能成为美国最大的债权人~如果不差那又会是怎样呢?这就是我说的~谁在唱衰中国?台湾读者, 台北市

与其说叛逃不如说保命,不然就不需要如此大费周章的进入美国领事馆. 与其说保命不如说叛逃,不然就不需要进入美国领事馆交付重要资料以期获得政治庇护. 与其说叛逃保命不如说保命叛逃,不然就不需要说与薄熙来鱼死网破,走进领事馆,一则叛逃,二则保命,可谓进可攻退可守!立可, TWN

中共体制造就了现在官场的乱相。夏宁, 中国上海

德国民众因希特勒上台所享有的福利和光荣而对其的支持程度显然是薄熙来无法相比的，其灾难的历史在此也无需赘言。或许，王立军事件的最大意义在于戳破重庆模式的光环，有关中国未来道路选择的论战将在一个新的高度上展开。asiduaois, zshc

请问“台湾读者”1）你认为王立军为什么去美国领馆？很奇怪攻击别人“唱衰中国”的阁下会相信头号敌人美国政府的外交语言。2）既然阁下认为“放眼现今的舞台~又有那里会比中国好呢?”如何解释大批把老婆孩子早早在西方安排好，自己继续在大陆捞钱的“裸官”？3）应该说，不仅法国，台湾也“已快撑不下去了!”阁下也不必自称来自台北吧。好奇, 中国

我个人认为,不管事情如何发展,内情如何,以我党的一贯方针和政策,本人敢断言王立军一定是将来的中国公安部部长.从他行事的风格我看到当年朱镕基的影子.目前的中国和中国人民需要这样的人.苏震宇, 加纳

重庆模式是外红内黑的模式 ，如推广之将危害天下！核心是政客为了一己之私，利用人民愚昧、仇富仇官的情绪挑动局势，浑水摸鱼！杨杰夫, 澳大利亚阿德莱德

重庆模式说到底依然是一个权力导向而不是公民权利导向的模式。不管它是否带来某种现实的好处，这种模式的致命症结就在于它无法根除其不确定性、无法提供制度性的保障。IamGod, Perth Australia

我非常的不理解~你们这些只会唱衰中国的...唉!你怎么就这么肯定王案是叛逃~美国发言人不是说的很清楚吗?难道是美国政府说谎吗?你又怎么知道是叛逃呢?现在这新闻已经冷了~只剩一些特定的人还在"撰文"!我很疑惑的是~叛逃为什么用副市长名义去领事馆!放眼现今的舞台~又有那里会比中国好呢?赖昌星最终不也被引渡回中国~他不会不知道吧!你所在的法国~也已快撑不下去了!事件已然发生~可我不太相信这是"叛逃"!台湾读者, 台北市

如果认为，林彪出逃的９１３事件是【毛神话】和【文革路线】开始【崩解】。那么，今天重庆王立军与薄熙来事件，应是【中共】那块【伟光正】招牌的【彻底破灭】。孟光, Hong Kong