大家谈中国：袁天朝辫和朱文革棍

第一时间从网络看到中国教育部长袁贵仁的“绝不允许传播西方价值观的教材进入中国大学课堂”的“高论”还以为是所谓的“境外敌对势力”的谣言，是讽刺和调侃而已。恕不知这竟不是笑话，真的是袁最近关于高校意识形态工作讲话中的“三不准”中的一个。这引起了网民特别是知识界和高校师生的强烈争论。

“绝，不允许，西方价值，教材”，白纸黑字的，无论官方再怎么解释其内涵，我都觉得这提法很荒唐和幼稚。

贵仁，你看来是辜负了你父母给你的这名了，因为这口号一点也不贵，肤浅，草率，甚至低贱。一点也不仁，狭隘，短视，甚至凶恶。

泱泱大国的教育部长，你可曾有基本的常识？暂且不说科学技术和日常生活中的西方价值观已遍地皆是，只问你一句：共产主义马克思主义来自何方？第一个共产党组织诞生于何国？你这样一概而论的封杀西方价值，岂不是拿西方马列的矛刺中国特色的盾吗？

即便是杀了“戊戌六君子”，晚年的慈禧还是想对外开放的，无奈迟了。即便是独裁的毛泽东，也还有个“洋为中用”的批评吸收的理念。邓小平都指出了“教育要面向世界”。没想到改革开放都几十年了，居然还有袁贵仁们想闭关锁国。要是如此敌视和害怕西方价值观，干脆回到清朝好了，请贵仁带头留个天朝辫，把西方的大学体制都给废了，开个私塾学堂什么的，培养些只会说“吾皇万岁”和懂点四书五经的秀才状元好了。

可是，这是个全球村互联网时代了啊，自以为不让西方价值教材进入大学，就能让中国的学子们被洗脑，就能继续愚人愚己吗？或许有点吧，但他们总会有觉醒的一天。

中国社科院有个叫朱继东的写了一篇《社会主义大学不让传播西方价值观念何错之有》，力挺袁，为其辩护和解释，官官相护在中国本也见怪不怪的，但读完该文，让人不寒而栗。文中充斥着文革式语言，什么“拔钉子、害群之马、坚决清除、严惩” 恨不得把有不同意见之人一棍子打死，不仅恐吓，还自以为是站在公平正义的道德高点上。令人作呕。

继东。看来你倒是没辜负你父母给你的名字，你就继续卖力继承毛泽东吧。只是提醒你一条：士可杀不可辱，真正有良知和担当的中国知识分子是不怕吓唬的。谭嗣同在有逃生的情况下毅然选择直面死亡，用鲜血唤醒国人。即便把刘晓波投入监狱，他依然是诺奖得主。

诚然，人类的战争无乎三种：军事的，经济的，文化的。执政的中国共产党能意识到中国也处于文化战争的危险中，并且已经从包括高校意识形态等方面开展反击，也无可厚非。但是如果还依然沿袭着封建思维定势，唯我独尊的天朝心态，并且极端如袁天朝和朱文革般，这场战争注定要失败，大清帝国的历史轮回也将是不可避免的。

袁朱们的所作所为使我联想起那些留着辫子的满清遗老。但若与王国维、辜鸿铭等比，那是高抬了袁朱们，因为毕竟在王辜身上，我们还能闻出中国知识分子的气节和良知，而袁朱只是满身“犬儒”味，至于学识，更不可与大师们同日而语。

有幸的是我不喝中国的地沟油，不幸的是还总操中国的心。如这也算境外敌对势力，也只能认了。不过，自我感觉应该属爱国型敌对。因为从更深层的意义分析，我倒觉得袁天朝和朱文革们才是货真价实的汉奸卖国贼。

（2015/2/4）

大家谈中国文章不代表BBC的立场和观点，网友如要发表评论，请使用下表：

网友反馈

——“朱袁”如果能用形容词，只有渣滓、卖国贼（而不是犬儒），泰戈尔有句话：“幸好我是被权利的轮子压在下面的活人之一，而不是权利轮子的一部分”，作为一个有一点节操——不，应该说是最起码的良知和人性，那么，作为统治阶级的一部分，即使为其皮毛，也不该为其爪牙。

丧失了最起码的良知和人性，无愧于渣滓；

国者为其民，不为其民，尚愚之，吓之，无愧于卖国。

就是历朝历代这类“殿陛之间、禽兽食禄”的人太多了，并且老百姓对他们这些爪牙太宽容，才造成了源源不绝的这种类人型的物种在中华土地上代代传承。

坛城

提醒大家注意：我只是写了比较尖刻的批评文字，BBC就根本不敢登。这算什么言论自由？难道BBC也要言论审查了？

未署名

我建议bbc中文网封杀所有五毛账号，就像他们在国内封杀我们一样

习蝗帝, 中国

文章不知道是谁写的，因为我们研究生的学习书本许多都是外国的，也经常看外国期刊发表论文，大学也有不少，你真的是在中国吗，还是你自己想的中国

孔融, 大陆

呵呵，你还是吃你的西方油吧，中国的事儿用不着您操心，说句难听话：狗拿耗子多管闲事儿，没事儿吧你1

mayigg, 中国

这个文章的标题本身就是文革式的标题，内容也是文革式的内容，除了谩骂，没看见作者写了啥出来。文革式的作者骂人家是文革，天下还有比这种事情更滑稽的么？BBC这是把这个文革式的文章挂出来示众么？难怪文革式作者连名字都不敢签署，怕是见不得光吧？

人间正道是沧桑

写得好，正是我想说的。教育的职责是传承文明，无论是东方文明还是西方文明。真不明白为什么如此惧怕西方文明？

沉思, UK

写得入木三分，赞一个！

秦秦, 中国

BBC刊登《天朝辫和朱文革棍》。读完该文，让人不寒而栗。文中充斥着文革式语言，什么“低贱”，什么“货真价实的汉奸卖国贼”，恨不得把有不同意见之人一棍子打死，不仅恐吓，还自以为是站在公平正义的道德高点上。令人作呕。

袁贵仁把中国的哪一部份卖给外国了？他得到了多少钱？如果一丝证据都不提供，光凭袁贵仁“抵制西方价值观教材”，就无限上纲，破口大骂袁贵仁是“货真价实的汉奸卖国贼”，该文作者才是货真价实的“文革棍”。

再说，美国、加拿大、法国都纷纷要关闭孔子学院。照该文作者的逻辑，那些想关孔子学院的人是不是都是“货真价实的美奸、法奸、加奸、卖国贼”？

未署名

花了30秒扫了一下这篇文章。无趣。

一碗, 中国

统治阶层本质是一样的。正如美欧围剿极端伊斯兰思想一样。

未署名

呵呵，文章如何先不做评价。作者是谁啊？藏头缩尾。莫非见不得人？

中国人,

我就是一名中国大学生 偶然在网上看见这奇文一片，本文作者不知你是何方神圣但是起码也是有点修养的，全文开篇不就抵制西方文化等问题为中心，反到大搞人身攻击 竟把他人名字拆来骂人 又大大贬低我中华文化 趟落你西方文化 就是如此低俗轻关注更好藐 势力 那我看抵制简直很有必要，我看着这文章简直就是泼妇骂街，既不可观也没说明白道理，以作者所见，西方文化圆满而无缺憾，真是荒唐至极。 我之前还困惑如此看来这等野蛮文明不要更好

刘晓峰, 中国