大家谈中国：防“故意传播性病”还须细化规定

近日，在广东东莞，一名女子明知自己有艾滋病，还从事卖淫活动，被以涉嫌传播性病罪提起公诉。据悉，该案是东莞市第一人民法院受理的首宗传播性病罪刑事案件。（1月15日《新快报》）

广东东莞这名女子传播性病罪的特征非常明显，也很好界定：一者，其2007年被查出艾滋病，2012年从事卖淫活动，是在明知的情况下实施的传播行为；二者，其明知自己已患艾滋病，实施卖淫活动时，在嫖客未戴安全套时依然发生性行为，传播的主观恶意明显。

那么根据刑法相关规定，“明知自己患有梅毒、淋病等严重性病而又卖淫、嫖娼的行为”，其毫无疑问构成“传播性病罪”。但如果我们假设一下，这名女子传播性病时，并不是在卖淫，或者其坚称自己没有故意传播等。那么她还能被提起公诉吗？

很明显，如果仅按照刑法的规定，只有传播性病者同时是卖淫嫖娼者时，才构成“传播性病罪”。这显然已经不适合“中国艾滋病经性途径传播的比例已达87.1%”等新形势了。

对此，2011年国务院法制办在公布《性病防治管理办法（修订征求意见稿）》和2012年该办法修订后正式公布时，都提出了“患者故意传播性病被追究刑责”规定。

这似乎打破了“卖淫、嫖娼行为”的限制，但遗憾的是，相关规定并不明确，也无细化。比如故意传播如何判定，谁来主张、谁来具体追究等问题，都没有明确。

目前，对故意传播性病追究法律责任甚至刑事责任，问题的关键都已经不在于该不该，不在于追究什么样的责任了，而在于，明确化“故意传播”的细则。

包括明确化“故意传播”的主体，是否需要打破“卖淫、嫖娼”等特定人群规定；包括明确化“故意传播”的情形，比如因性双方之间关系、性行为主观意愿等方面的不同，责任追究应该有什么不同；包括明确化具体的法律界定标准，追责依据等。

打个比方说，如果某人传播了性病，但不是卖淫没有针对性行为收钱，算不算犯罪？某人将性病故意传染给了妻子或丈夫亦或者情人，是否需要追究刑责等？

因此，以笔者之见，本着预防性病传播，修正社会风气等目的， “故意传播性病”明显还须扩容与细化相关规定！

注：《大家谈中国》的文章不代表BBC的立场和观点， 网友如要发表评论，请使用下表：

读者反馈

東莞一名女子明知自己有艾滋病，還從事賣淫活動，被以涉嫌傳播性病罪提起公訴。對這名女子的遭遇我們應寄予同情，但卻絕對認同法院受理這宗傳播性病罪的刑事案件，因為此種行為形同播毒，置他人的健康與生命不顧。同一道理，大家是否也認同對那些製造環境污染、生產有害食物、疏怠檢測的的官民提起一致的刑事公訴？

<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>