大家谈中国：对污染隐患也要零容忍

山东临沂费县的单宝京承包了村里的水库，用来养鱼。6月19日凌晨3点，一股黑水趁着黑夜从上游流进了鱼池，导致大量鱼死亡。记者看到，一些死亡的鱼漂在水面上，被风刮得挤在池塘的一角，密密麻麻，每一条都有30公分长，初步估计有12万斤。（6月24日齐鲁网）

12万斤鱼，从鱼苗养到每条30公分左右长，显然并不是一朝一夕之功。然而，一股黑水却让单宝京和父母辛辛苦苦所做的努力付之东流，让用精力和汗水养大的鱼一夜间化为满池死尸，想起来又岂能不让人痛心。

然而，追溯浸染源，我们又更加纠结与气愤地发现：这起污染致鱼死亡事件，与其它类似事件略有不同，即其本是完全可以避免的。比如上游养猪、养鸡等养殖场，有污水等污染物需要处理，但只是简单地“采取了点儿措施”，对污水等“存这一部分，存那一部分”，虽然没有直接往河里排，但一场大雨之后，“把它们全冲下来了”。再比如，早在4个月之前，单宝京说就通过村里向镇上反映养殖户排污的事儿，可是副镇长却表示：“只是协调这个事儿”，至于协调到相关环保部门，何以却没有采取措施进行处理等，恐怕只有“鬼知道了”。

从事件中，我们不难发现，无论是闯祸的养殖场，还是当地政府相关部门，其都有两种让人不解与愤怒的心态：一是不重视。养殖场的污染物，本身是需要及时采取相关措施进行处理的，政府相关部门也有责任进行监管与督促，如不采取措施，也有权力进行相应处罚。然而事件上，养殖场自身并没有重视污染物处理的问题，而政府相关部门也没有尽到协调与管理之职。

二是侥幸心理。涉事的养殖场在事后称：没想到会发生这样的事儿。到底是什么没想到？没想到污染物是隐患，没想到会下大雨，没想到把鱼毒死了？但仔细追问起来，其果真是没有想到吗？而政府相关部门的拖拉作风和失职等，其背后难道不是“不会出大事”以及“不出大事就没事”的侥幸之心吗？

我们常说，对食品安全隐患，要做到零容忍。在环境保护问题上，道理是一样的，面对污染隐患，不管它的威胁性是小还是大，是否会造成大面积污染和损失，都有必要及时采取措施进行整改、治理和消除。否则，等污染成为事实，损失至少60-70万，甚至无法计算，不仅要赔偿损失，严重的更要承担法律责任，就得不偿失了！

本文不代表BBC的立场和观点。网友如要发表评论，请使用下表：

读者反馈

【零容忍】的事物在中國大陸實在聽得太多太多了，對污染隱患的零容忍當然也在其中。可有想過為什麼這樣那樣的零容忍總是揮之不去且層出不窮？【會不會是】我們總是找這樣那樣的理由【容忍了】這個偉大光榮兼正確的黨【逾六十年】的【惡果】？<strong>孟光, Hong Kong