复兴空难调查:机组成员屡次违规操作

复兴航空松山机场登记处

图像来源,AP

图像加注文字,复兴航空已就空难再次道歉

台湾发表2014年复兴航空GE222航机坠毁的最终调查报告,对飞机坠毁原因总结为机师错误、过度疲劳和未遵守操作程序。

2014年7月24日在澎湖坠毁的GE222导致48人死亡,但有10人幸存。

台湾飞行安全调查委员会(简称:飞安会)的报告说,飞机在暴风雨中坠毁在澎湖岛马公机场附近。

复兴航空表示尊重调查结果并表示道歉。

在这起空难后,复兴235航班在2015年2月从台北松山机场起飞往金门期间,在新北汐止与台北南港交界南湖大桥旁的基隆河迫降堕河,造成43人丧生。

在GE222空难的报告中,机师被指多次忽略标准的操作程序。“机组人员的协调、沟通和在处理危机和错误方面不太有效。”

台湾媒体引述报告内容说,“飞机获准降落时,高度从2000呎开始往下降落,飞机下降至450呎时,将高度设定为300呎,航机通过355呎时又直接设定为200呎;飞安会执行长王兴中指出,根据标准作业程序,飞机在330呎时必须要目视看到跑道才能再下降,否则就必须重飞,但机师没有这样做,当高度下降至176呎时才录到“看到跑道了吗?”

媒体引述报告严厉指正机长对自身飞行技术过于自信,未按照标准作业程序执行下降与进场提示;副机长也未对省略提示提出质疑,导致持续进场低于最低下限高度,最后撞击民宅失事。

报告说,虽然正副机长值勤时间都符合法规,但飞安会利用软件进行仿真正机长长期飞行时间,发现正机长有轻微疲劳现象,甚至录到正机长说“我好累”。

飞安会还查出,马公机场的例行天气报告跟机场特别天气报告中,跑道视程的测报,不符合空军气象观测手册的要求。天气报告和自动气象观测系统对跑道视程并不一致,导致航空管制员对气象观测资料的可靠性很疑惑。

(撰文:叶珊 / 责编:路西)