香港政改投票：大批建制派议员不在场引关注

香港立法会周四（18日）否决了特区政府提出的政改方案。但令人意外的是，大批亲政府的“建制派”议员竟然在表决前离场而没有参加投票。

香港立法会中共有70名议员，其中只有27人是来自民主派政党的“泛民”议员，其余43名议员均是立场保守的工商界议员或者亲政府的所谓“建制派”议员。

需三分之二通过

根据香港基本法的规定，任何政治改革方案必须经过香港立法会三分之二议员支持才能通过。

由于泛民议员人数超过三分之一，因此如果政改方案获得通过，就必须要争取到至少4名泛民议员“倒戈”支持政改方案。

不过，虽然特区政府事先曾力图说服一些泛民议员改变立场，但显然未能取得任何成功。而在周四（18日）举行的政改方案表决中，所有27名泛民议员都投了反对票，使政改方案未能获得所需的三分之二议员支持而夭折。

但令人觉得奇怪的是，在立法会主席曾钰成宣布要进行表决时，属于建制派的经民联议员林健锋突然要求休会15分钟，表示有事要商量，但遭到曾钰成拒绝。随后，大批议员包括亲政府的民建联、经民联及新民党议员离开了会议厅，没有参加投票。

最后会议厅内只剩下37名议员，仍符合法定表决人数，因此曾钰成宣布就政改方案举行表决，结果8票支持、28票反对，否决了有关政改方案。

技术失误？

亲政府的民建联议员谭耀宗解释临时离场的原因说，因为另一位来自亲政府乡议局的议员刘皇发尚未到场，因此希望离席，以便不足法定表决人数，以争取多一些时间等刘皇发到场后参与投票。但不料，由于仍然在场的议员仍然足够法定表决人数，因此投票在这些建制派议员缺席的情况下进行。

不过，反对政改方案的香港民主党议员刘慧卿表示，建制派议员在投票前离场的举动并不寻常，并质疑那些在立法会审议方案时一直声称支持方案的议员“口不对心”，还称他们才能为自己的行为解释。

而同样属于民主派阵营的工党议员李卓人则认为，最后名留史册的是只有8票支持政改方案。

而香港中文大学政治与行政学习高级讲师蔡子强则分析说，政改方案只有8票支持，是极少数，而北京中央政府知道后也会感到震惊，至于建制派议员则“百词莫辨”。

（撰稿：李文/责编：萧尔）

若您对这篇报道有任何意见或感想，欢迎使用下表给我们发来您的意见：

读者反馈

其实我感觉应该是大陆对香港不放心，想让香港的政改一步步的来。本来现实情况就是香港对大陆的认同感就差。找个港独分子当政又会拖累中国的发展。所以才想让香港的特首经过中央统一。这一点我完全赞同。如果说美国的民主好的话，那么大家就去美国吧。我始终相信一句话，没有一个国家是希望中国强大的，也没有一个国家是全心全意想帮助中国实现民主，实现公平的。等我们挣脱“枷锁”，希望美帝帮助我们的时候，你想想他是想先奸后杀，还是想先杀后奸，那就只能悉听尊便了，因为你已经是案板上的鱼肉了。

大陆儿女

作爲大陸人，只能默默的支持，我們這邊根本搞不出什麼來。。。。。。

Zijuk Chan, LorDing，China

有意思，有意思

未署名

所有人都知道, 共党给香港的普选方案, 就是个民主幌子-独裁实质的骗局.

选不选, 投不投, 根本毫无意义

Australia

好开心。终于将这个公开愚弄大众，拉低全地球人智商的所谓“普选”实质独裁的方案否决掉。我心想，建制派也有些人是明白的，只是被中共强迫支持这个方案，最紧要关头离场弃权也不失为一个表达抗议的方式，而且27名民主议员，有28票反对，非常好。让北京的这些权贵狼狈不堪啊。

未署名

我不明白，为什么不让香港民众自由提名候选人呢？ 既然中央政府相信绝大多数香港人是爱国家爱社会主义的，为什么不让他们自由提名呢？ 我在美国参加过五次总统选举，每次都有一些完全不知道的人在选票上面。他们通过了选举提名门槛，就可以列进选票。就算有一些中央政府不喜欢的人被提名参选了，北京怕什么呢？ 除非他们说的 “绝大多数” 是自欺欺人的谎言。

yong wan, 美国 纽约

建制派离场时为了让投票无效吧。反正泛名的4张选票是争取不到了，考虑到一起投票会导致否决政改，还不如走人的好，这样法定投票人数不够的话，此次投票就无效了。可惜走的人不够多，导致剩下38张选票仍然通过了

未署名

其实没有什么好解释的，留给后人评论。反对派有27票，不通过已经是必然，只是担心香港的未来，忧心忡忡。香港很多人太天真太那个啥，被英国奴隶那么多年，屁都不放一个，现在有点进步了，却被否了。N年后，将会出现没落的香港与繁荣的深圳、上海。错过一次机遇，基本上是自毁前程的做法。

Flynn

正义，公道，良知，自由，民主，在香港不会轻易被独裁恐吓住的！香港！我为您感动和自豪！！

Thomas, USA

看来‘建制’们还算有点良知

接下来就要看习的智慧了：P

干脆让人家独立算了，民主香港对中国来说就一肿瘤，现在不痛下决心割之而后快，等到扩散了，看你丫找谁哭去，哇哈哈哈哈

P_Shang, The Netherlands

美国人满足了，大陆也不差，香港人输了，哈哈

威武

謝謝建制派諸位在重要的歷史關頭，本著良心行事，沒有投下對不起香港人的一票。

未署名

一小撮人便可綁架全香港市民利益已經是鐵證如山。

未署名

这个结果是民意的真实体现的话，香港还是香港人的香港，香港回归自由港！香港人努力争取的结果。

盛朝辉, 中国武汉

如果香港人认为，除非无任何限制的普选，否则宁可不要，那是他们的选择。无论结果如何，香港人需为未来自己负上责任。不要骂大陆，也不用不承认是中国人。

老天爷到底站在什么立场，就看香港将来的发展。但愿不会走向没落！

Edward Yu, hangzhou

是非曲直，正义、真相 面前，没有人敢 面对后世的指责，和 列祖列宗的交代。

Raymond,

盲目的跟從，一點政治信念都沒有，連議員的職責都沒行使，多數建制議員離座前都不知道發生什麼。到是留在座位上投票的議員值得尊敬。

未署名

都有不冷静，不客观的主管情绪。政治改革岂是朝夕能够做到的。否决的立场以外是否需要牺牲很多东西，坚持不妥协实则也无任何好处，同样会牺牲很多东西。抛弃自身的理念，香港还是那个香港，人还是那些人，自然还是那样的自然，谁真正的为民，自然会有分晓。政治代表着各自的利益集团，谁又真正的代表着人民呢？当真正的人民觉醒，是谁都无法代替的，他们有思想有大脑，会分析谁是真善美，谁是假丑恶。改革，也许需要的不是斗志，而是一个大众之心，慈悲之心，真正的做事，真正的为民，这样，会有人感激你的。

未来, 中国

37人投票，28人反对！中央政府也好意思说自己是多数派？！

未署名

这么一个逆流而动的所谓政改方案，谁支持谁就会在历史上被写上一笔，就像当年抗战时的汉奸。当年汪精卫自以为胜券在握从而投靠了日本法西斯，谁知没过几年局势就发生了大逆转英名尽失遭人唾骂。香港虽然主权属于中华人民共和国，但毕竟由英国殖民过100年，也不是共产党想怎么样就能将它怎么样的。这种情况下又有几个有廉耻的港人敢于做阻碍香港民主发展的蛮横独裁共产党的走狗？

Kevin, 中国广州

给了习二一个耳光，香港人民不是好愚弄的。

未署名

一萬個放心！一國呢個基礎冇變。香港始終系中國的香港。無論點吵點鬧，呢個基礎面，都吾會變。

未署名

万万没想到经过二年多的风风雨雨，香港政改方案，在全球投以最关注眼光时，遂然似泄气皮球哑然落幕。建制派们的脑袋⃚7解突然短路？！踮样诠释这一历史时刻才符合逻辑？

未署名