香港政改投票：大批建制派議員不在場引關注

香港立法會周四（18日）否決了特區政府提出的政改方案。但令人意外的是，大批親政府的「建制派」議員竟然在表決前離場而沒有參加投票。

香港立法會中共有70名議員，其中只有27人是來自民主派政黨的「泛民」議員，其餘43名議員均是立場保守的工商界議員或者親政府的所謂「建制派」議員。

需三分之二通過

根據香港基本法的規定，任何政治改革方案必須經過香港立法會三分之二議員支持才能通過。

由於泛民議員人數超過三分之一，因此如果政改方案獲得通過，就必須要爭取到至少4名泛民議員「倒戈」支持政改方案。

不過，雖然特區政府事先曾力圖說服一些泛民議員改變立場，但顯然未能取得任何成功。而在周四（18日）舉行的政改方案表決中，所有27名泛民議員都投了反對票，使政改方案未能獲得所需的三分之二議員支持而夭折。

但令人覺得奇怪的是，在立法會主席曾鈺成宣佈要進行表決時，屬於建制派的經民聯議員林健鋒突然要求休會15分鐘，表示有事要商量，但遭到曾鈺成拒絕。隨後，大批議員包括親政府的民建聯、經民聯及新民黨議員離開了會議廳，沒有參加投票。

最後會議廳內只剩下37名議員，仍符合法定表決人數，因此曾鈺成宣佈就政改方案舉行表決，結果8票支持、28票反對，否決了有關政改方案。

技術失誤？

親政府的民建聯議員譚耀宗解釋臨時離場的原因說，因為另一位來自親政府鄉議局的議員劉皇發尚未到場，因此希望離席，以便不足法定表決人數，以爭取多一些時間等劉皇發到場後參與投票。但不料，由於仍然在場的議員仍然足夠法定表決人數，因此投票在這些建制派議員缺席的情況下進行。

不過，反對政改方案的香港民主黨議員劉慧卿表示，建制派議員在投票前離場的舉動並不尋常，並質疑那些在立法會審議方案時一直聲稱支持方案的議員「口不對心」，還稱他們才能為自己的行為解釋。

而同樣屬於民主派陣營的工黨議員李卓人則認為，最後名留史冊的是只有8票支持政改方案。

而香港中文大學政治與行政學習高級講師蔡子強則分析說，政改方案只有8票支持，是極少數，而北京中央政府知道後也會感到震驚，至於建制派議員則「百詞莫辨」。

（撰稿：李文/責編：蕭爾）

若您對這篇報道有任何意見或感想，歡迎使用下表給我們發來您的意見：

讀者反饋

其實我感覺應該是大陸對香港不放心，想讓香港的政改一步步的來。本來現實情況就是香港對大陸的認同感就差。找個港獨分子當政又會拖累中國的發展。所以才想讓香港的特首經過中央統一。這一點我完全贊同。如果說美國的民主好的話，那麼大家就去美國吧。我始終相信一句話，沒有一個國家是希望中國強大的，也沒有一個國家是全心全意想幫助中國實現民主，實現公平的。等我們掙脫「枷鎖」，希望美帝幫助我們的時候，你想想他是想先奸後殺，還是想先殺後奸，那就只能悉聽尊便了，因為你已經是案板上的魚肉了。

大陸兒女

作為大陸人，只能默默的支持，我們這邊根本搞不出什麼來。。。。。。

Zijuk Chan, LorDing，China

有意思，有意思

未署名

所有人都知道, 共黨給香港的普選方案, 就是個民主幌子-獨裁實質的騙局.

選不選, 投不投, 根本毫無意義

Australia

好開心。終於將這個公開愚弄大眾，拉低全地球人智商的所謂「普選」實質獨裁的方案否決掉。我心想，建制派也有些人是明白的，只是被中共強迫支持這個方案，最緊要關頭離場棄權也不失為一個表達抗議的方式，而且27名民主議員，有28票反對，非常好。讓北京的這些權貴狼狽不堪啊。

未署名

我不明白，為什麼不讓香港民眾自由提名候選人呢？ 既然中央政府相信絕大多數香港人是愛國家愛社會主義的，為什麼不讓他們自由提名呢？ 我在美國參加過五次總統選舉，每次都有一些完全不知道的人在選票上面。他們通過了選舉提名門檻，就可以列進選票。就算有一些中央政府不喜歡的人被提名參選了，北京怕什麼呢？ 除非他們說的 「絕大多數」 是自欺欺人的謊言。

yong wan, 美國 紐約

建制派離場時為了讓投票無效吧。反正泛名的4張選票是爭取不到了，考慮到一起投票會導致否決政改，還不如走人的好，這樣法定投票人數不夠的話，此次投票就無效了。可惜走的人不夠多，導致剩下38張選票仍然通過了

未署名

其實沒有什麼好解釋的，留給後人評論。反對派有27票，不通過已經是必然，只是擔心香港的未來，憂心忡忡。香港很多人太天真太那個啥，被英國奴隸那麼多年，屁都不放一個，現在有點進步了，卻被否了。N年後，將會出現沒落的香港與繁榮的深圳、上海。錯過一次機遇，基本上是自毀前程的做法。

Flynn

正義，公道，良知，自由，民主，在香港不會輕易被獨裁恐嚇住的！香港！我為您感動和自豪！！

Thomas, USA

看來『建制』們還算有點良知

接下來就要看習的智慧了：P

乾脆讓人家獨立算了，民主香港對中國來說就一腫瘤，現在不痛下決心割之而後快，等到擴散了，看你丫找誰哭去，哇哈哈哈哈

P_Shang, The Netherlands

美國人滿足了，大陸也不差，香港人輸了，哈哈

威武

謝謝建制派諸位在重要的歷史關頭，本著良心行事，沒有投下對不起香港人的一票。

未署名

一小撮人便可綁架全香港市民利益已經是鐵證如山。

未署名

這個結果是民意的真實體現的話，香港還是香港人的香港，香港回歸自由港！香港人努力爭取的結果。

盛朝輝, 中國武漢

如果香港人認為，除非無任何限制的普選，否則寧可不要，那是他們的選擇。無論結果如何，香港人需為未來自己負上責任。不要罵大陸，也不用不承認是中國人。

老天爺到底站在什麼立場，就看香港將來的發展。但願不會走向沒落！

Edward Yu, hangzhou

是非曲直，正義、真相 面前，沒有人敢 面對後世的指責，和 列祖列宗的交代。

Raymond,

盲目的跟從，一點政治信念都沒有，連議員的職責都沒行使，多數建制議員離座前都不知道發生什麼。到是留在座位上投票的議員值得尊敬。

未署名

都有不冷靜，不客觀的主管情緒。政治改革豈是朝夕能夠做到的。否決的立場以外是否需要犧牲很多東西，堅持不妥協實則也無任何好處，同樣會犧牲很多東西。拋棄自身的理念，香港還是那個香港，人還是那些人，自然還是那樣的自然，誰真正的為民，自然會有分曉。政治代表著各自的利益集團，誰又真正的代表著人民呢？當真正的人民覺醒，是誰都無法代替的，他們有思想有大腦，會分析誰是真善美，誰是假醜惡。改革，也許需要的不是鬥志，而是一個大眾之心，慈悲之心，真正的做事，真正的為民，這樣，會有人感激你的。

未來, 中國

37人投票，28人反對！中央政府也好意思說自己是多數派？！

未署名

這麼一個逆流而動的所謂政改方案，誰支持誰就會在歷史上被寫上一筆，就像當年抗戰時的漢奸。當年汪精衛自以為勝券在握從而投靠了日本法西斯，誰知沒過幾年局勢就發生了大逆轉英名盡失遭人唾罵。香港雖然主權屬於中華人民共和國，但畢竟由英國殖民過100年，也不是共產黨想怎麼樣就能將它怎麼樣的。這種情況下又有幾個有廉恥的港人敢於做阻礙香港民主發展的蠻橫獨裁共產黨的走狗？

Kevin, 中國廣州

給了習二一個耳光，香港人民不是好愚弄的。

未署名

一萬個放心！一國呢個基礎冇變。香港始終系中國的香港。無論點吵點鬧，呢個基礎面，都吾會變。

未署名

萬萬沒想到經過二年多的風風雨雨，香港政改方案，在全球投以最關注眼光時，遂然似洩氣皮球啞然落幕。建制派們的腦袋⃚7解突然短路？！踮樣詮釋這一歷史時刻才符合邏輯？

未署名