台湾来鸿：春节前夕的基改食安警告

春节是台湾许多人们用丰盛食物犒赏一年辛劳的时节，过去的一年台湾爆发了地沟油等黑心食品事件，而在春节即将来临之际，被誉为台湾最后良心的义美食品，发表一份公开信要台湾各界共同关心一个潜在食安问题。

义美食品在台湾近年来一波波食安风暴中都未被波及，无论是塑化剂、毒淀粉、地沟油等各种问题，在其它食品业者一再的＂误用＂或＂被供货商欺骗＂，义美在自主管理检验下则从未发生。

义美对生产食品的谨慎用心，被不少台湾消费者称为唯一敢安心食用的良心食品，不过义美总经理高志明此前曾悲观指出，在全球环境污染下已没有食品可被称为安全。

高志明对台湾大众发表的这封公开信，并不是谈到那种并非台湾能控制的全球污染等问题，而是针对台湾政府的打算推动修法，鼓励台湾基改动植物研究与生产一事。

基改食物是否安全一直是个高度争议话题，这类争吵包括一派人士说对基改食物担忧是出自对科学无知，另一派人士则说将人类所知仍有限的基改食物称为安全，才是一种自大下的无知。

高志明公开信并不是鼓吹基改食物危险，他作为食品业者通过公开信提到的实际问题包括：当一种农产品有基改与非基改二种可以选择时，请问有多少消费者会去购买基改农产品回家去给家人吃？多少人又会买来自己吃？

公开信

高志明另外提到的一个问题是：非基改农产品的市场价格高出基改农产品甚多，为何政府要领军、鼓励农民种植价格较低的基改农产品？

在现行台湾法规仍禁止种植基改作物下，行政院科技会报则说其推动修法目的，是要用这来抢攻国际上千亿的外销市场。

但高志明在公开信中指出，全世界没有一个国家由政府领军全面推动基因改造作物种植与动物养殖。比如欧盟国家政府的任务，是负责严格立法管制或禁止绝对不是提倡，美国政府也未＂领军基改＂。

高志明的公开信得到了台大农艺系教授郭华仁的回响。他投书媒体指出全球光基改大豆市场总值在2007年就高达一兆以上，但问题是全球基改大豆种子市场中，孟山都就占了九成，其余全由杜邦、陶氏、先正达三家瓜分。

他说台湾政府不知是服了哪一帖药，企图跟这些＂猛兽＂抢食大饼？且这种基改种子在美国都是由大公司自己花钱，他问台湾政府说，知不知道这个＂钱坑＂有多深？

高志明公开信中提到的另一问题是小面积的台湾推动基改的可能后果。他指出美国及澳大利亚等大面积国家都必须隔离管控严格限制基改作物，而台湾若政府领军推广，势将沦落为全球＂基改商业霸权＂最佳的基改试验场：成功则转植到大国，失败则一走了之，永远祸害台湾农地。

高志明在公开信中提到政府是可轮替的，而土地的伤害是永久的，他呼吁执政团队应该说明清楚，并应该说服台湾人民。高志明并质疑此一推动基改的政策是政府暗中安排专家、学者、财团配合推动，未经公开讨论，立场有欠公正。

政治效应

台湾政府在这封公开信后否认其想在台湾鼓吹基改或推动基改食物，说修法目的只是在管理，但其一些与现实不符的说法也受到反驳。

比如农委会主委陈保基在该封公开信后宣称台湾进口基改作物仅是作为动物饲料及炸油，但被指包括豆浆、豆腐、豆干等日常食品，即使商家在消费者意识抬头后渐改用非基改大豆，眼下台湾仍有极大比例是用这些宣称进口作为饲料的基改大豆制作。

台湾消费者团体此前曾指出，与亚洲食用大豆较多的中日等国家相比，只有台湾是进口饲料级基改大豆制成食品，而中日等国进口供人食用的则都是食品级大豆。

虽然高志明的公开信仍针对马政府喊话希望其＂悬崖勒马＂重新公开检讨，但从主妇联盟发起的＂一人一通电话＂运动来看，其已不对马政府抱期望。该运动呼吁人们打电话到当地县市政府，要求县市首长拒绝其境内农地开放种植基改作物。

而从网络上的反应来看，信任度极低的马政府此一基改方向受到人们强烈批判，有网民说国民党心态就是把台湾当作能捞就捞的地方搞烂无所谓，有网民则说马政府还想在下台前乱搞，看来非得在2016年换党执政不可。

基改作物在今年春节虽然不像过去一些已爆发的黑心食品那样，在台湾成为立即性问题，但看来其在政治上的效应正在发酵之中。

（责编：尚清）

网友如要发表评论，请使用下表：