不少网友对中国司法改革仍缺乏信心

对于官方周末对外公布的司法改革试验内容，不少中国网友纷纷在微博上发表评论，但大多数人并不看好此次司法改革的效果。

周末，多家中国官方媒体引述中央司法改革办公室负责人报道，有关方面已经选择了上海、广东、吉林、湖北、湖南、青海等6个省市作为最新一轮司法改革的试点。

而此次司法改革主要有四点，包括法官、检察官要对其处理的案件终身负责；法院、检察院工作人员将从普通公务员体系中剥离；在省一级设立法官、检察官遴选委员会；省级以下地方法院、检察院人财物统一管理等。

中国新一轮的司法改革是在去年11月召开的中共十八届三中全会启动的，当时会议通过了有关深化改革的决定，其中一个重点就是要进行司法改革。随后，由中共总书记习近平亲自出任组长的中央全面深化改革领导小组先后举行了两次会议，通过了《关于深化司法体制和社会体制改革的意见和贯彻实施分工方案》和《上海司法改革试点工作方案》，明确了此次司法体制改革的目标和原则。

《新京报》援引中国人民大学诉讼制度及司法改革研究中心主任陈卫东表示，此次司法改革最重要的是员额制和人财物省级检、法院统管两项改革。

有关报道还引述没有透露姓名的“最高法院有关人士”称，由于受地方保护主义干扰，中国基层司法环境不佳，跨行政区划案件和行政诉讼案件“立案难”、“胜诉难”和“执行难”现象比较突出。

网友评论

不少网友也在微博上纷纷就最新一轮的司法改革发表评论，但普遍对司法改革的前景缺乏信心。

中国著名法律学者徐昕在微博上留言说，“1、方案本身有一定进展；2、总体上只是一个过渡性方案，司法独立的根本问题没有突破，不可能走远，也难以落实既定方案；3、这些举措方向基本正确（个别值得商榷，如强调‘党管干部’没有必要），符合司法规律，但相比我提出的司法改革顶层设计，尚未前行1/5的距离。”

署名“坏哥花姐”的网友指出，“法官、检察官去行政化是世界潮流。可坚持党管干部又是几个意思？到底是依法治国还是依党治国？四不像的国家整出的斗士四不像。”

律师庞琨则表示，“最大的问题是要不要x管法官，法官没有独立性没有权威大家都找x去解决问题，不信法官了，这么改有啥用，没有好的方向和办法，不如不改，怕折腾。”

微博认证身份为“西悉尼大学法学院讲师”的网友“王小渔在海边”则认为，“法院的独立性与专业性受政治大环境的影响。在法学博士和律师纷纷进监狱，法院可以喝检察院一起发公告的时候，谈司法改革。。。”

（撰稿：李文/责编：董乐）

网友如要发表评论请使用下列表格：