不少網友對中國司法改革仍缺乏信心

對於官方周末對外公布的司法改革試驗內容，不少中國網友紛紛在微博上發表評論，但大多數人並不看好此次司法改革的效果。

周末，多家中國官方媒體引述中央司法改革辦公室負責人報道，有關方面已經選擇了上海、廣東、吉林、湖北、湖南、青海等6個省市作為最新一輪司法改革的試點。

而此次司法改革主要有四點，包括法官、檢察官要對其處理的案件終身負責；法院、檢察院工作人員將從普通公務員體系中剝離；在省一級設立法官、檢察官遴選委員會；省級以下地方法院、檢察院人財物統一管理等。

中國新一輪的司法改革是在去年11月召開的中共十八屆三中全會啟動的，當時會議通過了有關深化改革的決定，其中一個重點就是要進行司法改革。隨後，由中共總書記習近平親自出任組長的中央全面深化改革領導小組先後舉行了兩次會議，通過了《關於深化司法體制和社會體制改革的意見和貫徹實施分工方案》和《上海司法改革試點工作方案》，明確了此次司法體制改革的目標和原則。

《新京報》援引中國人民大學訴訟制度及司法改革研究中心主任陳衛東表示，此次司法改革最重要的是員額制和人財物省級檢、法院統管兩項改革。

有關報道還引述沒有透露姓名的「最高法院有關人士」稱，由於受地方保護主義干擾，中國基層司法環境不佳，跨行政區劃案件和行政訴訟案件「立案難」、「勝訴難」和「執行難」現象比較突出。

網友評論

不少網友也在微博上紛紛就最新一輪的司法改革發表評論，但普遍對司法改革的前景缺乏信心。

中國著名法律學者徐昕在微博上留言說，「1、方案本身有一定進展；2、總體上只是一個過渡性方案，司法獨立的根本問題沒有突破，不可能走遠，也難以落實既定方案；3、這些舉措方向基本正確（個別值得商榷，如強調『黨管幹部』沒有必要），符合司法規律，但相比我提出的司法改革頂層設計，尚未前行1/5的距離。」

署名「壞哥花姐」的網友指出，「法官、檢察官去行政化是世界潮流。可堅持黨管幹部又是幾個意思？到底是依法治國還是依黨治國？四不像的國家整出的鬥士四不像。」

律師龐琨則表示，「最大的問題是要不要x管法官，法官沒有獨立性沒有權威大家都找x去解決問題，不信法官了，這麼改有啥用，沒有好的方向和辦法，不如不改，怕折騰。」

微博認證身份為「西悉尼大學法學院講師」的網友「王小漁在海邊」則認為，「法院的獨立性與專業性受政治大環境的影響。在法學博士和律師紛紛進監獄，法院可以喝檢察院一起發公告的時候，談司法改革。。。」

（撰稿：李文/責編：董樂）

網友如要發表評論請使用下列表格：