台湾推出台两岸协议监督条例及经贸国是会议

台湾当局在“太阳花”学运的压力下出台了两岸协议监督条例草案并表示将召开经贸国是会议，但这样的回应并不被学运人士接受。

行政院长江宜桦说，其出台的草案结合＂四阶段对外沟通咨询机制＂及＂国家安全审查机制＂，兼顾了社会大众知的权利与协商机制正常运作，并具体回应了各界对两岸协议监督法制化的要求。

但当局的＂法制化＂有别于学生的具体要求；学生要求的是仿效如韩国的通商程序法一类的立法形成体制，让国会议员代表人民对协议签署都有实质的监督权力。

江宜桦提出的＂四阶段对外沟通咨询机制＂在他此前与学生代表在立法院外的公开短暂对话时曾提及，且不被学生代表接受。学生们在此一草案出台后也表示并不化解疑虑，比如学生要求的是两岸协商中涉及政治与主权事项必须公民投票复决，但江宜桦提出的版本则无此一规定。

民间版本

学生要求当局考虑由学者草拟的民间版本两岸协议监督法，但陆委会主委王郁琦拒绝了民间版本的核心内容。

他说，民间版本对两岸采取国与国的定位关系，不符合宪法定义，政府不可能接受。他并说，民间版本将破坏九二共识。

学生所提的民间版本要求当局在与北京签订协议前，必须先提出计划得到国会授权同意才进行协商，但王郁琦则说，协商是行政权固有权限，这不符合权力分立原则。

江宜桦在宣布此一草案时说，他将指派陆委会等单位与立法院朝野党团沟通。

最大在野党民进党对这样草案已表示反对。民进党说，该版本看似回应学运，但是监督中最重要的国会仍没有实质对协议的约束力，是一种两面手法的舆论操作，企图降低人们对学运支持。

经贸国是会议

对于学生对马英九提出的公民宪政会议要求，行政院提出的则是＂经贸国是会议＂。

据江宜桦说，经贸国是会议将以区域经贸整合为会议主轴，讨论台湾对经贸整合的因应策略与两岸经贸互动议题。

这样的会议看来并不是要讨论学生要求解决制度设计中公民只有投票权，但对政治无实质参与与监督权的宪政议题。

（责编：顾垠）

网友如要发表评论，请使用下表：

读者反馈

台灣當局在「太陽花」學運的壓力下推出《兩岸協議監督條例草案》並表示將召開《經貿國是會議》，但這樣的【善意回應】並不被接受，原因此舉乃當局刻意的【輿論操作】，國會仍沒賦予實質對《協議》的約束力，公民也沒有實質參與監督權，換言之，此乃當局【混淆視聽】的【A貨】。話得說回來，不論事情發展怎樣，實事求是的態度固然要有，然而一種【不可明言】的【默契】一定要【達成共識】，就是跟中共交手，必須要效學對方那套視【協約】只是【策略】的須要，不要有【信守】的打算，一如它對香港頒佈那本《基本法》與許下種種的【承諾】，可以任意演繹隨意解釋，必可保【百年之身】。百無一是的中共，唯獨【這門功夫】是台灣必須要認真學習的。

<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>

中資在台灣過火目中無人到什麼地步？桌上牆上張貼中華人民共和國國旗、地圖，硬把台灣畫入，還貼樂譜教唱中華人民共和國國歌。

可以！只要一天中國不正視中華民國這張皮的存在及二岸唯一共識，那台灣國會不斷出現，直到中國開始喝斥中資學会行客拜坐客的禮貌為止。

馬英久那套詐術是沒有用的，真正問題在於馬的胡鬧會導致2014~2016大選，國民黨潰敗，這才是國民黨的內憂，愈接近年底，恐慌憤怒之火愈熾，因為馬玩完了，但其他人呢？至少連戰家族就是這一波反服貿太陽花運動中被清算鬥爭的人，雖說他們為了本身家族利益賣台，但連馬之爭白熱化也是國民黨崩毀前兆，對台湾人來說，都是賣台集團沒有不同，一石二鳥再拖垮國民黨也算天公地道。

<strong>徐沛, 台灣國</strong><br/>