实地报道：戡乱、解放，台湾的敌与我

台湾军队面临重大的改革，除了表面的全民募兵制，军队的文化都将会出现重大的转变。

最明显也最让人关注的就是将来台湾军队的敌人是谁？是不是还是从1949年以来的中共人民解放军？

敌我意识

先前台湾的国防部长严明在接任不久之后回答立法委员的质询时，明确地表示中共是台湾目前的敌人。

但是台湾国安局局长蔡得胜则表示，两岸军力优势向中国大陆方面倾斜是“必然”的，所以台湾的安全必须用政治的方式维护。

台湾的军队在90年代之前，非常注重政治思想教育，中共就是那个唯一的敌人，这是一个“毋庸置疑”的议题，根本是没得商量。

就算是20多年过去，两岸的局势有所改变，但是就这次在台湾所见，似乎起码在军队这方面，除了最多只有把“共匪”改成“中共”之外，敌对的立场并没有太多的改变。

名称冲突

在台北、直属台湾国防部的国军历史文物馆内长年展出“戡乱”、“剿匪”战争的文物，这个对外免费开放的设施，吸引了不少所谓的陆客参观。

但是陆客们看到这个他们印象里应该是“解放”和“长征”的“光荣战争”，怎么到了台湾居然是那么“不堪”。

距离军史馆不远是台北的国军英雄馆，原先这是一个类似招待所的设施，提供军人和军眷优惠食宿的地方，现在对外开放之后，陆客来来往往的场面并不稀奇。

英雄馆的大堂里有一门有大约70年历史的75口径山炮，背景是台湾前总统蒋经国在1958年金门八二三炮战监督炮兵反击的画面浮雕。

这门炮的介绍牌就写着，这种山炮曾经用在“剿匪”，陆客们看到了，并没有什么太大的反应，大多是说“历史嘛，过去了”。

模糊逻辑

随着两岸来往的频繁，不少的台湾人在服役之前，就已经去过中国，也许是旅游，有的可能是去学术交流，有的甚至是随着在大陆经商的父母到对岸定居。

有人就质疑，将来服役的时候，这些对中国大陆并不陌生、甚至可能还“异乡成故乡”的他们会如何应对来自中国的威胁？

在这次赴台采访之前，有一位英国的学者告诉我，他认为台湾其实可以用“模糊原则”，也就是无需明指谁是台湾的敌人。

他说，敌人的定义就是“谁对我构成了威胁”，他认为只要把持好这个原则，台湾就不会有敌我认同的问题，中国大陆不减敌意，那就是台湾的敌人，其他周边国家对台湾采取敌意行动，那也是台湾的敌人。

至于台湾方面是否认为这种方式可行？会不会接受这种“模糊原则”？照台湾军队的传统作风来看，外人可能永远不会得到明快的答案。