中国官方媒体选择性报道埃及局势

埃及动乱局势是欧美和其它一些国家媒体近三周来的头条新闻。在埃及危机愈演愈烈之际，中国国家媒体却坚持保持低调。

在埃及举行反政府示威以来最大规模抗议活动的今天（2月11日），新华网、中新网等中国官方网站和新浪网等门户网站都只报道了埃及总统穆巴拉克移交部分权力，却没有提到大规模的抗议活动。

此外，中国各家官方媒体更关注的是欧美等国政府对埃及局势的反应，不少网站刊登了此类文章，但中国自己的国际问题专家的观点却很少出现在官方媒体上。

此前已经有评论，说中国的舆论控制部门允许记者报道埃及的示威抗议活动，但是不能报道示威抗议的原因。

在埃及示威活动刚开始时，中国官方报纸《人民日报》还发表社论说，示威者中有些人是反对政府，有些人是希望提高工资和福利待遇，但是另有许多是犯罪分子，他们参加示威是为了有机会打人和抢劫。

网民反映

一些中国网友在BBC中文网上谈到中国媒体对埃及事件的报道。

署名Li的网友说，他就是北京人，北京目前大部分人不知道有这个事（埃及反政府示威）。

署名通的网友说，中国新闻机构就是有心也无力报导与执政者相反的群众事件观点。结果是所有的群众事件只能播出乱民搅乱社会的简单一面。

但是另一些网友指出，中央电视台国际台一直对埃及局势有报道。

署名Tony的网友说，埃及动乱的新闻国内一直在放，没感到有什么故意封闭消息的说法。

署名爱爱爱的网友说，埃及局势大陆的报纸电视都连续报道好几天了。

署名Sam的网友说，在中国谁不知道埃及的动乱？80岁老太婆都知道。

署名小谈博客的网友说，通过大陆新闻媒体了解埃及局势没有任何困难，凤凰网报道比较客观，新华网，中央电视台也有报道，只是侧重点不同，如果真的对埃及局势感兴趣想深入了解，可以通过很多方式，并无太大障碍。

报道的侧重点

对于中国媒体报道埃及事件的侧重点，一些网友也谈到他们的看法。

署名伯安的网友说，他的确看到央视的埃及新闻报道了，但是央视不报道为什么埃及发生动乱的原因。

署名南京的网友说，报道大部分是轻描淡写，主要讲的都是向埃及派遣班机接回华侨等消息，没有深入报道。不是大家不关注，只是因为媒体报道不多，不深入。

署名河蟹横行的网友说，他在这次埃及的报道上发现一个特别之处，就是中国的媒体大篇幅的报导埃及现在的经济损失和老百姓生活的困难。而关于埃及政治的现状和未来就不做报导了。

署名柯的网友说，中国一些大的门户网站都没有埃及再次发生抗议高潮的新闻，即使有了新闻，也不会给评论。

署名潘的网友说，报道非常低调，没有报道游行的原因。很明显地低调处理。也没有抗议者伤亡的报道。

读者反馈

看到总统下台，可是竟然让军队上台，这并不能说是好消息； 纵观世界，现在埃及成为了和缅甸一样的军政府国家，而众所周知，军政府国家向民主政权转移、过渡的时期是非常漫长的。现在我们这些看客只能希望——埃及军政府尽快将政权过渡给民主政府，而过渡期间军政府需要做的最主要工作就是 让学校首先开课，让学生们回到学校上学，这样老师们也可以回去上课，家长们也就不会再示威了，这样国家的机构又可以正常运转，为9月份大选做好准备，不能再乱下去了。JiayiLi, 惠林顿

搞笑！司马昭之心，路人皆知！看你们的选择性报道和诱导性评论跟你们批斗的中国媒体有何区别！贼喊捉贼啊！中国就算不是共产党执政，就算变成跟你们一样多党选举制，也依旧是你们的敌人，俄罗斯就是例子。这跟人权自由民主没啥关系，只是个权力的问题！拿这些想毁掉中国共产党是扯蛋！你们的美国容不得有跟他平起平坐的国家在世，俄罗斯再怎么美式民主也没用，因为他要和美国平起平坐。试试欧洲是个统一的国家，而俄罗斯，中国四分五裂，你看美国会怎么做，敌人呗！同样的统一的欧洲也会拿美国当敌人！这是人性！劝你们看清楚路，不管你灭谁，你的敌人永存！这是人性！汇款

报道全不全，请你们自己看：新浪网的穆巴拉克辞职报道。郭, 中国北京

bbc有选择性地报道******，居心叵测！常州

在关键时刻背弃跟随自己几十年的朋友，并从背后插一刀。在中国人眼光中是不可原谅的很卑劣的行为。西方国家没有必要借此对中国小心报道埃及动荡幸灾乐祸，可能适得其反。shihe she, Santander,Spain

不管中国报道不报道，对现在不满的人越来越多，当权者越来越让人痛恨，希望社会早一点变革。ana, 中国