民进党“党产委员会”展开调查 国民党回击
图像来源，CNA
- Author, 郑仲岚
- Role, BBC中文网台湾特约记者
民进党正式召开“不当党产处理委员会”会议，国民党对此严正表示“政治追杀”，民进党则响应“指鹿为马”。
民进党于5日召开首次“不当党产处理委员会”会议，决议在10月7日召开首场听证会，来认定“中央投资公司”与“欣裕台公司”是否为国民党附随组织。
国民党党主席洪秀柱6日对于此事表达“匪夷所思、不要逼人太甚”，并不满响应这个委员会：“他们爱怎么说就怎么说，他当自己天皇老子”。
国民党也于6日召开记者会抗议。发言人周志伟表示，“不当党产处理委员会”的主委顾立雄等人，根本就是民进党的人马，完全失去超然中立，并批评这个委员会“宛如政府的东厂及锦衣卫”在行事。
国民党文传会副主委胡文琦也质疑民进党的斗争已经太过分，说这“比共产党还共产党”，甚至呼吁国民党“不要再被压着打，也要走上街头，包围民进党党部”。
对此，民进党发言人黄适卓回应说：“国民党长期挟庞大的不当党产至今不愿意还给人民，造成政党不公平竞争，伤害民主政治，现在还指鹿为马，蓄意抹黑，连起码的反省能力都没有。”
黄适卓并补充：“国民党与其把时间用在这类的口水谩骂上，不如尽快放下党产包袱，自行摘除‘民主毒瘤’，和国内各政党合力建构一个成熟并且公平竞争的民主环境，才是人民所期待。”
“有居心、有阴谋”
国民党发言人周志伟在接受BBC中文网记者访问时表示：“这个党产委员会的成立相当可疑，它违反了许多宪法精神，更完全违反法律‘不逤及既往’的原则。”
“民进党更可恶的是先假设我们的党产通通是有罪的，先推定这是不当的，我想在被检察官认定前，我们都是无辜，还要我们证明71年来的财产都是清白的。”他还说：“如果要你去反推71年来所有的财产交易，包括祖父辈的，我想这连外国都是无法想象，违反法律原则的。”
周志伟认为，“不当党产委员会”是设在行政院下面的第三级组织，完完全全不受任何机关监督，立法院、司法院都无法监督。“过去陈水扁当总统时已经对我们党产检查过一次了，在法律程序上，我们党产都是合法的，”他说。
对于这个党产委员会，以及相关法律是否适用，周志伟说：“我们国民党立院党团已经在立法院联署大法官释宪，但国民党席次不满三分之一，无法释宪。我们邀请民进党一起来接受公评，但他们也置之不理，因此国民党强烈怀疑，这个党产委员会是有居心、有阴谋的。”
“全按照程序来”
现任“不当党产委员会”委员，也是前国民党发言人的杨伟中，则是对BBC中文网记者回应：“委员会有调查权，但我们会谨慎运用，我们也在讨论怎么用，但这是一定会走的程序。”
杨伟中表示：“适用党产条例的政党有10个，目前只有2个政党有交财务报告，就是国民党与民进党。”他补充：“按照党产条例，党产只能有三个来源，政党补助款、党费跟政治献金，这三个以外的都是不当党产。”
杨伟中也说：“国民党缴交的报告中，有名列中投跟新裕台两间公司，我们会了解是不是国民党附随组织”，10月7日的听证会会有答案。“毕竟政党不能经营事业，”他说。
对于国民党的“愤怒指责”，杨伟中表示：“我其实没有评论，洪秀柱党主席要用坚决抵抗的方式来面对，我想社会大众会看到。我想把资料公开，过去这些年这些财产是怎么得来的，大家会有公评。”
“党产脉络不同”
国民党的党产问题近日都是台湾社会争议的焦点。许多人怀疑当年“党国不分”的情形下，许多独占事业让国民党累积了不少资产。
周志伟对BBC中文网记者说：“国民党是个从满清末年，一路为现代中国奋斗的政党，但是民进党只用‘一刀切’的方式，用单一面向去看国民党，对了台湾只有做不好的事，但国民党绝对是有功有过，民进党的判断太过狭隘。”
周志伟认为：“国民党过去有其特殊的历史背景，参与了企业，但也协助了台湾企业的成长与发展。民进党成立30多年，他们也透过其他方式设立50几个基金会，或是募款等去建立他们自己的党产，两边都有不同的模式。”
但对于民进党现在的作为，周志伟还是表达不满：“我想党主席做过宣示，扣处党工的退休金还有人事，多余有疑虑的党产我们都愿意捐公益，但从这个党产条例公布后，国民党完全不能折衷协调，他们不是建立在公平的态度上。”
周志伟担忧，国民党是民进党“除之而后快”的对象，并预言：“我想下一步就是媒体了，所有反对它的媒体，他们也会立一个法来对付他们，到时台湾连言论自由都没有了。”
