Блог психолога: все твои "лайки" - фейк

С момента возникновения социальных сетей, особенно Instagram, кто только не высказывался об их вреде и чувстве одиночества, которое они порождают. Многие даже считают, что завсегдатаи соцсетей могут попасть на крючок спецслужб.

Я не собираюсь в очередной раз доказывать, что соцсети - это хорошо или плохо. Тем более, в психологии таких понятий вообще нет. Поработаем с тем, что есть.

На первый взгляд, причины того, почему "рука сама тянется" к гаджету, очевидны. Это же так удобно: нажал кнопку - и сообщил всем, что захотел, или, не выходя из дома, пообщался с несколькими десятками "френдов".

Ну кто сейчас будет подписывать 30 открыток, покупать конверты, марки, бежать к почтовому ящику ... На каком-то из этих этапов точно сойдешь с дистанции - и те открытки, возможно, частично уже и подписанные, останутся неотправленными. Сама проверяла.

Лично для меня письма почти утратили актуальность, к сожалению, еще с появлением телефона.

Но соцсети и здесь опередили - звонить дороже и дольше, еще и подбирать и произносить слова нужно, описывая, где ты сейчас находишься или что собираешься скушать.

А так - зачекинился, сфотографировал, выложил, и через минуту - сто или больше "лайков"! Чувствуете - мы даже заговорили на языке, который понятен только "посвященным". Это же так по-человечески - быть в тренде, быть как все.

Три в одном

Помните пирамиду потребностей Маслоу? Согласно его теории сразу после удовлетворения биологических потребностей, направленных на самосохранение, мы нуждаемся в принадлежности, любви и признании. А тут вам: три в одном - ты принадлежишь к достаточно широкому кругу избранных, у тебя много ценителей и, судя по количеству собранных символов руки с поднятым вверх большим пальцем, тебя все любят.

Но в глубине души мы не можем не ощущать, что все это ... фейк. Что за привычкой обнародовать подробности своей жизни кроется страх ее малоценности для себя самого и малозначимости - для других. Что все эти "селфи" на фоне чего-либо - обычное тщеславие, а многочисленные фотографии с едой - не только моветон, но и попытка кого-то таким образом "уязвить" - вызвать зависть или самоутвердиться.

Есть, конечно, люди, склонные к демонстративности. Они таким образом занимаются виртуальной самопрезентацией, потому что, возможно, из-за негативного опыта прошлого избегают "живых" отношений, но все же нуждаются в признании. Или настолько зависят от чужого мнения, так не доверяют себе, что увеличение количества сетевых сторонников им нужно как подтверждение того, что их жизнь имеет какой-то смысл.

А вообще, открою "страшную" тайну - большинству ваших "френдов" совершенно наплевать на то, что вы там едите и как выглядите. И дело здесь не в вас. Просто человек так устроен - он думает преимущественно о себе и обслуживает собственные комплексы неполноценности, которые есть почти у каждого.

И не нужно этого бояться, потому что "закомплексованностью" можно назвать и воспитанность, культуру, наличие принципов и хороших манер. Нет ничего более отвратительного, чем так называемый "человек без комплексов". И даже подростки понимают, что погонять мяч во дворе с реальными сверстниками так же приятно, как "зависать в сети", и что "лайки" нужно воспринимать с определенной долей иронии, и "лайкаем" мы часто из простой вежливости.

Жизнь-симулякр?

Казалось бы, пускай себе люди виртуально общаются, самоутверждаются, создают впечатление, какое мне до этого дело? Но здесь есть один серьезный момент, который стоит, по крайней мере, осознавать.

Общаясь с фейковыми друзьями, становясь "чемпионом" по срыву ложных "аплодисментов" за свои якобы "шедевральные опусы" или "нетленные" фотографии, вы рискуете прожить такую же жизнь-симулякр. Поскольку, будем откровенны, мало кому удалось стать известным писателем с помощью сообщений в Facebook или гениальным фотографом - посредством "селфи".

Потому что не так это делается, не на публику, без мыслей об общесетевом одобрении. Даже какие-то ваши интересные находки должны быть осмысленными, обобщенными, для этого же больше подходит творческое уединение, умственные и душевные сверхусилия.

Надо выйти из зоны комфорта, которую создают социальные сети, чем они, на мой взгляд, опасны, и жить реальной жизнью, воплощать в жизнь именно ваши планы и не бояться при этом наибольшего наказания - быть "отфренженным".

Кстати, "конфетка-лайк" после каждого предложения также развращает, расслабляет, нивелирует критерии. Ван Гог, например, продал только одну картину при жизни, однако не потому, что никто не ценил и не хотел покупать. Он считал, что картина, которая нравится широкой публике, - плохая. И, как видим, время все расставило на свои места.

Поэтому прислушайтесь к себе: если сетевой эксгибиционизм действительно ваше призвание - нет вопросов. Если же нет - срочно займитесь, согласно теории Григория Сковороды, своим "сродным трудом", иначе кто же сделает это за вас?