Львовский финал: Садовый против Кошулинского

Действующему мэру Львова Андрею Садовому не хватило какой-то малости, чтобы праздновать победу уже по итогам первого тура: по данным территориальной избирательной комиссии, 25 октября за него проголосовали 49,16% пришедших на участки избирателей.

Вторым с результатом 12,25% неожиданно финишировал "свободовец", бывший вице-спикер Верховной Рады Руслан Кошулинский. Еще летом его не причисляли к фаворитам гонки: согласно исследованию Центра Разумкова, тогда за него были готовы проголосовать лишь 4% львовян.

ВВС Украина попыталась разобраться, чего не хватило для победы в первом туре Андрею Садовому, и как проходит кампания в преддверии решающего голосования.

Почему у Садового не получилось

"Если бы у действующего мэра был достойный оппонент, который бы длительное время работал в городе и имел серьезные ресурсы, Садовый проиграл бы", - говорит политолог, преподаватель Львовской коммерческой академии Игорь Танчин.

По его мнению, против Андрея Садового играет и будет играть то, что он пребывает в должности городского главы уже более девяти лет: людям просто надоедает подобное "однообразие".

На рейтинг мэра могли повлиять и два громких скандала, которые всколыхнули город перед выборами.

Сначала мэрия настроила против себя часть горожан планом реконструкции площади возле собора святого Юра. Дело в том, что существующим проектом возведения памятника митрополиту Шептицкому предусмотрен перенос дороги на площади Святого Юра и как следствие срезки значительного количества ценных взрослых деревьев в историческом сквере возле будущего монумента. В конце концов, памятник все-таки поставили, а судьбу зеленой зоны решают до сих пор.

"В этой ситуации Садовый занял невнятную позицию. Он не проявил себя как глава города. Наверное, это отобрало у него голоса молодых и активных людей, которые надеялись на более четкую позицию в этом конфликте", - считает кандидат исторических наук Василий Расевич.

Еще раз мэр Львова настроил против себя этих избирателей скандалом вокруг увольнения начальника управления культуры городского совета Ирины Магдыш.

Интервью, в котором она критически высказалась в адрес греко-католической церкви, вызвало бурю возмущения со стороны верующих и священников. Садовый же, комментируя заявления Магдыш, сказал, что "вряд ли сможет работать с ней в одной команде". После этих слов чиновница написала заявление на увольнение, а в соцсетях появились десятки комментариев, авторы которых не соглашались с позицией львовского мэра.

Медиа Эксперт Отар Довженко считает, что действующий мэр мог просто переоценить свои шансы на победу, практически не проводя кампании перед первым туром, а сейчас Садовый стремится доказать, что его переизбрание пройдет согласно безупречной демократической процедуре.

"Садовый мог дотянуть. Есть способы, и все их знают. Думаю, он не захотел этого делать. 50% плюс один голос - это победа, в которой всегда все будут сомневаться. Лучше уж пойти на второй тур и доказать", - говорит он.

Феномен Кошулинского

Выдвиженца "Свободы" еще за несколько месяцев до дня выборов фаворитом не считали. Социсследование Центра Разумкова показало, что за выход во второй тур сразятся скорее депутат парламента, лидер партии "Народный контроль" Дмитрий Добродомов и кандидат от "Гражданской позиции" Владимир Гирняк.

"Среди других кандидатов Кошулинский был самым раскрученным политиком, он занимал высокие посты в государстве", - объясняет его успех политолог Игорь Танчин.

В пользу Кошулинского, продолжает эксперт, сыграла и низкая явка избирателей на участки.

По его словам, электорат Садового - это преимущественно люди либеральных взглядов, которые "много сидят в соцсетях, а на избирательных участках не появляются". Зато избиратели "Свободы" - это люди старшего поколения, которые дисциплинированно участвуют в голосовании.

Кроме того, на рейтинг Руслана Кошулинского могло повлиять и его участие в качестве рядового бойца в АТО, и связанная с этой темой риторика.

Сокрушительная критика центральной власти, которая, мол, презирает бойцов АТО и патриотов, мобилизовала критически настроенных избирателей, и это, безусловно, сыграло в пользу Руслана Кошулинского, объясняет историк Василий Расевич.

"(Голосование в поддержку Кошулинского. - Ред.) Было протестом против киевских властей, которые ничего не делают и не привносят никаких изменений", - говорит он.

Наконец дополнительно сыграли в пользу кампании экс-вице-спикера последние громкие события вокруг его политической силы. Ряд членов "Свободы" подозревают в организации беспорядков с жертвами возле Верховной Рады 31 августа. Генпрокуратура вызвала трех экс-депутатов от этой партии на допрос в связи с расследованием расстрелов на Майдане.

"Свобода" заявляет, что речь идет о политических преследованиях, и, похоже, проголосовав за одного из ее лидеров, эту точку зрения поддержали и многие избиратели. Власти эти обвинения категорически отвергают.

Грязные игры

В перерыве между двумя турами штабы кандидатов обменялись громкими обвинениями.

Сначала избирательная газета "Самопомочи" сообщила своим читателям, что Руслан Кошулинский находится под влиянием криминального авторитета "Вовы Морды".

Подобные обвинения звучали в адрес "свободовцев" и раньше. "Свобода" последовательно отрицает любые связи с криминальными кругами. А в этот раз экс-депутат Ирина Фарион отреагировала даже более резко: в своем Facebook она назвала оппонентов "политическими подлецами".

"Свободовцы" не остались в долгу, заявив, что на мэра Садового имеют влияние Виктор Янукович, к которому львовский мэр некогда ездил на день рождения, и экс-вице-премьер Борис Колесников, который в свое время курировал проведение Евро-2012.

В прошлом году мэр Львова уже комментировал эти обвинения: по его словам, на празднике бывшего президента он получил для города средства для проведения футбольного форума.

А еще "свободовцы" заявляют, что победа Андрея Садового на выборах мэра приведет к узурпации власти, ведь именно его партия будет контролировать большинство голосов в городском совете. Наибольшей политической силой в предыдущем составе горсовета была именно "Свобода".

Впрочем, политолог Игорь Танчин называет эти предположения абсурдными, ведь узурпацией "свободовцы" называют результаты демократического голосования.

Другое дело, что при таком составе городского совета мэру и его "Самопомочи" придется нести непосредственную ответственность за ситуацию в городе - заявить о том, что от этой партии мало что зависит, уже не получится.

"Война бабушек"

Эксперты говорят: больше на итоговый результат повлияют показатели явки.

"Если явка будет высокой, шансы действующего мэра растут. Если низкой, то его шансы уменьшатся", - говорит доктор политических наук, преподаватель Львовского национального университета имени Ивана Франко Анатолий Романюк.

В первом туре на участки пришло чуть более 48% львовских избирателей.

Возможно, именно поэтому в последнюю неделю перед выборами команда Андрея Садового начала активно призывать людей прийти на выборы 15 ноября и "защитить безопасность и развитие Львова".

Шансы на победу у Кошулинского появятся в том случае, если ему удасться консолидировать голоса всех оппонентов Андрея Садового, считают эксперты. Если же "свободовец" останется в нише радикального электората, говорит политолог Анатолий Романюк, он проиграет эти выборы.

А общественный активист, один из лидеров инициативы "Экономический бойкот", Олег Радик считает, что молодые избиратели просто проигнорируют голосование, и второй тур станет "войной бабушек".

Чьи бабушки в таком случае окажутся сильнее, узнаем уже через пару дней.

Однако кто бы ни победил в воскресенье, убежден активист, ничего плохого с городом не случится.

"(Большая часть львовян. - Ред.) живут в параллельном мире. Они почти не бывают в центре. С ними ничего плохого не случится, даже если бы победил какой-то клоун ... Сейчас такое время, что львовянам главное выжить", - резюмирует он.