Возможное банкротство России и дефолт Украины - обзор еженедельников

Обанкротится ли Россия, объявит ли Украина дефолт, как киевляне улучшают свой город и что думает о современной жизни Иван Дзюба - в обзоре украинских еженедельников.

Россия обанкротится?

Военные расходы Кремля ежедневно растут и разрушают экономику России, но останавливаться Россия не собирается, пишет в еженедельнике "Новое время" профессор Сергей Гуриев из парижской школы политических наук.

Когда на репетиции военного парада на Красной площади заглох новейший российский танк Армата, появились шутки о том, что "разрушительная сила Арматы неимоверна — один танковый батальон в состоянии уничтожить весь российский бюджет".

"Это, конечно, преувеличение. Один танк стоит около 8 миллионов долларов, но эта шутка демонстрирует характерный пережиток советских времен: непомерные траты на армию. Военные расходы Кремля угрожают состоянию экономики России, которое и так ухудшилось из‑за снижения цен на нефть и санкций" , - пишет профессор.

Российские власти долго отказывались признать реальность. Пересмотренный бюджет Владимир Путин подписал лишь в прошлом месяце. Тем не менее из‑за низких цен на нефть и сокращения экономики дефицит вырастет с 0,5 % до 3,7 % от ВВП.

"Единственный способ, которым российское правительство может профинансировать свой долг,— запустить руку в резервный фонд. Поскольку денег в фонде немного (всего 6 % от ВВП), с его помощью РФ сможет удерживать дефицит на уровне 3,7 % не более двух лет; затем ей придется либо уйти из Украины, чтобы добиться снятия санкций, либо провести серьезную бюджетную корректировку, сопряженную с большими политическими рисками для Путина", - пишет издание.

Но даже этот сценарий может оказаться чересчур оптимистичным. Бюджетные данные показывают, что в первые три месяца 2015 года военные расходы превысили 9 % квартального ВВП — это вдвое больше, чем планировалось.

"Иными словами, Россия уже потратила больше половины своего военного бюджета-2015. Если так пойдет и дальше, резервный фонд истощится еще до конца года", - подитаживает экономист.

Право на дефолт

Когда переговоры с кредиторами Украины по реструктуризации долга на общую сумму в 23 миллиарда долларов зашли в тупик, украинское правительство решилось на крайние меры. В Верховной Раде были приняты законы, позволяющие ему в одностороннем порядке отказаться от выплаты внешних долгов, пишет журнал "Фокус".

"Полученное право на дефолт — своеобразный шантаж украинским правительством кредиторов. Масштабы уступок, на которые должны пойти последние, озвучил в Раде премьер-министр Арсений Яценюк".

Он сказал, что в ближайшие четыре года нам нужно уменьшить нагрузку на страну на 15 миллиардов долларов", - пишет журнал.

Однако о дефолте по суверенным обязательствам речи пока нет.

"Принятые законы позволяют правительству в случае необходимости остановить выплаты по этим кредитам в процессе переговоров. Если, например, переговоры не будут своевременно доведены до конца, если мы будем не в состоянии прийти к решению на прозрачной, добросовестной основе, тогда это рычаг, который мы можем использовать", - объясняет министр финансов Наталия Яресько.

К тому же до реальной приостановки выплат госдолга может не дойти.

"Ни одна из сторон не заинтересована в наступлении дефолта по украинским обязательствам, поскольку в этом случае потери для обеих сторон будут выше, чем при достижении соглашения о реструктуризации", — отмечает директор рейтингового агентства IBI-Rating Григорий Перерва.

Инициатива низов

Евромайдан вызвал в Киеве волну коммунального энтузиазма. Киевляне начали бороться с незаконными застройками, обустраивать скверы и ремонтировать подъезды, пишет журнал "Корреспондент".

"Сегодня в столице в сфере благоустройства действует около десятка крупных волонтерских организаций. Также отдельные жители сами начали обустраивать подъезды своих домов, убирать пустыри и свалки мусора, высаживать деревья", - пишет "Корреспондент".

Городские власти работу волонтеров поощряют, но и пытаются взять под контроль. Чтобы сделать что-то хорошое, необходимо иметь разрешение ЖЭКа или других учреждений.

"Сейчас во власти Киева появилось много новых неравнодушных к проблемам города людей. Но на одного такого приходится пять, которым надо "пилить" бюджет или им просто все равно", - говорит общественный активист Анна Устенко.

Вместе с тем, киевские энтузиасты хотят иметь хорошие отношения с городскими властями. Ведь во многих случаях городской совет, мэрия и даже "непробиваемые" ЖЭКи идут навстречу горожанам, ведь те фактически выполняют их работу, пишет "Корреспондент".

Мнение шестидесятника

Власть не всевластна и никогда не была такой, считает известный общественный деятель, Герой Украины Иван Дзюба. В интервью еженедельнику "Зеркало недели" он поделился своими наблюдениями за действиями власти - нынешней и бывшей.

"Не со всеми представлениями, которые бытуют в обществе, я согласен. Например, наивной или даже примитивной кажется мне точка зрения, что все беды объясняются некомпетентностью министров. Но министры ведь меняются, а беды остаются. На смену некомпетентным (коррумпированным и т.д.) приходят те, кто упрекал их в некомпетентности (коррумпированности и т.д.), а потом и их обвиняют по полному списку тех же грехов. И этой карусели нет конца".

Иван Дзюба считает, что корнем проблемы является не столько личность министра, сколько общее состояние общества — уровень самоуправления, эффективность экономики, производства, мораль, культура, самоосознание.

Критическим является взгляд Дзюбы и на президентов Украины, за исключением разве что Леонида Кравчука:

"Леонид Макарович Кравчук был президентом в самый трудный период утверждения независимости, когда финансы и хозяйство были на грани коллапса, но вел себя взвешенно. Подвергался нападкам с двух сторон — со стороны национал-демократов за свое компартийное прошлое; коммунисты же и пророссийские силы нападали на Кравчука за "измену" и попытки договариваться c "националистами". В конце концов, вместе они и повалили Кравчука, который не настолько дорожил личной властью, чтобы сопротивляться".

Иван Дзюба, который в советское время написал сенсационную работу "Интернационализм или русификация" с оговоркой относится к идее запрета российских фильмов в Украине.

"Наверное, некоторые выразительно антиукраинские фильмы или телепрограммы следует запретить, но как исключение. А вообще-то простые запреты, особенно в сфере информации, никогда не решали проблемы, а порой давали и противоположный результат: усиливали интерес к запрещенному. Важнее, наверное, сосредоточиться на другом: чем и как заменить нежелательный продукт", - говорит Дзюба.

Обзор подготовил Ярослав Карпюк, служба мониторинга ВВС