Украинские СМИ: Путин в качестве позитива для Украины

В субботу украинские еженедельники пишут о состоянии экономики страны, Путине в качестве позитива и "министерстве слова".

Яресько: "Дефолта не будет"

Новоиспеченный министр финансов Украины Наталия Яресько рассказала в интервью еженедельнику "Фокус" о том, как она стала членом Кабинета министров, о состоянии государственной казны и планах по стабилизации экономики в 2015 году.

На вопрос о состоянии финансов Украины Яресько ответила, что ее предшественник Александр Шлапак сумел удержать контроль над ситуацией.

"Предыдущее правительство создало основу для начала этапа экономической стабилизации в стране. Все могло быть гораздо хуже", - считает она.

Яресько также убеждена, что угроза дефолта Украины не является реальной: "У нас не дефолтное и даже не преддефолтное состояние. Сегодня этот вопрос правительством даже не обсуждается, хотя никто и не скрывает, что ситуация очень серьезная".

Что касается планов правительства кардинально сократить расходы, министр ответила так: "Мы еще не приняли ни налоговую реформу, ни новый бюджет, поэтому говорить о конкретных цифрах рано. У меня много идей".

Чиновник также добавила, что в настоящее время она попросила руководителей других министерств найти резервы и сократить расходы на 25%. "Все высвободившиеся средства будут направлены на финансирование приоритетных целей. Первая из них - национальная безопасность", - говорит она.

Давайте взглянем на Израиль

Опытом других стран в управлении экономикой в условиях военной агрессии предлагает воспользоваться "Зеркало недели". Еженедельник пишет, что именно российская военная агрессия стала одним из факторов валютной нестабильности, нанеся удар по экспорту, притоку валюты и, соответственно, валютному курсу.

"Однако Украина - далеко не единственная страна, которая столкнулась с военными угрозами, поэтому стоит поучиться опыту тех стран, которые в подобных условиях обеспечивали валютную, ценовую стабильность и экономический рост за счет эффективного макрорегулирования", - отмечает издание.

По мнению "Зеркала недели", показателен пример Израиля, для экономики которого военная агрессия - это постоянный фактор, учитывая многочисленность конфликтов, в которых приходилось участвовать этой стране.

При этом страна постоянно демонстрировала феномен израильского "экономического чуда": с 1950 по 1998 уровень развития ее экономики вырос в 21 раз, объем ВВП на душу населения - почти в пять раз, среднестатистический уровень благосостояния - на 380%.

В 2014 объем экспорта увеличился более чем в 20 тыс. раз. На конец октября текущего года международные резервы Центрального банка Израиля составили более 86 млрд долл. (более 10 тыс. долл. на человека). За несколько десятков лет Израиль превратился в мировой центр науки и высоких технологий: по количеству high-tech компаний, присутствующих на бирже NASDAQ, он занимает второе место после США.

Главным фактором этого успеха еженедельник называет развитие человеческого капитала и свободы малого и среднего бизнеса, что привело к бурному росту инновационных технологических компаний и наращиванию экспорта.

Монетарная политика ЦБ Израиля направлена на поддержание ценовой стабильности. Годовой индекс инфляции на конец августа 2014-го составил 0,5%, международные резервы постоянно растут вследствие покупки иностранной валюты для недопущения укрепления курса национальной валюты из-за быстрого роста высокотехнологичного экспорта. В течение января-августа 2014 покупка валюты в резервы составила 4,15 млрд долл., рассказывает "Зеркало недели".

Еженедельник добавляет, что невозможно скопировать опыт другой страны.

"Однако по крайней мере нужно переосмыслить общий стратегический подход и изменить сегодняшнюю ошибочную монетарную и валютно-курсовую политику, которая уже доказала свою неэффективность", - заключает "Зеркало недели".

Путин в качестве позитива для Украины

Логику действий главы России в отношении Украины пытается осмыслить журналист Виталий Портников в статье "Кремлевский ускоритель", опубликованной в еженедельнике "Новое время страны", и находит много положительного.

По мнению журналиста, Путин, сам того не ведая, стал катализатором многих крупных изменений в Украине.

Именно указание хозяина Кремля подавить Майдан стало причиной свержения криминального режима Януковича.

Убеждение Путина, что сепаратисты на Востоке помогут ему развалить Украину, на самом деле дало огромный толчок единению запада, востока и центра "в противостоянии с шовинистической заразой".

Уничтожая громоздкую и отсталую советскую индустрию Донбасса, руководитель России тем самым расчищает путь для модернизации региона.

"Путин за эти месяцы сделал для нас столько, сколько мы не сделали бы и за 20 лет", - убеждает журналист.

Действия российского президента привели не только к войне в Украине, но и к началу кризиса в самой России, считает Портников. "И этот кризис необходим, как воздух, и нам, и России", - пишет он.

"Нас она избавит от непредсказуемого агрессивного соседа с его средневековыми амбициями и дикарскими замашками", - отмечает обозреватель, а в России расчистит путь к возрождению после краха путинского режима.

"Именно поэтому Путин, который уже выполнил роль ускорителя процесса созревания современной украинской политической нации, сейчас играет роль ускорителя процесса краха собственного режима и начала изменений в самой России", - пишет Виталий Портников и добавляет: "Без него мы бы не справились".

Зачем Украине министерство информполитики?

Планы руководства Украины создать Министерство информационной политики критикует еженедельник "Корреспондент".

По мнению журнала, не смотря на то, что создание этого органа объясняют обстоятельствами военного времени, за такой инициативой может скрываться борьба за материальные ресурсы и укрепление политического влияния.

"Корреспондент" отмечает, что даже слухи о "Министерстве слова" вызвали однозначно негативную реакцию в медиа-среде Украины.

"Медиа были одной из движущих сил Евромайдана и профессиональная среда не ожидала, что после его победы снова придется противодействовать попыткам государства вмешиваться в деятельность СМИ", - пишет еженедельник.

Журнал отвергает аргумент, что создание Министерства информполитики продиктовано необходимостью противостоять пропагандистской машине России.

В поддержку этого тезиса "Корреспондент" приводит мнение представителя организации Freedom House Мэтью Шафа: "Создание министерства - это слабая политика правительства, игнорирующего тот факт, что независимые СМИ и гражданское общество являются лучшими союзниками Украины в борьбе с агрессивной пропагандой, которую поддерживает Россия" .

Подготовила Наталья Матюхина, Служба мониторинга ВВС