СМИ: 35 реформ для Украины

Во вторник украинская пресса пишет о необходимых реформах, безвизовом режиме, шатком перемирии и критике ОБСЕ.

Грядут реформы

После того, как в администрации президента заявили, что для вступления в ЕС в Украине нужно провести 35 реформ, в частности для обеспечения верховенства права, энергоэффективности, соцзащиты и совершенствование избирательного законодательства, газета "Сегодня" решила проанализировать, какие же изменения ожидают страну.

Приоритетной пока в администрации президента называют антикоррупционную реформу. Ее должны воплотить уже осенью. Но сейчас готова только ее стратегия, признается заместитель главы АП Дмитрий Шимкив. Судебная реформа - вторая на очереди, учитывая претензии Евросоюза к прозрачности украинского правосудия, пишет издание. В рамках реформы МВД правоохранительные органы ждут сокращения, а также создание узкоспециализированных подразделений.

Украинскую армию надеются перестроить по швейцарскому образцу. В Швейцарии, в отличие от Израиля, женщины не служат в армии, зато все мужчины от 18 до 35 лет проходят армейскую подготовку (260 дней), что совмещается с профессиональным гражданским обучением. Вследствие этого почти каждый гражданин страны может встать на ее защиту, отмечает издание.

Значительные изменения ожидают малый бизнес, налогообложение и здравоохранение, пишет газета.

Безвизовые проблемы

По мнению издания "Капитал", безвизовый режим с ЕС для украинцев снова откладывается.

Европейские эксперты взялись за подготовку первого отчета о выполнении Украиной второй фазы плана по визовой либерализации. Документ будет опубликован в ближайшие несколько месяцев, но уже сейчас специалисты отмечают невыполнение Киевом обязательств. Речь идет о промедлении с внедрением биопаспортов, говорит издание.

В конце прошлой недели закончился визит в Украину европейских экспертов, которые в течение десяти дней изучали уровень выполнения Киевом условий второй фазы действий по визовой либерализации.

"Это была оценочная миссия, ее цель - изучить ситуацию на месте. Вердикт европейцев мы получим в первом отчете по второй фазе", - сообщил изданию научный директор Института евроатлантического сотрудничества Александр Сушко.

Он не исключает, что в том отчете европейских ревизоров могут быть замечания. Наиболее болезненным для Киева вопросом, как считает эксперт, остаются сроки введения биометрических паспортов для Украинской.

"Думаю, в ЕС удивляются, почему производство паспортов еще не начато, хотя уже были утверждены образцы", - спрогнозировал реакцию Евросоюза Сушко.

По мнению экс-спикера МИД Олега Волошина, ситуация с биопаспортов будет в центре отчета европейских экспертов о выполнении Киевом в целом второй фазы визовой либерализации.

"Это ключевая проблема. Пока не будет биометрических паспортов - не будет ничего. Это для Европы гарантия, что не будет потока нелегалов из Азии и Африки, наркоторговцев, проституток", - заявил Волошин.

Нет тишины

Издание "Україна молода" пишет, что тишины на Донбассе нет.

Ожесточенные бои в зоне АТО и продолжаются за аэропорт Донецка и железнодорожный узел Дебальцево. Издание отмечает, что по мнению губернатора Донецкой области Сергея Таруты, достигнутые договоренности о перемирии на Донбассе недоработаны, имеют множество недостатков и не меняют ситуацию к лучшему. Создание буферной зоны безопасности, предусмотренной минскими договоренностями, также критикует экс-секретарь СНБО Андрей Парубий.

По его мнению, "наиболее желанные для Путина цели на Донбассе - Донецкий аэропорт, Мариупольский порт и железнодорожный узел в Дебальцево", где пересекаются железнодорожные пути в Донецк и Луганск.

Оно и понятно: тот, кто владеет воздушными, морскими и железнодорожными воротами региона фактически владеет и Донбассом, отмечает газета. Также издание пишет, что хотя руководители украинского и российского военных ведомств совместно с представителями ОБСЕ встречались в городе Соледар севернее Донецка для определения границ буферной зоны на Донбассе, МИД РФ настойчиво опровергало участие многочисленной делегации российского военного руководства (76 военных чиновников во главе с заместителем главнокомандующего сухопутных войск России генерал-лейтенантом Александром Ленцов) в той встрече.

Дескать, все "вопросы, связанные с реализацией режима прекращения огня, обсуждаются между представителями украинской стороны и представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей", а россияне только способствуют этому процессу вместе с миссией ОБСЕ. Но издание настаивает, что представители Специальной миссии по мониторингу ОБСЕ в Украине подтвердили, что наблюдателями были только их работники, "приняли приглашение украинской стороны для наблюдения за переговорами украинских и российских офицеров в Соледаре предварительных переговорах".

Вопросы относительно беспристрастности

Газета "День" выступает с критикой работы ОБСЕ в Украине. По словам издания, с начала российской агрессии в Крыму и войны на Донбассе работа ОБСЕ по мониторингу ситуации в Украине кажется меньшей мере непонятной.

Вместо того, чтобы осуждать агрессора, Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе называет пророссийских террористов и боевиков из России "повстанцами", возмущается издание. Общественный активист из Луганска Дмитрий Снегирев вообще обвинил ОБСЕ в "откровенно антиукраинской позиции".

Снегирев приводит факты, которые якобы свидетельствуют о заангажированности наблюдателей ОБСЕ. И вообще к деятельности представителей ОБСЕ есть очень много вопросов, в частности о том, какую пользу приносит эта организация в решении конфликта на Донбассе, пишет "День".

По мнению юриста-международника, профессора Владимира Василенко, ОБСЕ согласно своим учредительным актами и международному праву, должен придерживаться непредвзятой позиции.

"Их задача - способствовать прекращению конфликта, создать условия, при которых невозможна дальнейшая эскалация", - отметил эксперт.

Но, поскольку ОБСЕ принимает все решения консенсусом, то Россия влияет на них.

"Во-вторых, в составе миссии ОБСЕ есть граждане России, которые всегда действуют предвзято. Исходя из этого - миссия ОБСЕ не придерживается устава", - заявил Владимир Василенко.

Организация же отвергает все обвинения в предвзятости.

"Мы полностью не согласны с тем, что ОБСЕ" занимает антиукраинскую позицию ". Наши люди здесь анонимно представлены из 57 стран-членов ОБСЕ, включая Россию, Украину, США, Канаду и другие. Во-вторых, наш мандат требует, чтобы мы 'объективно докладывали только о фактах. Мы докладываем лишь о том, что видели собственными глазами. Как люди могут расценивать нас за пророссийски или проукраински настроенных? Это нонсенс, поскольку наши отчеты очень объективные и нейтральные - вы читаете о том, что мы видели ", - говорит спикер специальной мониторинговой миссии ОБСЕ Майкл Боцюркив.

Обзор подготовил Дмитрий Зоценко, Служба мониторинга ВВС