Польская пресса разоблачает "шедевры" российской пропаганды

Автор фото, AP
Во вторник, 6 мая, иностранная пресса пишет о "польских наемниках" в восточной Украине в воображении российских СМИ, контроле Москвы над регионами Украины и пророссийских настроениях в Германии.
- <link type="page"><caption> Польские солдаты?</caption><url href="#pol" platform="highweb"/></link>
- <link type="page"><caption> География протестов</caption><url href="#geo" platform="highweb"/></link>
- <link type="page"><caption> Будет ли вторжение?</caption><url href="#who" platform="highweb"/></link>
- <link type="page"><caption> Неожиданный союзник</caption><url href="#so" platform="highweb"/></link>
Польские солдаты?
Оказывается, что антитеррористической операцией на востоке Украины руководят поляки, пишет польское издание Gazeta Wyborcza. Так по крайней мере утверждают российские средства массовой информации, в частности агентство "РИА Новости".
"Они выполняют функции полевых командиров и советников", - утверждает государственное российское информагентство. По словам польского издания, такие "шедевры" пропаганды - не редкое явление в современных российских СМИ.
Интересно, что такие обвинения отражают позицию многих украинских и западных изданий, которые утверждают, что сепаратистами на востоке Украины руководят россияне, пишет издание.
Как другой пример пропаганды, газета пересказывает новость российских СМИ о том, что якобы польская община в Житомирской области требует референдума об автономии и широких полномочий местной власти.
Издание отмечает, что материалы такого типа, как правило, появляются только на русскоязычных версиях веб-страниц. Английские же версии, хотя тоже содержат пропагандистские материалы, более взвешенные.
География протестов
Перед выборами президента, Россия будет пытаться вырвать из-под контроля Украины как можно больше регионов, считает польская газета Rzeczpospolita. Пока это удалось только с Донбассом.
"Теперь динамику событий в Украине определяет не киевская власть, а локальная ситуация в отдельных регионах, - говорит директор Центра восточных исследований, Олаф Осица. - Президентские выборы 25 мая не состоятся уже точно только в двух областях - Донецкой и Луганской. В других ситуация развивается не так благоприятно для Кремля".
Москве не удалось разжечь антиукраинское восстание в Николаевской и Запорожской областях, расположенных между Донецком и Одессой. В Одессе местные патриоты также самоорганизовались против сепаратистов, добавляет газета.
В Днепропетровске ситуация тоже довольно спокойная, и тоже благодаря не центральному правительству, а губернатору Игорю Коломойскому, пишет издание.
Бесспорно, в ближайшие дни Москва попытается расширить географию протестов, чтобы убедить Запад, что выборы в Украине необходимо отложить, пока страну не превратят в федерацию, пишет газета.
Будет ли вторжение?
Британская Independent утверждает, что Путину нет смысла отправлять российские войска в Украину.
По словам газеты, складывается впечатление, что оба правительства, в Киеве и Москве, не желают повышать градус конфликта, несмотря на все попытки сепаратистов на востоке Украины закрепить свои достижения и дождаться помощи из-за границы.
Не сразу понятно, почему Путин, который молниеносно занял Крым, медлит с помощью русскоязычным повстанцам на востоке, ведь на границе с Украиной стоят 40 тысяч российских солдат. Некоторые на Западе считают, что Россию останавливает угроза санкций. Но по мнению издания, есть более достоверные объяснения.

Автор фото, Reuters
Наиболее очевидное из них - огромный риск и дорогая цена такой операции. Теплого приема на украинской стороне границы россияне вряд ли дождутся, и даже русскоязычные жители могут вдруг найти в себе "внутреннего украинца" под давлением внешнего агрессора.
Россия может оказаться втянутой в конфликт, который ей не под силу будет контролировать. Но Россия может достичь своей цели, просто держа армию на украинской границе и используя диверсионные группы для того, чтобы устраивать провокации и поддерживать беспорядки, поставляя оружие антикиевским повстанцам, пишет издание.
Неожиданный союзник
Российская аннексия Крыма шокировала мировое сообщество, но что шокировало не менее - это открытая поддержка России многими бывшими немецкими политиками, пишет International New York Times.
Бывшие канцлеры Герхард Шредер и Гельмут Шмидт заявили, что на самом деле агрессорами были НАТО и ЕС, ведь именно они посягнули на территорию, которая относится к сфере влияния Москвы, пишет издание.
Недавнее исследование, проведенное немецкими журналистами, показало, что в Германии существует целая сеть тех, кто поддерживает Россию и формирует соответствующую общественное мнение.
По словам издания, Германия, которую традиционно воспринимают как западную страну, на самом деле является продуктом "холодной войны " и занимает осторожную позицию между Востоком и Западом. Левое политическое крыло традиционно имеет антиамериканскую позицию, а следовательно с благосклонностью смотрит на Россию как силу, которая противопоставит себя США.
Правые силы разделяют точку зрения российской пропаганды, что Европа стала слишком либеральной и толерантной и отдалилась от христианских ценностей. А объединяет эти цели полное пренебрежение к тем, кто населяет земли между Германией и Россией, пишет газета.
Однако последние исследования показывают, что 60% немцев считают, что страна должна быть на стороне Запада в конфликте вокруг Украины.
Обзор подготовил Дмитрий Зоценко, Служба мониторинга ВВС








