Чисто символический визит: пресса о Джо Байдене

Яценюк и Байден

Автор фото, AFP

Підпис до фото, Украина, которая избавилась от ядерного оружия, могла бы рассчитывать не только на символическую поддержку США, говорят эксперты

Что означает визит Джо Байдена в Украину, чем Киев похож на Донбасс и сравнение Славянска с Краматорском - в обзоре газет за среду, 23 апреля.

  • <link type="page"><caption> Больше гарантий от США</caption><url href="#1" platform="highweb"/></link>
  • <link type="page"><caption> Киев и Донбасс - наиболее дотационные регионы</caption><url href="#2" platform="highweb"/></link>
  • <link type="page"><caption> Не показывать Джемилева </caption><url href="#3" platform="highweb"/></link>
  • <link type="page"><caption> Краматорск - не Славянск</caption><url href="#4" platform="highweb"/></link>

Больше гарантий от США

В комментариях по поводу визита Джо Байдена в Киев, которые публикует "День", эксперты по внешней политике говорят, что приезд вице-президента США является символом поддержки Украины - и не более.

"Это скорее символический политический сигнал, и не уверена, что он будет иметь какие-то практические результаты по поводу, в первую очередь, остановки агрессии России", - говорит директор Института мировой политики Алена Гетьманчук.

"Украина, которая внесла огромный вклад в укрепление безопасности США, отдав ядерный потенциал, который был нацелен на них, могла бы рассчитывать от США на большее в военно-политической сфере. Я имею в виду и заключение соглашения о гарантиях (не такого, как в Будапештском меморандуме), которые США предоставляют своим партнерам - странам, которые они считают для себя стратегически важными", - говорит бывший министр иностранных дел Владимир Огрызко.

Алена Гетьманчук также говорит о необходимости дополнительных гарантий для Украины: "Было бы неплохо подписать относительно двусторонней политики безопасности соглашение между Украиной и США по примеру договоренностей, которые существуют между США, Южной Кореей и Японией".

Киев и Донбасс - наиболее дотационные регионы

"Сегодня" подсчитала, сколько будут зарабатывать регионы в случае их финансовой самостоятельности.

За основу издание взяло объемы отчислений из регионов в центральной казны и средств, полученных из госбюджета в 2013 году. Крым в расчет не брали.

Оказалось, что только шесть областей обеспечивали себя сами.

В самом плюсе - Харьковская (6,9 млрд грн), Днепропетровская ( 6,19 млрд грн) и Полтавская (5,48 млрд грн) области. Львовская, Сумская и Черкасская области имеют доход менее 1 млрд грн.

Наиболее дотационными регионами оказались Киев (-11700 млн грн), Донецкая область (-9250 млн грн) и Луганская область (-5070 млн грн).

Ивано-Франковская, Тернопольская и Закарпатская области имеют дефицит от 3,14 до 4,45 млрд грн.

Херсонская, Одесская, Николаевская и Запорожская области также в минусе от -0,40 до -2,3 млрд грн.

Не показывать Джемилева

Лидеру крымских татар и члену парламента Украины Мустафе Джемилеву не только запретили въезд в Крым, но и подвергают его цензуре на крымском телевидении, пишет "Україна Молода" в статье под заголовком "Начало депортации?".

"Крымскотатарской редакции ГТРК "Крым"в устной форме велели "не показывать" лидера крымских татар и ряд членов Меджлиса", - цитирует издание "Українську правду".

"Не рекомендуется брать интервью и показывать также общие планы, где присутствует Джемилев, цензура распространяется и на память его имени", - цитирует издание инструкции телевидению.

Кампания против г-на Джемилева, которую издание называет "истерикой пророссийских активистов", началась после того, как над офисом Меджлиса в Симферополе вывесили украинский флаг.

Краматорск - не Славянск

"Комсомольская правда в Украине" анализирует, почему пророссийские активисты, которых издание называет революционерами, не смогли захватить Краматорск так же, как и Славянск.

Славянск было легко перекрыть и отрезать от Киева физически и информационно. В город ведет только одна дорога с двумя мостами, которую было легко перекрыть. В Краматорск же ведет много дорог и их трудно перекрыть, пишет издание.

Краматорск

Автор фото, AP

Підпис до фото, Захватить Краматорск протестующим будет сложнее, чем Славянск, пишет пресса

В Славянске очень небольшой центр города, и его было легко окружить баррикадами и оборонять небольшой группой лиц. В Краматорске органы находятся на большом расстоянии друг от друга.

В Славянске взяли под контроль мэра Нелю Штепу, а милиция и депутаты горсовета согласились работать с "революционерами". В Краматорске, рядом с мэром, есть еще один центр влияния - "конгломерат красных директоров" крупных заводов.

В Славянске гораздо больше людей с сезонной работой, которые и пришли на протесты. В Краматорске же почти все работают на заводах или связанных с ними предприятиях.

Наконец, в Славянске среди протестующих гораздо больше религиозных людей, пишет газета. В Краматорске же церковникам не доверяют, и с протестующими трудно завести разговор о религии, добавляет издание.

Обзор подготовил Сергей Арсентьев, служба мониторинга ВВС