Иностранная пресса - о самом сложном требовании России

В понедельник, 31 марта, пресса пишет о требованиях Кремля к Украине, президентских гонках и зависимости России от военно-промышленного комплекса Украины.

Приемлемы ли требования Кремля?

Авторитетная британская газета Financial Times проанализировала требования России по урегулированию кризиса в Украине, которые накануне озвучил российский министр Сергей Лавров во время встречи с госсекретарем США Джоном Керри в Париже.

По мнению издания, "самым сложным" является требование России в отношении военного и политического нейтралитета Украины, который должны "гарантировать Россия, ЕС, США и резолюция Совбеза ООН".

"Если это означает обязательство не присоединяться к ЕС, то это оказывается невозможным для правительства Украины. Украинцы, которые протестовали и погибали на киевском Майдане, Майдане Незалежности в центре города, держали флаги ЕС", - пишет издание.

Газета также отмечает, что после нарушения Россией Будапештского меморандума, который гарантировал территориальную целостность Украины, правительству будет "трудно продать" украинцам и идею неприсоединения к НАТО.

Приемлемым для востока, но неприемлемым для запада Украины считает издание также требование федерализации, ведь это может привести "к ослаблению молодой страны с всего лишь 22-летним опытом и усилить влияние России".

А вот предоставление статуса второго государственного русскому языку Financial Times считает "тем, что можно реализовать" несмотря на оппозицию на западе страны.

В отношении еще одного требования России - признания результатов крымского "референдума" - Financial Times написала следующее: По сути, это означает признание аннексии России. Политически это трудно, многие украинцы будут выступать против, но некоторые утверждают, что Крым был канализационной трубой в бюджете. Украине было бы лучше сконцентрироваться на развитии процветающей рыночной экономики в пределах материковых границ. Однажды это могло бы вернуть Крым".

Президентские выборы – "захватывающий поединок"?

"Возможно, Доктор Железный Кулак и выбросил полотенце, но Шоколадный Король и Газовая Принцесса сделают президентские выборы в Украине захватывающим поединком", - метафорически описывает президентскую гонку ирландский Irish Times.

По мнению издания, Шоколадный Король, то есть Петр Порошенко, имеет существенный отрыв от других претендентов по результатам опросов.

"Впрочем дорога к президентству Порошенко, бывшего министра иностранных дел, который свободно владеет по крайней мере тремя языками, заблокирована неуступчивой политической долгожительницей и энергичным ветераном политических баталий - Юлией Тимошенко. За подвиги на энергетическом рынке в середине 1990-х ее стали называть Газовой Принцессой", - продолжает издание.

По мнению Irish Times, для большой части страны "она и Янукович являются разными сторонами одной монеты - лидеры-соперники политической элиты, которые привели к 10-летней катастрофе для Украины, и которых сейчас необходимо полностью отбросить".

В свою очередь, продолжает издание, Порошенко "не столь запятнан жалким провалом лет после Оранжевой революции 2004 года, когда Тимошенко была премьером во времена президента Виктора Ющенко".

Комментируя взгляды политиков, Irish Times отмечает, что оба соглашаются по поводу "важных вопросов": они были в оппозиции к Януковичу, стремятся к тому, чтобы Украина отошла от влияния России в направлении к ЕС и не соглашаются с аннексией Крыма. Впрочем, их отношения "могут быть напряженными" из-за политического противостояния в 2005 году, подытоживает издание.

"Умеренный центрист" Порошенко

Американская New York Times посвятила Порошенко статью под названием " Украинский производитель шоколада дает надежду многим".

Издание отмечает, что Порошенко "стал сильным адвокатом интеграции с Европой после того, как Россия запретила импорт его шоколадных изделий".

"Г-н Порошенко мог бы так и остаться производителем шоколада со скромной политической карьерой, если бы ни действия России летом прошлого года, которые были частью усилий относительно экономического давления на проевропейского бизнесмена, чтобы отговорить его страну от подписания торгового соглашения с ЕС", - продолжает далее издание.

"Вместо того, чтобы прогнуться, он финансово поддержал проевропейскую оппозицию и получил широкую поддержку", - отмечает New York Times.

"Я имею опыт в том, как развивать инвестиционный климат. Я знаю, как достичь неприятие коррупции. Я знаю, как построить судебную систему. Я знаю, как создать положительную, совершенно новую страницу украинской истории", - цитирует издание Порошенко.

New York Times называет Порошенко "умеренным" центристом, чьи попытки примирить восток и запад Украины "заинтриговали правительства Запада", свидетельством чего является встреча с британским премьером Дэвидом Кэмероном.

Издание также связывает согласие МВФ предоставить кредит Украине с тем, что Порошенко сейчас возглавляет президентскую гонку, и утверждает, что у Порошенко есть шансы добиться решения конфликта с Россией путем переговоров.

Зависимость России

"Отказ Киева от военно-технического сотрудничества с Москвой создает проблемы для Ракетных войск стратегического назначения", - пишет российская "Независимая газета" в статье под названием "Украина наступила на ядерный мозоль России".

Решение украинского руководства повлияет на боеспособность Вооруженных Сил России, продолжает издание со ссылкой на экспертов.

Так, по мнению директора Центра общественно-политических исследований Владимира Евсеева, Россия очень зависима от Украины в плане поддержки боеспособности межконтинентальных баллистических ракет (МБР) "Воевода" ("Сатана" по классификации НАТО).

"Если не решить военно-технические отношения с Украиной, необходимо будет самим проверять их технические характеристики и давать разрешение на продление срока эксплуатации. Или искать им замену", - говорит Евсеев, добавляя, что равноценной замены ракетам нет.

В свою очередь, военный эксперт Юрий Неткачев считает, что от остановки военно-технического сотрудничества между Украиной и Россией выиграют США.

"Они будут делать все возможное, чтобы Россия отказалась от эксплуатации "Воевод". Для них это стратегическая цель, поскольку ликвидация тяжелых МБР такого типа может ослабить силы ядерного сдерживания России и способствовать продвижению и укреплению США в мире", - говорит Неткачев.

Киев может "вставлять палки в колеса" обороноспособности России и в других направлениях, продолжает издание.

Так, газовые турбины для российских кораблей производит украинское предприятие "Заря- Машпроект", практически все авиадвигатели для вертолетов "Ми" производят на запорожском "Мотор Січ". Кстати, сейчас на предприятии завершают разработку авиационного двигателя для транспортных самолетов Ан-124 "Руслан", которые Россия планирует производить в Ульяновске.

"Россия, конечно, сможет решить проблемы, связанные с зависимостью от украинского военно-промышленного комплекса. Но на это нужно время", - заключает "Независимая газета".

Обзор подготовил Илья Глущенков, Служба мониторинга ВВС