Что ждет Украину? Комментарии без комментариев

Есть ли выход из нынешнего политического кризиса в Украине, который многие считают патовым, как поступали другие страны в подобных ситуациях, и сможет ли Украина защитить свои национальные интересы, или даже суверенитет и целостность государства в этой ситуации - в комментариях участников и наблюдателей за событиями в Украине.

Ян Томбинский, глава представительства ЕС в Украине

Государственная безопасность и суверенитет начинается в головах. Все время, как нахожусь в Украине, пытался донести, что подписание Соглашения об ассоциации - это шанс подумать о будущем страны, о том, в чем она нуждается, чтобы быть сильнее. Не только на международной арене, но и с точки зрения внутренних интересов.

Страна с населением в 46 миллионов и чрезвычайно богатыми природными ресурсами ставит свой суверенитет в зависимость от цены на один энергоноситель, и каждый раз вопрос цены на газ обсуждается как вопрос национальной безопасности и суверенитета. Кроме того, вопрос суверенитета связывается с очень ограниченными ресурсами финансовой помощи МВФ. Это унизительно для страны.

Вопрос в том, что могут сделать украинцы и мы, как партнеры Украины, чтобы решение проблемы было длительным и стабильным. Как сделать так, чтобы в будущем страна была выносливой к кризисам. Методы, к которым прибегали последние 20 лет, не сработали. Поэтому вопрос заключается в том, стоит ли и дальше идти по этому пути, или же стоит найти какую-то другую модель, другие лекарства для страны.

Витаутас Ландсбергис, член Европарламента, руководитель Литвы в 1990-1992

Когда мы говорим о национальной безопасности, то надо хорошо знать, что является национальным. Это зависит от того, что происходит внутри нации. Идет ли речь о зрелой сознательной нации, или о только формирующейся и только находящейся на пути к объединению? Ибо от этого зависит и взгляд на национальную безопасность, консолидацию усилий для экономического процветания, или же на разрыв и внутренний конфликт и слабость.

Кроме того, надо учитывать, что в наше время оккупация часто осуществляется не благодаря армиям, а благодаря деструктивным влияниям внешних сил, которые формируют "спутниковый" тип сознания. Возможно, литовцы были более успешными и более консолидированными в конце 1980-х -начале 1990-х, потому что мы смогли преодолеть это влияние.

Разница была еще в том, что в нашей ситуации для нас не было столь важно, как мы потом будем устраиваться, было важно то, что мы хотели выйти на новый уровень существования. С Украиной как-то половинчато получилось. Украина не имела такой четкой цели, как построение демократии и реформы, ей было достаточно быть независимой, но советской республикой.

Александр Чалый, экс-первый заместитель министра иностранных дел

Выход есть - это диалог и стратегические договоренности, как внутри страны, между властью и Евромайданом, так и вне Украины - между Вашингтоном, Брюсселем и Москвой. Я хочу подчеркнуть это, так как конфликт и противостояние внутри Украины связано с внешним соперничеством за Украину, или, как сказал министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт, борьбой между Евразией и Европой.

Если мы увидим готовность внешних субъектов, которые влияют на внутреннюю ситуацию в Украине, договариваться, это будет очень хороший сигнал всем внутри Украины о том, что существует единственный выход - это диалог и договоренности.

Альтернативой этому может быть территориальный распад Украины, потому что если мы говорим, что основой договоренностей должен стать демократический консенсус, то в нем должны быть элементы как Евромайдана, так и другого майдана. Если этого не происходит, те, которые не будут услышаны, или те, чьи базовые интересы и видение ситуации не будут учтены в конечном консенсусе, они могут радикализоваться. Уже сегодня некоторые части Украины, а я, как специалист, хорошо понимаю, что находится за кадром, практически готовят себе позицию для достаточно серьезных заявлений, которые будут означать распад Украины.

Поэтому я и обращаюсь к влиятельным центрам силы - опомнитесь! Потому что мы нуждаемся в мире в отношении Украины, а не соперничестве. Мир в отношении Украины будет последней точкой в завершении "холодной войны". То, как будет решен украинский вопрос в течение следующих 2-3 недель, и будет ответом на вопрос, можем ли мы формально закончить "холодную войну".

Аркадий Мошес, директор исследовательской программы по Восточному соседству ЕС и России, Финский институт международных отношений

Большинство из причин слабости Украины перед внешними вызовами имеют внутреннее происхождение. Это и отсутствие прозрачности и демократических процедур, отсутствие экономических реформ, коррупция и т.д. Проблема заключается в том, что с такими структурными недостатками Украина всегда будет оставаться открытой для различного рода внешних воздействий. В нынешнем случае речь идет, прежде всего, о влиянии России, просто потому, что россияне знают, как играть по этим правилам гораздо лучше, чем все другие внешние партнеры Украины, и, возможно, даже лучше, чем сами украинцы.

Но, говоря об этих глобальных вещах, мы также должны учитывать, что все последние события в отношениях между Россией и Украиной происходят на фоне серьезного ухудшения экономической ситуации в России. Все почему-то говорят о возможных санкциях со стороны России, о возможных потерях в торговле. Но согласно российской официальной статистике, в прошлом году объемы российско-украинской торговли упали на 11%, но тогда еще не шла речь о подписании Соглашения с ЕС. За это же время торговля между Россией и Беларусью сократилась на 9,5%. За первые три квартала этого года торговля между Россией и Украиной упала на 15%, а между Россией и Беларусью - на 16,4%. А теперь скажите мне, где политика? Одна страна не является членом Таможенного союза, а другая - самый преданный союзник России и член Таможенного союза, но тренды в торговле абсолютно похожи.

Отказ Украины от подписания Соглашения об ассоциации с ЕС в Вильнюсе разрушил весь баланс международных отношений Украины. И это дает России совсем другой инструментарий в отношениях с Украиной: именно поэтому теперь вместо того, чтобы торговаться с Киевом, Москва считает, что у нее достаточно ресурсов, чтобы выдвигать свои требования к Украине.

Однако Россия имеет и свои слабые стороны. Кто-то в Москве, так же, как и кто в Киеве, явно недооценил потенциал народного протеста. Очень легко, сидя в московском кабинете, предполагать, что протесты ничего не значат, что если они даже и происходят, они происходят два часа, а затем средний класс, который их начал, соберется в кафе, чтобы обсудить свою "борьбу". Это совсем не так, когда видишь лица людей, которые сидят у костров на Майдане Незалежности, - уставшие, но с полным убеждением в том, что и как должно быть сделано.

Григорий Немыря, заместитель председателя ВО "Батькивщина", бывший вице-премьер по вопросам европейской интеграции

Главный вызов заключается в том, как преодолеть пропасть между правительством, которое говорит: нам не нужны европейские ценности, нам нужны европейские деньги, и Майданом, который говорит: нам не нужны европейские деньги, нам нужны европейские ценности.

Что делать дальше? Кажется, первый ответ должен быть найден в парламенте, который мог бы сыграть роль института, который бы обеспечил выход из кризиса. Эта неделя покажет, позволит ли потеря монолитности в провластной партии изменить конфигурацию парламента. И в этом случае показательной будет роль олигархов и преданных им депутатов. Но этот вариант, я опасаюсь, не сбудется.

Тогда мы перейдем к "круглому столу", но настоящему "круглому столу". Проблема заключается в том, что настоящий "круглый стол" с посредничеством на высшем уровне - именно то, чего боится Янукович. Потому что он боится всего, что не может контролировать. Кроме того, у него есть воспоминания о том, как в результате "круглого стола" в 2004 году он потерял законную, на его взгляд, победу на выборах. Поэтому я скептически отношусь и к этому варианту.

Но если этот вариант не сработает, то останется один путь - протест на улицах, где и будет найден выход из кризиса.

Многое будет зависеть от результатов переговоров в Москве, особенно что касается энергетических вопросов. Я также опасаюсь, что из Москвы будет привезена и восстановлена идея коммунистов о проведении референдума.